ммм, это как понимать?

Есть ли у кого идеи чем можно мерять температуру проца под Vista 64?
CoreTemp и CpuZ не могут подгрузить какой-то драйвер, а SiSandra пишет вооще какой-то бред - от 5С до 30С (по настроению)

за 5 - 10 минут...

я не знал что арифметикой называют тест FPU...

Hexon
Минимальное время для тестирования в садо-мазе, - это не менее 15 минут в 100% загрузке. Для прогрева вообще достаточно одного FPU. Я обычно прогреваю одним FPU 30 минут, после чего уже запускаю полный цикл тестов по замкнутому кругу.

Maxxtro я имел в виду что максимальная темпа достигается за 5-10 минут (прогрев воды), а за 20-30 минут максимум 50 будет.
Так вот, мне кажется что для нормальной СВО это темпа большая, или я не прав

Не знаю писали тут это уже или нет, нету времени читать 102 страницы...
Coretemp меряет температуру ядра (core), осмелюсь предположить что его расположение и функция придуманны для других целей, например для постройки схемы защиты от перегрева а не для использования в качестве измерителя температуры, точность измерений теряется исходя из нижеследующего:
Спецификация АМД указывает порог температуры для A64 как Tcase, что означает температуру корпуса, а отнюдь не ядра. Т.е. если у вас на крышке реально 65*С и это ещё терпимо по спецификации, то та самая температура Tcore при этом может быть за 70-80*С, что неизвесно плохо ли или хорошо, так как AMD не указывает реальные пороги для Tcore ( ну я по крайней мере не нашёл, только косвенно - что около 75 градусов)

woffka И что?
Практика показывает, что при температуре 70°C (по тому же Core Temp) и выше эти процессоры стабильно работают крайне редко. Поэтому ориентироваться на непревышение тех самых ~65°C смысл есть.

Вот что я еще заметил, при повышении напряжения на PCI-E и при увеличении на нем же напряжения, увеличиваются фризы на CS&NFS.По-моему поднимается температура чипсета, и отсюда же фризы.При всем этом радиатор на чипсете материнки греется так, что невозможно держать руку, при прогоне 3DMark. Я частично решил проблему установкой доп.кулера(просто положил), потому что его иначе там никак не прекрепить. Фризы исчезли(почти). Сейчас проверил еще раз HT, работает также и без поднятия напрядения на 1000Mhz.(по умолчанию 800Mhz-Nf4-4x).

Такая вышла ситуация: проц на частоте 2673 с напряженрием на ядре 1.65 проходит СнМ без ошибок с температурой 68-69 градусов.На частоте 2800 с напряжением 1.725 проц не может пройти СуперПи 1М, какова вероятность, что причиной этому является большая температура порядка 61-63 градусов и при у становке Большого Тайфуна можно будет добится стабильной работы на данной частоте?

Subject Температурный режим явно желательно улучшить.

Скорее всего, да.

Hexon Температуры, учитывая разгон, вполне адекватные, снимать теплораспределитель не вижу смысла.
Subject Высоковата температурка-то... как обстоят дела с общей вентиляцией корпуса? Установите вытяжной вентиль.

Открыт всегда.

Да, не парься! Все в пределах нормы. 50 грд. под СВО... Ну, бывает лучше... Что с того? 50, ведь не 70?

На оптероне 170 разница в температуре ядер. В простое 4-6, в нагрузке 10 и более градусов
Тестил под Vanessa L и под Тайфуном VX. Под последним температура в целом меньше, но разница та же. Оба кулера с ровным основанием и установлены без переоса . Отчего это может быть?

m1rage такое же явление рапортуют и для CoreDuo - вероятно это черта всех двухядерников

Непонятна физика этого явления...

SergeyTN ...или нагружающих их программ?

m1rage Скорее логика.

Температура AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 на мамке M2N32 WS Pro какая она должна быть подскажите Конфигурация проц AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 мамка M2N32 WS Pro видео GeForce7800 GTX память Kingmax 2x 1024 HDD VD 200 Кулер zalman CNP9500

В простое 32-35, в играх до 45-47, S&M до 50-53, при стадартном напряжении.