overzealus Видел статью, где сравнивали кодирование 2500 без К с QS и без него, 2600 там не было, было GTX 460 и радик 6850й вроде. Но тот софт, где кодировали видимо с CUDA дружит очень плохо и GTX 460 слила всем. Сравнивали сжатый видеролик по качеству картинки, проигравшего GTX 460 я указал. Разгона процессора тоже там не было.
Могу протестировать на своем, если выложишь тесты, можно сравнить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Zero-091 писал(а):
Ну почему же мой 2600К (НТ выкл) встал на 5 Ггц при 1.38 в. и вполне стабилен Дабы не оффтопить Заметил, что при включенном НТ проц почему-то оочеь не любит разгон шины при шине выше 100 Мгц, даже на 4.8 был крайне нестабилен сейчас гоняю 49х100, 1.365 в. НТ вкл, 1.365 в. (5ггц не берет и при 1.5 в.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Выборг, ЛО Фото: 4
k2viper писал(а):
А с 50 и выше множителями как?
с выключенным НТ 50х100 берет, но не очень стабилен, т.е. бсоды редки, но все-таки бывают на 49х102.1 комп не выключался дня 4, днем играю, работаю, ночью торренты Ни разу не ребутил даже. С вкл НТ, на 50 даже винду не грузит, так же при шине выше 100 на 49х100 2-й день без ребутов З.Ы. Вру, вчера вечером ребутил, видео дрова обновил на 270.51
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Zero-091, да ясно всё с тобой: «рубутил-не ребутил». нестабильно короче, как не крути. Да и ни к чему эти 5 Ггц, даже 4 излишне в большинстве задач, так что не стОит ради них убиваться. Убиваться стОит ради рекордов, а ваши 4,5...5 Ггц банальны и никому не нужны.
Народы Vdrop (если я правильно вычитал это разница между биосом и виндой, а Vdroop между виндой и виндой под нагрузкой) с разницей 0.1261 это нормально? У меня в биосе 1,270, а в винде 1,3961V...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
sghi писал(а):
У меня в биосе 1,270, а в винде 1,3961V...
Это не Vdrop... Vdrop это когда без нагрузки 1.350 например, а в нагрузке 1.300 или еще меньше... А у Вас что-то c LoadLineCalibration или с оффсетом намудрено.
Очень жаль что нигде нет подробного обзора встроенных видеокарт и их разгона. Сейчас в некоторых магазинах разница между 2500 и 2500K на столько мала что уже интересно на что способна HD 3000 по сравнению с H2000. Щас уже думаю взять 2500K и дешёвую материнку на H67, а когда накоплю на видеокарту, заменит материнку на P67.
Это не Vdrop... Vdrop это когда без нагрузки 1.350 например, а в нагрузке 1.300 или еще меньше... А у Вас что-то c LoadLineCalibration или с оффсетом намудрено.
Ну я сам хз, просто примерно похожий вопрос и ему ответили (английский)
Default member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Россия, г. Орёл
k2viper писал(а):
Такие температуры при таком низком напряжении и частоте? Смените кулер
Да в курсе я, что кулер слабоват и поменять его мне ничего не мешает, но в обычном использовании(игры, кодирование видео) выше 65-70 градусов он не греется, а то и того меньше. В простое, на том же самом напряжении 30-35С. Только под этим линксом раскочегарился до 86С. Так что пусть пока охлаждает этот, до обмена материнки на b3. Там, может, перформу прикуплю. А с этим да, поспешил. 1200 рур стоит, а эффективности мало, зато внешне безупречен. Может его можно как то "допилить"?
Добавлено спустя 12 минут 47 секунд: Пожалуйста, протестируйте и выложите скрины, для сравнения кто на воздухе, этот линкс с AVX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2009 Откуда: Evil Empire
overzealus писал(а):
А вот это как раз очень интересно сравнить - разогнанный 2600К который перекодирует видео на чистом софте или допустим с видеокартой nVidia/ATI против любого другого i5/i7
разгон видео скорее всего ничего не даст, ибо этот транскодинг делает специально выделенный блок, а не видеоядро лень искать по тексту, но уверен на 80%(можно Гаврика спросить или самому проверить, у меня нет ни 2600k, ни H67)
Привет всем. Выбираю между i5 2500K и i7 2600K. Разница между ними в цене - 2500 тыр. А какая разница в производительности? Сильно ли влияют HT и лишние 2 Mb кэша? Киньтесь пожалуйста ссылкой на тест. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Unf0rgiven писал(а):
bibukov писал(а):
Win 7 64 bit автоматом увеличивает ГФП примерно в 1,5 раза. Так что фуфло-тест это, как и большинство синтетики.
У меня 64 бит...
Не слушай bibukov, он тролль
Я выше писал, нужна новая версия Linpack 10.3 и Win7 должен быть с SP1. Сам Linx при этом можно любой, т.к. это просто оболочка, а вот исполняемый файл linpack_xeon64.exe нужно обновлять на новый
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Выборг, ЛО Фото: 4
Все, надоело играться с разгоном проца Итого достигнутые результаты: 5002 Мгц (49х102.1) 1.39 В. HT Off 4900 (49х100) 1.4 В. HT On Остановился для 24/7 4500 (45х100) 1.2 В HT On, все энергосберегающие плюхи вкл. Вроде бы кажется, что каких-то +300/400 Мгц, но гемора чтоб их достич полно Те 2 режима тоже можно гонять 24/7 стабильность полная, но греется уж очень, при 1.4 В. в Прайме пики температуры доходили до 90 градусов. И согласитесь, что глупо для того чтобы серфить по инету держать проц на 5 Ггц Теперь на очереди память и видяха
А если проц в простое нестабилен, BSOD (1E) раз в день когда ничего не происходит... это куда копать?
Как то ооочень трудно отловить просто, гораздо сложнее чем под нагрузкой. 2600K @4500 1,308V в биосе = 1,3711V в винде в простое. Я уже два раза повышал, но как то без особого толку
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения