overzealus Видел статью, где сравнивали кодирование 2500 без К с QS и без него, 2600 там не было, было GTX 460 и радик 6850й вроде. Но тот софт, где кодировали видимо с CUDA дружит очень плохо и GTX 460 слила всем. Сравнивали сжатый видеролик по качеству картинки, проигравшего GTX 460 я указал. Разгона процессора тоже там не было.
Могу протестировать на своем, если выложишь тесты, можно сравнить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Zero-091 писал(а):
Ну почему же мой 2600К (НТ выкл) встал на 5 Ггц при 1.38 в. и вполне стабилен Дабы не оффтопить Заметил, что при включенном НТ проц почему-то оочеь не любит разгон шины при шине выше 100 Мгц, даже на 4.8 был крайне нестабилен сейчас гоняю 49х100, 1.365 в. НТ вкл, 1.365 в. (5ггц не берет и при 1.5 в.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Выборг, ЛО Фото: 4
k2viper писал(а):
А с 50 и выше множителями как?
с выключенным НТ 50х100 берет, но не очень стабилен, т.е. бсоды редки, но все-таки бывают на 49х102.1 комп не выключался дня 4, днем играю, работаю, ночью торренты Ни разу не ребутил даже. С вкл НТ, на 50 даже винду не грузит, так же при шине выше 100 на 49х100 2-й день без ребутов З.Ы. Вру, вчера вечером ребутил, видео дрова обновил на 270.51
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Zero-091, да ясно всё с тобой: «рубутил-не ребутил». нестабильно короче, как не крути. Да и ни к чему эти 5 Ггц, даже 4 излишне в большинстве задач, так что не стОит ради них убиваться. Убиваться стОит ради рекордов, а ваши 4,5...5 Ггц банальны и никому не нужны.
Народы Vdrop (если я правильно вычитал это разница между биосом и виндой, а Vdroop между виндой и виндой под нагрузкой) с разницей 0.1261 это нормально? У меня в биосе 1,270, а в винде 1,3961V...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
sghi писал(а):
У меня в биосе 1,270, а в винде 1,3961V...
Это не Vdrop... Vdrop это когда без нагрузки 1.350 например, а в нагрузке 1.300 или еще меньше... А у Вас что-то c LoadLineCalibration или с оффсетом намудрено.
Очень жаль что нигде нет подробного обзора встроенных видеокарт и их разгона. Сейчас в некоторых магазинах разница между 2500 и 2500K на столько мала что уже интересно на что способна HD 3000 по сравнению с H2000. Щас уже думаю взять 2500K и дешёвую материнку на H67, а когда накоплю на видеокарту, заменит материнку на P67.
Это не Vdrop... Vdrop это когда без нагрузки 1.350 например, а в нагрузке 1.300 или еще меньше... А у Вас что-то c LoadLineCalibration или с оффсетом намудрено.
Ну я сам хз, просто примерно похожий вопрос и ему ответили (английский)
Default member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Россия, г. Орёл
k2viper писал(а):
Такие температуры при таком низком напряжении и частоте? Смените кулер
Да в курсе я, что кулер слабоват и поменять его мне ничего не мешает, но в обычном использовании(игры, кодирование видео) выше 65-70 градусов он не греется, а то и того меньше. В простое, на том же самом напряжении 30-35С. Только под этим линксом раскочегарился до 86С. Так что пусть пока охлаждает этот, до обмена материнки на b3. Там, может, перформу прикуплю. А с этим да, поспешил. 1200 рур стоит, а эффективности мало, зато внешне безупречен. Может его можно как то "допилить"?
Добавлено спустя 12 минут 47 секунд: Пожалуйста, протестируйте и выложите скрины, для сравнения кто на воздухе, этот линкс с AVX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2009 Откуда: Evil Empire
overzealus писал(а):
А вот это как раз очень интересно сравнить - разогнанный 2600К который перекодирует видео на чистом софте или допустим с видеокартой nVidia/ATI против любого другого i5/i7
разгон видео скорее всего ничего не даст, ибо этот транскодинг делает специально выделенный блок, а не видеоядро лень искать по тексту, но уверен на 80%(можно Гаврика спросить или самому проверить, у меня нет ни 2600k, ни H67)
Привет всем. Выбираю между i5 2500K и i7 2600K. Разница между ними в цене - 2500 тыр. А какая разница в производительности? Сильно ли влияют HT и лишние 2 Mb кэша? Киньтесь пожалуйста ссылкой на тест. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Unf0rgiven писал(а):
bibukov писал(а):
Win 7 64 bit автоматом увеличивает ГФП примерно в 1,5 раза. Так что фуфло-тест это, как и большинство синтетики.
У меня 64 бит...
Не слушай bibukov, он тролль
Я выше писал, нужна новая версия Linpack 10.3 и Win7 должен быть с SP1. Сам Linx при этом можно любой, т.к. это просто оболочка, а вот исполняемый файл linpack_xeon64.exe нужно обновлять на новый
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Выборг, ЛО Фото: 4
Все, надоело играться с разгоном проца Итого достигнутые результаты: 5002 Мгц (49х102.1) 1.39 В. HT Off 4900 (49х100) 1.4 В. HT On Остановился для 24/7 4500 (45х100) 1.2 В HT On, все энергосберегающие плюхи вкл. Вроде бы кажется, что каких-то +300/400 Мгц, но гемора чтоб их достич полно Те 2 режима тоже можно гонять 24/7 стабильность полная, но греется уж очень, при 1.4 В. в Прайме пики температуры доходили до 90 градусов. И согласитесь, что глупо для того чтобы серфить по инету держать проц на 5 Ггц Теперь на очереди память и видяха
А если проц в простое нестабилен, BSOD (1E) раз в день когда ничего не происходит... это куда копать?
Как то ооочень трудно отловить просто, гораздо сложнее чем под нагрузкой. 2600K @4500 1,308V в биосе = 1,3711V в винде в простое. Я уже два раза повышал, но как то без особого толку
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения