В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2535116 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2534215 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
ivvy1000 писал(а):
мало ли что еще поменялось
Техпроцесс тоже не меняли, так что, все изменения только в логике работы процессора. Как с точки зрения производительности, так и энергоэффективности. К максимальному напряжению питания это не имеет никакого отношения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: Kaliningrad Фото: 2
Матрикс писал(а):
Вопрос у меня следующего характера, на сколько релевантно использовать значения показателей калькулятора для Zen 2? А то пробовал вбить тайминги для 3800 сразу, кавалерийским наскоком, но система сказала "извини браток". Стоит вообще ориентироваться на калькулятор?
Поставил 5800x. только память настроил, 2 место в 2006 марке среди 64 вег))). Вторички завелись нормально. но у меня b-die....
_________________ Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
Матрикс писал(а):
Разгонять сам процессор не планирую, попробую снизить нагрев минусовым оффсетом
На всякий случай, сравни в тестах производительность до оффсета и после. Можешь и не получить падения производительности на дефолтных удушающих проц настройках, а реально лишь температуру снизить. У меня оффсет до -0.281v держит. А можешь получить эквивалентное значению оффсета падение производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2010 Фото: 4
Братцы, подскажите как по минимуму разогнать 5950x на мамке AORUS x570 Master Слышал про PBO, но почитав\посмотрев обзоры так и не понял почти ничего Что в биосе можно покрутить, чтоб немного бустануть процессор?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
Craft61 писал(а):
Братцы, подскажите как по минимуму разогнать 5950x на мамке AORUS x570 Master Слышал про PBO, но почитав\посмотрев обзоры так и не понял почти ничего Что в биосе можно покрутить, чтоб немного бустануть процессор?
А у тебя температуры позволяют подкручивать? Ну тогда ищи в свежем биосе PBO (где-то в AMD Overclocking -> Precision Boost Overdrive), делай его на ручной режим и отталкивайся от того, что стоковые значения PPT/TDC/EDC где-то 142/95/140. Поставь сперва их вместо нулей, прогони какой-нибудь стресс-тест. Потом увеличивай все три значения, сколько позволит система охлаждения. Даже увеличение на 10 увеличивает производительность. И температуры. А когда найдёшь предел для охлаждения, на котором остановишься, залезь там же в Curve Optimizer и поставь для All Cores значение Negative 15, и прогони Geekbench 5 несколько раз. Если ребуты, снижай ниже 15. Если очень стабильно, повышай выше 15. Потом оставь так надолго. Когда-нибудь можешь залезть туда и уже не по всем ядрам, а по каждому ядру отдельно увеличивать цифру и тестить стабильность, т.к. какие-то отдельные ядра могут быть стабильны при бОльшем даунвольте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
Craft61 писал(а):
Delite86 в обзорах видел ставят +200 Mhz - это делать?
не видел, не ставил, ты же хотел увеличить производительность максимально простым и гарантированным методом) это будет стоить только температур, стабильность не пострадает +200 - это видимо шифт максимум однопоточного буста, от 4900 до 5100, например. Лучше сперва PPT/TDC/EDC подбирай, потом тебе не до +200 будет, когда ещё один обогреватель появится дома)
Братцы, подскажите как по минимуму разогнать 5950x на мамке AORUS x570 Master Слышал про PBO, но почитав\посмотрев обзоры так и не понял почти ничего
Под шапкой темы 1usmus еще 2 месяца назад написал, что PBO не гонит. Я проверял - действительно )). Кто-то ждет агесу 1.2.0.0 со дня на день, мб будет что-то более толковое, а пока показан ручной разгон, хотя с доступными 5950х лимитами я бы это даже разгоном не назвал, а настройкой. Хотя я не знаю что ты тут под разгоном подразумеваешь - более жесткий бустинг по отдельным ядрам - тогда да, тебе надо возиться с PBO, вот только штука для 5950х бесполезная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Спасибо всем откликнувшимся. В целом немного настроил систему. Итого IF 1867, память 3733 16-17-16-34-50, ниже 17 не едем совсем.
LinX, Aida, TM5
#77
MemBench с кучей всего на фоне (торренты и прочие параши)
#77
SotTR
#77
Нужно еще будет WarTunder посмотреть.
В итоге первички взял от safe пресета, а вторички и третички взял от экстрим, а некоторые материнка сама поставила даже ниже, их руками и вбил. Остался один вопрос. А нужно ли вбивать RTT, CAD и Proc и т.д. из калькулятора? Или в этом уже смысла нет если все работает?
Друг, скажи... Неужели твой Термалрайт Мачо нормально охлаждает 5950х? Довольно часто слышу хейт в сторону Мачо мол "подошва кривая" и "будет хреново охлаждать даже 3700х, не берите это г..".У меня самого Мачо старинный, рев.А ещё и 2700х, я доволен. Так как у тебя? И почему нет водянки, которую все тут советуют для зен3.))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
abdulla писал(а):
Друг, скажи... Неужели твой Термалрайт Мачо нормально охлаждает 5950х? Довольно часто слышу хейт в сторону Мачо мол "подошва кривая" и "будет хреново охлаждать даже 3700х, не берите это г..".У меня самого Мачо старинный, рев.А ещё и 2700х, я доволен. Так как у тебя? И почему нет водянки, которую все тут советуют для зен3.))
Подошва действительно кривая, я её на днях несколько часов шкурил, у меня она вогнутая была, у других выпуклый горб. Но и с кривой подошвой охлаждал неплохо. 5950x по-умолчанию где-то на 145W ограничен в биосе, т.е. в стоке Мачо держит в стресс-тестах макс. температуру 70, а со шлифованной подошвой 60. По температуре радиатора и трубок понятно, что он мог бы и лучше сработать, но отведение тепла от 5950 - это тяжёлая задача даже для воды, слишком оно реактивное какое-то. Таким образом, Мачо прям очень хорош в стоке, его более чем достаточно, но водяные позволяют себе лезть в PBO и увеличивать TDP в биосе сильней, чем на воздухе, и у них вместо стоковых 24500 в Cinebench R23 около 28-30 тысяч. Правда они намертво молчат, какая температура у них на воде в R23 при 28-30 тысячах, поэтому я не могу сопоставить эффективность. Мне кажется, у них там даже на воде 85 градусов при таком открытии крана. Я думаю, что разница между $90 мачо и $150 водой в стрессе всего 10 градусов. Я ещё в термопасте не уверен. Thermalright TFX. Паста-то топовая, но намазать её - это последнее испытание монахов в Шаолине, так они учатся смирению и терпимости, десятилетиями пытаясь размазать эту пасту по крышке процессора. Как оно там сработало по факту - хз. Говорят, что топ, хотя ещё никто не смог её нанести. Она похожа по консистенции на термопрокладку, которую можно выдавить из тюбика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
gorbunoffdmitr да там все не правильно. Память ecc 2933 определяет как хз что, фабрика и контроллер в 1200 Bclk 100 естечтвенно, L1 l2 изменяет правильно как для rome (zen2) А вот ПСП рисует то 130г то 300 метров))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Пока статья находится на проверке, предлагаю для рассмотрения ссылку на оригинал. Что не так с Zen2 и Zen3? Желающие поучаствовать могут направить мне свои предложения и конструктивную критику в ЛС.
Сейчас этот форум просматривают: AlexandrNovikov и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения