Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
Vasilis писал(а):
MichaelF память все портит, у меня 11500 чтение, латентность 68,
Да, есть такое... Да, в общем-то, мало, что 8 Гб/с, что 11... Зато кэша тут гора, на все ядра 24 Мб. И 8 ядер, и памяти до 128 гигов... ) ГТА5 - те же 54 фпс... Эта игра требует хороший обмен с памятью, ей мало того, что дает платформа на 771 и 775 сокетах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
BSEL-мод, если кому интересно, процессоров Xeon X5470. Вообще, вполне здорово использовать серверные материнские платы с Ксеончиками, если конечно подвернется чего именно на i5400 чипсете: 8 ядер, памяти до 64 или 128 Гигабайт, вполне актуальненько. Да, по ряду задач будет сливать, где идет интенсивный обмен с памятью, но это будет не во всех задачах проявляться. Разгона по шине в этих платах нет, ну разве что с клокером в SetFSB повезет, но можно воспользоваться BSEL-модом, и гнать процессоры на 266-ю или 333-ю шину до 400-й шины. Например, вот BSEL-мод с разгоном двух X5470 до 3.8ГГц (понизил множитель до x9.5). Потолок разгона для X5470 на такой серверной плате - 4ГГц (400 х 10), но у меня, во-первых, охлаждение прежнее, временное, и, кроме того, материнка скрыла от меня настройку напряжения, как только заменил QX9775 на Xeonы. Ну это решается или шаманством с биосом, или VID-модом процессоров, например, замыканием пина VID5 с соседним пином Земли. Конфиг прежний: плата Asus DSEB-D16/SAS, память FB-DIMM DDR2-800.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
MichaelF писал(а):
Видимо, потому что тут пропускная способность 400-й шины является пределом. Если медленная память, то толк от 4-канала есть. Да, не гонится. Серверная же плата. Гнать по шине можно Skulltrail-платы, их всего две в природе. Но... Куда гнать? Память тоже вряд ли сильно разгонешь, а она ведь погонется тоже, впрочем, можно медленные на 667МГц взять, у меня их много. Ну тут клокер ICS932S403BFLF, не нашел в своей версии SetFSB. В теории, можно было бы подразогнать, если бы была поддержка. Сами процы по множителю до 4.4ГГц под водой держат.
предел 12800мб/с у тебя чтение лишь 7800мб/с немного выше сингл канала,впрочем я и сам упирался в какой-то потолок 11-12к хотя шину делал за 500+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
Remarc писал(а):
предел 12800мб/с у тебя чтение лишь 7800мб/с
Ну, хых. Предел этот виртуальный. У памяти написан предел 25600мб/с, потому что четырехканал, но какая разница, если его не достигнешь... А по ядрам у тебя какой предел? Здесь 8 ядер. А по памяти у тебя какой предел? Здесь до 128 гигабайт можно засунуть. Ну так и все... -) Сорян, но что 8 ГБ/с мало, что 12 ГБ/с с твоей 500+ жарящей всю материнку шиной - тоже мало. ГТА5 все равно надо больше. Спор будет только в том, будет ли у меня лагать на 5 кадров сильнее то, что и у тебя будет лагать, когда кэш захлебывается. На постоянку 500-ю шину не оставишь, смысла нет. Просто на этой платформе нет нормального обмена с памятью, иначе это было бы другой платформой. Это стоит просто принять, и жить с этим... Только вот мой варик может хотя бы упереться по всем прочим параметрам... А вот какой смысл переплачивать за планки памяти, и материнку, которые удержат 500-ю шину, но более ничего не дадут?! Мне вот решительно не понятно... Думаешь, получить 11 ГБ/с вместо 8 ГБ/с важнее, чем еще 4 ядра, и такой объем памяти? Ну если объективно?) Все же 2020 на дворе.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
MichaelF писал(а):
Ну, хых. Предел этот виртуальный. У памяти написан предел 25600мб/с, потому что четырехканал, но какая разница, если его не достигнешь... А по ядрам у тебя какой предел? Здесь 8 ядер. А по памяти у тебя какой предел? Здесь до 128 гигабайт можно засунуть. Ну так и все... -) Сорян, но что 8 ГБ/с мало, что 12 ГБ/с с твоей 500+ жарящей всю материнку шиной - тоже мало. ГТА5 все равно надо больше. Спор будет только в том, будет ли у меня лагать на 5 кадров сильнее то, что и у тебя будет лагать, когда кэш захлебывается. На постоянку 500-ю шину не оставишь, смысла нет. Просто на этой платформе нет нормального обмена с памятью, иначе это было бы другой платформой. Это стоит просто принять, и жить с этим... Только вот мой варик может хотя бы упереться по всем прочим параметрам... А вот какой смысл переплачивать за планки памяти, и материнку, которые удержат 500-ю шину, но более ничего не дадут?! Мне вот решительно не понятно... Думаешь, получить 11 ГБ/с вместо 8 ГБ/с важнее, чем еще 4 ядра, и такой объем памяти? Ну если объективно?) Все же 2020 на дворе.
он теоретический,твоей псп мало и для 4х ядер а у тебя их 8шт,действительно на 1/3 выше псп какая разница)не вижу смысла сравнивать теплое с мягким,ну тебя устраивает что память такая и ок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
MichaelF подозреваю, 4 разогнаных ядра с более шустрой памятью будут быстрее почти везде в играх, тк аналогично не будет толка от 8 ядер и 128гб тк уперлось все в псп. можно просто сделать бенчмарки в каких нибудь играх типа фаркрай 5, нью давн, примал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
Vasilis писал(а):
MichaelF подозреваю, 4 разогнаных ядра с более шустрой памятью будут быстрее почти везде в играх, тк аналогично не будет толка от 8 ядер и 128гб тк уперлось все в псп. можно просто сделать бенчмарки в каких нибудь играх типа фаркрай 5, нью давн, примал.
Ахахах... Да конечно, пара самых топовых коре2экстрема, самого верхнего, что есть в линейке, как и два Xeon X5470, будут нервно курить в сторонке... Толка не будет, безусловно... Как же иначе...)))) И все из-за псп, 8, а не 11Гб/с... 3Гб/с разницы зарешали... )) Да ты юморист... По-моему, вы, ребятки, немного наивно фантазируете. Дааа, именно для этих игр я и беру непременно 775 или 771-й сокет, чтобы насладиться, так сказать, захлебнувшимся кэшем, и сравнивать, насколько твоя система захлебнулась... Что может быть логичнее этого...) Потрясающе.
Тесты какие-нибудь может попозже сделаю, если найду время собрать все более ли менее с нормальным охлаждением. Пока сложновато.
Remarc писал(а):
твоей псп мало и для 4х ядер а у тебя их 8шт,действительно на 1/3 выше псп какая разница)
Во-первых, тут у каждой пары ядер свой 6-метровый кэш второго уровня. А во-вторых, ну нет такого понятия, что для скольких-то ядер нужно столько-то псп. На одном ядре я могу тебе такой код написать, который заставит перезаписываться кэш каждый раз после каждого чтения или записи в память, вызывая лаги, а могу на несколких ядрах работать в 6 метрах, или даже большем объеме данных, учитывая особенности архитектуры, например, когда в кэше будут исключительно актуальные данные для работы, и, соответственно, пофиг будет, какая там псп, и на производительность она не повлияет ВООБЩЕ НИКАК. А вот что здесь безусловно повлияет на производительность, так это отсутствие у тебя еще 4-х ядер, или... Ну еще раз, 2020 на дворе. У меня рабочий стек такой, что 16 гигов ему мало, если все запустить. И четыре ядра у меня вот на работе. Ну это просто кошмар какой-то. Не актуально это сегодня для десктопа, для ноута сгодится еще. Т.е. твоя платформа на 775-м с твоей супер разогнанной шиной сразу оказывается в пролете. Поэтому да, мы будем сравнивать теплое с мягким, а не исключительно разбирать ситуацию, когда у нас захлебнувшийся кэш, из-за которого все лагает, и мы будем сравнивать, у кого слайдшоу лучше... Вот это сравнивать точно никакого смысла нет. У вас же псп не 20Гб/с, чего было бы уже достаточно вполне для игрулек, а всего на 3Гб/с больше. Даже если это 1/3 - это ничего не меняет, кэш всрется, и лаги от этого будут. Ну ребят, серьезно. Впечатление, что у вас информатики в школе не было, вообще не понимаете, что как устроено, и как работает, если выдаете такое.
Меня, блин, не устраивает, что память такая, этот пункт загнал платформу в могилу... Но получая плюс 3Гб/с ты к жизни ее не вернешь. Ну я не понимаю реально, зачем надо модить, чтобы впихнуть 771 в 775, если можно взять правильные серверные мамки для этих самых 771-х процов, и вполне не плохой вариант получить. Я просто предложил варик, который как-то еще что-то может. Он не плох, уверен, вам бы понравилось, как там все работает. Я даже вот оставил себе для коллекции, и с тех пор полюбил такие системы. А вы так реагируете странно, будто у меня не было однопроцовых плат, и я прям не знаю, о чем говорю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
MichaelF хихикать можно сколько угодно, а нужно просто взять эти игры и сравнить, кроме псп там еще латентность сильно отличается 68 против 90 и это тоже важный параметр. северный мост так же работает эффективнее при более низком перформанс лвл. там хоть какая версия пси ех? случайно не 1.1 как на Р35? у меня есть видос обзор моего компа 775, там есть разные игры и еще есть другие игры на канале, вот возьми и сравни на сколько у тебя хуже. https://youtu.be/y3RupssFzdA https://youtu.be/zXCgz3gTrxY https://youtu.be/OIEGmtSaSSk
Последний раз редактировалось Vasilis 19.08.2020 23:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
Vasilis писал(а):
MichaelF хихикать можно сколько угодно, а нужно просто взять эти игры и сравнить, кроме псп там еще латентность сильно отличается 68 против 90 и это тоже важный параметр. северный мост так же работает эффективнее при более низком перформанс лвл. там хоть какая версия пси ех? случайно не 1.1 как на Р35? у меня есть видос обзор моего компа 775, там есть разные игры и еще есть другие игры на канале, вот возьми и сравни на сколько у тебя хуже.
Хуже? Ты серьезно? ПАРА ТОПОВЫХ X5470... ПАРА ТОПОВЫХ QX9775... Аууу. Очнись.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
Vasilis писал(а):
там хоть какая версия пси ех? случайно не 1.1 как на Р35?
Я же объяснил, что i5400 - самый навороченный чипсет на эти сокеты. Платформа Skulltrail на этом чипсете. На ебей такая коллекционка (мамка + два QX9775) на днях ушла за 70 тысяч рублей кому-то. Извращенцу какому-то... -)
Ну и еще, как бонус, если версия платы с SAS-контроллером, можно подключать SAS-диски на 10-15 тысяч оборотов, и интерфейсом 6Gb/s.
Vasilis писал(а):
MichaelF псп 7500, латентность 90 более чем уверен что хуже, ау очнись
Думаю, ты переоцениваешь бонус от +3Гб/с чтения/записи памяти, и недооцениваешь еще 4 ядра, двойной кэш, не маленькие частоты, в принципе достаточную 400-ю шину... Это несоизмеримые мощности. Ради этого обычно мирятся с такой латентностью, на серверных платах всегда повыше, и 90 - не самый плохой вариант. На той плате, на которой я сейчас сижу - 120. Объем памяти в 8 гиг - тоже не особо актуально уже. У меня вот стек для работы в 16 гигов не умещается. Представь, люди еще и работают на компьютерах. Вот на своем варианте я мог бы и играть, и работать, а на твоем - нет, ну никак это не является возможным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
MichaelF ну так сделай тесты в паре игр, сколько можно простыни текста накатывать. мне самому интересно что будет в фаркраях. 8гиг для 775 в основном хватает для повседневного использования и игр. у меня комп как раз сейчас и работает, максимум могу туда 6 видях запихнуть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
Remarc писал(а):
кто бы говорил
Я говорю, прогер со стажем.
Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:
Remarc писал(а):
скажем так собирать тормознутый сервак в 2020 несколько чудно
Вот пару-тройку дней назад на ебей ушла LGA771-Intel D5400XS Skulltrail игровой/сервер материнская плата + (2) QX9775 с аукциона... Выигрывающая ставкаUS $1 225,00. Там расскажи людям, что чудно, а что - нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2015 Фото: 72
Vasilis писал(а):
а я как ни будь сделаю тест стоковой 333*9 системы с почти стоковой 450*7 но высокой псп. или можно сравнить 400*9 и 450*8.
Сравни... Только не надо про "почти стоковую")) 450 шина, это уже 1066-ю память надо воткнуть, чтобы с этим в соотношении была. Она по ценникам не очень. Что касается второго сравнения... Ну это интересно. Но тут линейной зависимости не получится... Вот если бы кэша не было вообще у проца, тогда да, получили бы чистыми +25% во втором варианте. А вот с кэшем уже не получится такого разрыва. А если еще и температуры измерить, и вспомнить про ценник на такую оперативку... Ну сомнительное достижение, и не в каждом софте будет проявляться, хотя вот жарить на максимум будет все время. Если есть железо, и время, сделай. У меня пара 2-гиговых планок валяется на 1066, попались как-то с б/у ящиком, но 4-х гигов маловато для тестов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения