Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24488 • Страница 1053 из 1225 • <  1 ... 1050  1051  1052  1053  1054  1055  1056 ... 1225  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Infreader писал(а):
Мой пост чуть выше как бы намекает

На умение рисовать. :lol:
#77

Infreader писал(а):
смысла гнать нет ни какого

50-60% на ультрах в 1080p в рамках одного процессора - погрешность, убитый 6950х до 3ггц уж точно не слабее 5.2ггц 10900к. :haha:
#77
#77
#77
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
patologoanatom
Я категорически против измерения по 1% и 0,1% , для меня это какой-то маразм считать сколько там в 1% времени и сколько в 0,1% времени если учесть что 1% от 60 FPS это 0,6 FPS , а 0,1% это вовсе 0,06 FPS )
  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Infreader писал(а):
если учесть что 1% от 60 FPS это 0,6 FPS , а 0,1% это вовсе 0,06 FPS )

Аахахахахахахах. Вот теперь все встало на свои места :D
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
welcome2detroit
И по-вашему я что , должен смотреть на такую мизерную разницу ? Я вообще не замечу это попросту ) если же есть Delay , то это явно не 1% и 0,1% , это проблема магистралей и как не странно , мы упрёмся в самое медленное устройство , то есть кривой интерливинг памяти как на GTX970 , SSD или HDD , а если игра с прогрузкой из интернета , то и вовсе в ширину канала интернета )
  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
welcome2detroit писал(а):
Аахахахахахахах. Вот теперь все встало на свои места

это вообще все законно? :crazy:
  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Infreader писал(а):
для меня это какой-то маразм считать сколько там в 1% времени и сколько в 0,1% времени если учесть что 1% от 60 FPS это 0,6 FPS , а 0,1% это вовсе 0,06 FPS )

Опять ты умножаешь буквы на цифры?
Злой Геймер тогда скидывал тебе видео, езжай уже на остров🤣
  Raice

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2020
Товарищи, а вот по поводу Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.

Чем грозит установка Xeon 2690v4 в ASUS X99WS/IPMI если не баловаться разгоном? Ну или какой максимально безопасный разгон будет
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
Raice, ничем, т.к на ксеонах память не гонится.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  Raice

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2020
Infreader писал(а):
Я категорически против измерения по 1% и 0,1% , для меня это какой-то маразм считать сколько там в 1% времени и сколько в 0,1% времени если учесть что 1% от 60 FPS это 0,6 FPS , а 0,1% это вовсе 0,06 FPS )


Это про другое. 0,1% 78 FPS означает, что в 0.1% случаев, фпс был 78 и ниже

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
ЗлойГеймер писал(а):
Raice, ничем, т.к на ксеонах память не гонится.


Спасибо!
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Уже месяц идет эксперимент со вторым 6950X в RVE. Китаец, J636, после 4000 по ядрам начал упираться. Проверить теорию о "замедленных" китаепроцах не с кем.
Прежде всего руками зафиксировал sa/io на 0,95В. Пока полет нормальный, память спокойно разогналась на свои штатный 2800 с 13 таймингами (14 на 3000 хуже, а 3200 на 14 сам кит не берет). Крышка в не лучшем состоянии (выбоина и царапина), но текстолит в идеальном состоянии.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
Leonator, 4 ГГц и 2800 при 13 таймингах для 6950Х совсем не плохо. Очень очень не плохо.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  D13M

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2018
Добрый вечер!
В чём может быть причина постоянного Current/EDP Limit Throttling на связке Asus X99-E WS/USB 3.1 и Xeon E5-2699v3?
Блок питания CoolerMaster V1200 80+ Platinum, все разъёмы питания подключены...
Скрин из XTU приложил.


Вложения:
EDP limit.jpg
EDP limit.jpg [ 366.39 КБ | Просмотров: 1271 ]
  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
D13M писал(а):
Скрин из XTU приложил.

Осталось приложить еще с десяток скринов настроек UEFI платы и уточнить, на каких настройках электропитания оси ты используешь систему.
И в каких конкретно сценариях данный тротлинг проявляется?
С вероятностью в 90% виноваты некорректно выставленные настройки энергосбережения.
  D13M

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2018
Что-то подсказывало, что до решения идти и идти...)
Режим питания выставлен "сбалансированный", троттлинг проявляется как при постоянной нагрузке (минут 40 пересчёта excel - единственная его работа), так и при простое (график собственно и взят за период простоя).
В нагрузке иногда Power limit проскакивает.
Настройки uefi скидывались до заводских, после чего был выставлен только порядок загрузки. В глубины настроек не погружался.
С каких настроек начнём?)
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Мнэ...
1. Если работает энергосбережение ("Сбалансированный" в винде), то это собственно, нормально, что частота падает.
2. Для Xeon с Haswell определяющим работу является лимит энергопотребления. Так что если жручий 2699 проседает в нагрузке, то это... нормально.
3. Если не ошибаюсь, в Асусе по умолчанию стоит Auto для повер лимитов, прописывать ручками предел в 4095 для нагрузки не нужно, да и Xeon на это плевал, у него регулятор вшитый. Так что ковырять биос по большому счету, ничего не даст. Multi-Core Enchancement также включен по умолчанию почти наверняка.
4. А вот зашить биос с анлоком турбобуста должно помочь.
Но все это дедуктивные догадки.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  D13M

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2018
Проблема не в падении частоты как таковой, а именно постоянный - даже в простое - Current/EDP limit и изредка Power limit.
Насколько помню, в постоянной нагрузке без анлока турбобуста камень выдаёт честные 2,6 по всем 18 ядрами - распределение частот в зависимости от числа активных ядер, по-моему, XTU на одной из вкладок именно такое и говорит.
Утром запущу файл и посмотрю частоту. Также как и указанные настройки в Биос.
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
D13M писал(а):
Утром запущу файл и посмотрю частоту
ПО hwinfo Смотри частоты и лимиты. +в биосе могёшь выставить лимиты и отключить SVID
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
https://www.reddit.com/r/overclocking/c ... l_extreme/
Видимо, я не прав, надо именно руками выставить увеличенные лимиты. Хотя конечно, вопрос, будет считывать их Xeon, остается.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  D13M

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2018
Нагрузил камень: множитель меняется в пределах 26-27, в среднем - 26,5; частота 2,6 МГц.
В настройках БИОС большинство параметров выставлено в автоматический режим за исключением режима энергосбережения EPU - он отключён: Multi-Core Enchancement и SVID - AUTO.
Завтра утром попробую изменить два последних параметра и посмотреть, как это отразится на системе.


Вложения:
Throttling.jpg
Throttling.jpg [ 371.99 КБ | Просмотров: 1165 ]
  kinomans33

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2018
Всем привет!Помогите правильно разогнать i7 5820k на asus rampage v extreme,я имею в виду вольтажи и макс частота процессора и памяти!
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24488 • Страница 1053 из 1225 • <  1 ... 1050  1051  1052  1053  1054  1055  1056 ... 1225  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: G.S.V, xzqtr и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan