По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU. Два потока на ядро; Кэш декодированных микрооперций; 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро
Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
k2viper писал(а):
Ну так я и говорю - у Btulhu в норме производительность. Просто райзен не даёт 300 среднего, и не надо мучать старушку.
А как проверить если видеокарты разные? Может 300 не дает, но дает чуть меньше. Не настолько критично, чтобы бежать за интол. Куратор бы все 400 выдал со своими твиками и разгоном даже при лимите триста
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
lizardx писал(а):
Это байки с хобота, прирост значительный при переходе от fx4300 к 6300. Прирост значительный при переходе от 1400ого райзена к 1600ому. ВО ВСЕХ ИГРАХ.
Не факт. Что фх4300 что 1400й райзен - обрезки от более старших моделей. Прирост обусловлен не только увеличением кол-ва ядер, но и включением других смежных блоков, отключенных у обрезков, прежде всего кэша. При переходе от 2с4т интела к 4с8т тоже значительный прирост А вот при переходе с кабилейка 4с8т на кофейник 6с12т уже совсем незначительный, исчезающе малый, вовсе не такой как при переходе с 1400 на 1600й райзен.
Добавлено спустя 33 секунды:
lizardx писал(а):
Куратор бы все 400 выдал со своими твиками и разгоном даже при лимите триста
Если бы, да кабы... Есть же ещё 1% low и 0,1%low. Сколько там у куратора на чудо райзене?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
k2viper писал(а):
Есть же ещё 1% low и 0,1%low.
Бенчил графики в овере несколько дней назад. На хваленом 7700к график не лучше чем на райзене, такие же провалы единичных кадров ниже сотки, а вместо линии огромный спрей. Но я с 11 хардкорными ботами Заря записывал. ФПС был намного ниже чем в квиках. Кажися переусердствовал и нагнул ботами систему. А еще ноу хедшотс выставил, чтобы они бессмертные были и собрались все в 1 месте бегая и стреляя друг в друга лучом.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
k2viper писал(а):
Не факт. Что фх4300 что 1400й райзен - обрезки от более старших моделей. Прирост обусловлен не только увеличением кол-ва ядер, но и включением других смежных блоков, отключенных у обрезков, прежде всего кэша.
Ну ладно, 1500х-1600х, тоже будет обалденный прирост. Бред про 4 потока для игр передается уже с десяток лет. МОжно взять 1700 и отключить целый ССХ. Теперь люди за тотальный упор в видео принимают за малопоточность, не смешно самим?
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 20.12.2017 20:44, всего редактировалось 1 раз.
Кмк если видюхи разные то никак. Тест будет априори необъективный.
Если только надеяться на то то что совпадут такие факторы как: - Толковый тестер, способный к разгону. - Наличие у тестера двух необходимых процессоров и топовой видео, чтобы избежать упора в gpu. - Способность показать в видео характеристики и настройки тестируемого железа, а не оставить эти важные параметры где-то за кадром.
Не а то действительно, выкладывают какие-то результаты, скриншоты бог знает чего. Где это было снято, при каких настройках? Что там параллельно висело в фоне? Это известно только автору.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
backlight писал(а):
Не а то действительно, выкладывают какие-то результаты, скриншоты бог знает чего. Где это было снято, при каких настройках? Что там параллельно висело в фоне? Это известно только автору.
Вот именно, я уже понял что в овере настройки от низких до высокуих почти и ничего не решают. Влияет лишь разрешение, и то не позволяет снять нагрузку с видео до конца. Поэтому смысл тестить с разными видеокартами.
Добавлено спустя 23 минуты 16 секунд:
#77
А вообще вот как просили, те же самые настройки. ПО мне так не плохо, для фигово разогнанного рузена с 3066 и дешманским радиком. Это загадочные герои карта на удержание точек с замесами по центру. На микрофриз не обращайте внимания, винду давно переустанавливать надо она засрана. На фуфыксе так вообще изображение на ней на секунду подвисало, а на райзене не особо ощущаю. Латенси мон уходит в красную зону из-за каких то сетевых процессов.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 20.12.2017 21:23, всего редактировалось 4 раз(а).
Народ. Прошёл тест LinX всё работает вроде стабильно, но значения идеальные не получаются... В биосе выставил значения: Процессора 3800 Мгц (1.225V), (пробовал на 1.2V, но при 4-м проходе в LinX винда выдала ошибку, поднял напряжение из за этого напряжение до 1.225V) Память 3333 Мгц 16-18-18-36 (чипы Micron) Стоит ли, что то ещё шаманить или такой проход тоже подойдет? В спойлер скриншот не понял как убрать, так что извиняюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 637
Почему у меня так не получается? Если недовольтаж на проце, то комп вырубается под линпаком. А если хватает для работы, то уже и в линксах всё чисто...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
k2viper писал(а):
Просто райзен не даёт 300 среднего
У тебя он тоже не выдает, если считать не забеги по коридорам, а просадки в файте <250. 200фпс минимум я видел на 1600м еще у максимки с ютуба, который не особо дружит с разгоном. Плюс тот 1400й, где на полигоне в замесе опустилось до ~195, который по своим ТТХ уровнем ниже (урезан). По коридорам бегать без экшона, так там почти 300 всегда. Безусловно @5.0 интел быстрее, однако при типичной герцовке мониторов в 120/144гц разница 200 vs 250 почти никак не повлияет на геймплей. Так что вместе с такими довольно таки лживыми заявлениями:
k2viper писал(а):
Просто 7700к и 8700к быстрее. А райзен медленнее в овере, хотя стоит сопоставимо. Вот и вся задача, как по мне.
#77
Надеюсь тебя вычистят из технической ветки, а сам ты можешь продолжить в одной из флеймовых.
Sakat, во-первых у тебя кривой разгон процессора(банально не хватает вольтажа для 3.8 - нужно больше), во-вторых: даже при таком небольшом вольтаже как 1.237 посмотри на температуру материнки(а дальше будет только хуже). Вариантов у тебя не много: накидывай на проц еще и ищи стабильный вольтаж для 3.8 (насилуй материнку дальше), или скидывай разгон до 3.6-3.7, или меняй на х370 чипсет, где фаз питания проца будет не 4 как на томагавке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 63
Remarc уже тестировали 3600С15? Я, кстати, калькулятор только один раз попробовал. Система не стартовала, так что вернулся к более привычному дедовскому способу подбора ) Но у меня давно найдены значения, от которых скакать можно. А так, 1usmus молодец, огромную работу проделал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
goaftw писал(а):
даже при таком небольшом вольтаже как 1.237 посмотри на температуру материнки(а дальше будет только хуже)
Вообще-то до 1.3-1.35 еще можно гнать на B350, тем более если проц удачный и 3.8 берет при меньших напряжениях. Больше 4 фаз нужно для выжимания всех соков из камня. Не надо пугать тут каждого прохожего.
P.S. СОри что сам холивар поддерживал, это не красит ету ветку. XRR в точку про лживые заявления.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 20.12.2017 21:53, всего редактировалось 1 раз.
avtlbv , ты не туда смотришь, текущие показания температур и напряжений на скрине сделаны уже после прохода линкса, а не вовремя. Максимальная температура была 82°C и это при 1.225+llc3 на 4 фазной b350, а ему этой напруги недостаточно, нужно поднимать, а значит вырастут и температуры на материнке. Поэтому и говорю, если не жалко - можешь насиловать дальше. Просто изначально нужно брать плату под разгон 8ядерника на х370, а не пытаться сэкономить. Чудес не бывает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения