В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Alexshanghai цена на 3770к не адекватная, проще уже собрать на другой платформе, его ведь ещё и скальпировать надо и покупать дорогой ЖМ, а выхлопа по сравнению с 2600к почти нет.

Примерно вот так на самом деле


8600 в стоке примерно равно 9400.


мамки 1155 поддерживают 3,0, тут от проца зависит.
Но лучше реально 3770к для бюджетной матери, погнать его будет легче, т.к. нагрузка на питальник ниже, несмотря на тот факт, что сам проц горячее из за термопасты, на таких матерях его легче гнать


проц точно не помрёт из за перегрева, если конечно не запускать линкс.
при этом он ненамного дороже, там 2 тыра разница и его материнка скажет спасибо, на равной частоте он питальник меньше нагружать будет, т.к. новый техпроцесс.
Материнка у него бюджетная, поэтому нагрузка на питалого это важно, у 3770 она меньше

Мой 2550к 4,5 мгц в пике жрет 80 Вт. А сколько будет у 2600к на такой же частоте?

ну может будет около 100+. тебе это чем поможет?) 3770k в стоке жрет не более 60Вт. хз почему ему дали тдп77. он явно не доедает)

В играх под максимальной нагрузкой энергопотребление не превысит 100 ватт . Если возьмём средней паршивости разгон на 4.5ггц и 1.35-1.38 вольт , то энергопотребление будет варьироваться в диапазоне от 40 до 85-90 ватт в зависимости от нагрузки .

Вот к примеру мой разгон при 5ггц и почти 1.5 вольта на чип и даже в таком жёстком режиме энергопотребление все равно не превышает 95 ватт, а ведь нагрузка местами доходит до 95% :


Это вам не стресс тест линпак где используются AVX инструкции

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
А вот час стресс теста linx avx :
#77
Максимальное энергопотребление при меньшем напряжение уже в половину больше и составляет практически 150 ватт .

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
В общем в играх небольшое энергопотребление , поэтому особо не стоит переживать .

на 20% больше, при условии задействования НТ.
при этом нужна напруга хорошая для 2600к на 4,5 ггц, всё таки 3770к легче гонится и на меньшей напруге, хотя сам кристалл у него греться будет больше (что некритично)

От этого зависит до скольки можно гнать без опаски спалить материнку


Я ограничусь 4,5

Это главное. Во всякие бенчмарки, линпаки не играю.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Х.з на 2550к напруга на автомате стоит, даже не знаю сколько там материнка выставляет

тут от проца ещё многое зависит. если повезет с процом, то можно будет нормально разогнать...

Сейчас проверил, 1.280 в стресс тесте CPU Z

Тогда в среднем энергопотребление будет как в этой игре 60-70ватт, поскольку процессор редко когда загружен на 100%, только в тех игра где задействованы все 8 потоков по полной , а это восновном только игры с открытым миром как assassin :


Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
А учитывая то, что любая материнская плата и даже без радиаторов рассчитана на номинальную работу с процессором у которого энергопотребление и тепловыделение составляет 95ватт , то переживать не стоит

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
По спецификации у 2600к tdp 95ватт

Ларка как раз таки нагибает мой проц больше всего. В Пайтити вообще просадки до 25 кадров в последней сцене теста.

Сам видишь загрузку и энергопотребление процессора. Кстати чем больше разогнана память , тем меньше нагрузка на процессор, а так же чем мощнее видеокарта , то тем больше нагрузка на процессор ))

дх11 или дх12?

В дх 12 на 5 кадров больше, но все равно сильные просадки. Постоянная 100% загрузка всех ядер

На 2600к в двух последних томбрайдеров очень большой профит от активации dx 12.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Но фризов на 2600к нет ни на каком dx

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
Если в геотермальной долине фпс падает до 40 кадров на dx 11, то в dx 12 ниже 60 не будет.

Groove75 мб проц надо поболее погнать 4,7+ и память 2133

Groove75 бери 3770, там во первых pci-3.0, во вторых меньше ТДП, в третьих, у него выше производительность на равной частоте на 5%, за счёт усовершенствования архитектуры

Руфусс на мамке р67 разве заработает псиех 3.0? чет я такого не слышал. и контроллер памяти в проце, тем не менее память выше 2133+ по шине не гонится

Уже заказал на али 2600к. Мне его хватит. У чела выше глянул видео с такой же видеокартой, производительность то что надо.

Без скальпирования не каждый 3770k может взять частоту 4.4-4.5 ггц, так что разницу в 5% можно легко компенсировать .
Что касается pci-e 2.0 против 3.0 , то уже всем давно известно что разница с видеокартами средне бюджетного сегмента нет от слова совсем.

Даже на gtx 1080 тяжело разглядеть разницу , а ведь gtx 1080 куда более требовательна к пропускной способности чем gtx 1066.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

И какая разница будет в играх, 10 ватт ? И ради такой экономии стоит переплатить в двое больше ? Но а если речь идёт про 3770 без индекса К , то он своих денег не стоит , когда за те же деньги можно взять 2600к

Добавлено спустя 54 минуты 38 секунд:
С соседней ветки одолжил скриншот :
#77