I.N. +100 - вот выдернул ему по расчётам, 220 тэдэпэшники взлетают по току и мощности круто
Всего на 100 повышение - и вуаля тdp c 213 - до 267. с vrm - cо 181 до 353 - (это если кпд 0.8 - а оно когда за 300ватт - падает
Art-21 @4722 213tdp 234vrm 281vrm12v
Art-21 @4822 267tdp 294vrm 353vrm12v

I.N. писал(а):

А выгорит плата, я так понимаю, будете считать виноватым не себя, а Gigabyte?

а еще и тебя и всех остальных

Добавлено спустя 35 секунд:


может хватит свою ахинею показывать?

По гарантии сдать!)

Ну да давайте нападайте на меня. То есть я виноват, что на старом биосе потолок матери был 80 гр а не 60 как сейчас, я виноват что гигабайт в спецификации указывает ПОЛНУЮ совместимость с процессором fx 9590 и потом на форуме доказывают мне обратное, не удивлюсь если через пару дней из спецификации просто напросто уберут поддержку этого процессора у моей ревизии. Гиги любят это дело.
И какие нафиг разгоны я уже писал, что занижаю вольтажи как могу, чтобы хоть стабильности достигнуть.
Проц мне никто не обменяет, ибо проблемы из-за матери и на возврат это не повлияет. Мать от старой системы осталась, по спецификации проц поддерживается. Если бы не поддерживался, я бы его и не купил! А еще забавляет с каким энтузиазмом вы принижаете охлаждение которое не тестировали. а только читалки читали да спецификации

я нападать не буду

Тебе надо проц поменять либо под него мать купить другую

Prof занижу частоту и поставлю охлаждение на мост, не поможет поменяю. Бабки есть просто надоели они со своим маркетингом. Лучше уйду на азус

Art-21
С 9*** способны работать полноценно буквально пара-тройка матплат. Во всех остальных случаях совместимость больше формальная. И даже формальной поддержки негусто - у MSI, например, поддержки этих процев вовсе нет ни на одной плате (по крайней мере, до недавних пор не было).
От этих 9*** больше головной боли...

Art-21 А я бы ничего не менял. Линпак и OCCT на 4700 проходит? - значит в реальных прогах найдёшь режим - что будет работать на 4900.
Много есть в статистике - (даже убогой и неадекватной у цитруса) результатов выше 4700 - для OCCT и LinX?
Почти нет, если убрать "лучшие результаты цытруса на лучшей маме на божественно холодном проце"
Спроси у него - где такие же результаты как у него "на простом "залмане оптиме"
и услышишь про кривые руки, про фак иди читай...
а дюжина камрадов - реальных, не могут выйти за 4500 - 4600, и это объяснимо....
Проверь связку - запусти cinebench15 вместе с cpuZ 74 - если пять раз пройдёшь, забей на "советчиков" - и наслаждайся тем что есть.
А то разведут на бабки, на покупку дорогостоящих мам и охладов, и выдавишь ещё 100 - до 4800, а работать - это не грелки гигафлопсить.

Victor Kokoshko
А у Вас есть уверенность, что оно в играх не будет троттлить?
Или матплата постоянно будет пахать на грани и в один прекрасный момент просто выгорит вместе с процем?

надо то было открыть балкон да харош вам ругаться, поменяю термопатсу или что там клеится на мосту да кулерок накину глядишь и вытянет мамка...

что-то я совсем в унынии...
fx 8320 сливает (?) не только i5, но и i3. тут и тут тоже В заговор интелофанов верится с трудом. Проплаченность тоже под большим вопросом. Может, кто-то сравнивал 6100/6400 и fx 8320/8350? Или молиться на Zen? Спасибо.

chapa
У меня есть 6100 и 8320. Назовите, что Вам надо конкретно, я через день-два сравню (сейчас стенд LGA1151 занят подготовкой обзора DDR4).

I.N. аудиовидекодирование и м.б. Игры - AlienISolation, HardReset - и другие на Ваш выбор. Просто что-то обидно - как это core i3 обходит (?) fx 8320 - оба в разгоне. Всё может быть, конечно. Заранее спасибо Вам.
Сам думаю купить 6100/6400 - если бы не курс. Вообще всё тревожно на работе: ЗП давно снижается. Отпуск сокращают. Скоро будут "оптимизировать" вплоть до увольнений. Ещё раз спасибо.

Теперь и я немного в унынии.
Если это правда, то стоит на новый год подарить себе 6400 и мп на z170. Но правда ли это, вот в чём вопрос.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Жаль не 6400. Но не суть важна, любые новые игры, что есть в наличии.
И парочку из кривых, типа танков и армы 3.

В играх CPU/NB попробуйте разогнать хотя бы до 2600. Большинство тестеров на это забивают, но существует мнение о значительном влиянии на игровую производительность.

C_i_t_r_u_s
Пока вот что получилось:
Скрины кликабельны все
#77
Скриншоты биоса:

Enkvar Уже совсем другое дело, если 4500 при 1.4, значит 4700 при 1.47-1.5v
КП слегка подразогнать не забудь, хотя бы до 2400.
Напряжение контроллера памяти почему-то все еще сильно пляшет. Пробуй подбирать иные значения ллс, так как у тебя идет завышение относительно биоса, ставь 2-ой пункт и смотри. Если разгонишь КП, то там уже может снова на 3-ий вернуться придется.

Бывалые, подскажите какой частоты 8350 хватит для 280x 1100/5000?

Дело то в тебе и то что не хочешь воспринимать или читать FAQ, а также советы людей.
Возьмешь ты формулу, а проблемы будут абсолютно те же самые. Кулер как был так и будет не годным для 9590, силовую часть обдувать надо абсолютно на всех материнских платах.


1) В 1-2 поточных играх интел реально будет быстрее, но в 4-ех и более картина меняется (имею в виду полную загрузку ядер)
2) Нету обзоров где ФХ гонят по нормальному, все статьи можно на помойку сливать. Нет разгона КП, статью на помойку!
Понятно дело он не везде даст буст, но есть игры где он в купэ с разгоном памяти дает пользы больше, чем разгон самих ядер. Авторы по типа Феникса и прочих неучей не гонят эти параметры. Я уже даже не говорю об убогой методике тестирования 60 секунд абсолютно бесполезного отрезка.
3) Взять недавно протестированный ДИРТ, если там подшаманить с разгоном КП и памятью, то фх уже будет бегать с и5 наравне, а не позади и3.

Добавлено спустя 49 секунд:

В разных играх по разному, на разном разрешении тоже по разному.

Интересует 1920*1080. В основном гоночки/рпг. Просто гнать/не гнать стоковый...