Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24434 • Страница 1060 из 1222 • <  1 ... 1057  1058  1059  1060  1061  1062  1063 ... 1222  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Finiton

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2018
Фото: 2
На ASRock taichi у меня камень калекой стал. На стоковых частотах с памятью 2133 материнка автоматом выставила +0.300В оффсет на SA (sa voltage offset в auto стоял). Через год только заметил, когда камень стал тупить. Не стабилен на стоке теперь, стресстесты с ошибками валятся. Так что не только Асус камни гробит.
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Finiton
я вообще склонен считать что 6-я серия на сокете 2011v3 это ошибка природы.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
boeng писал(а):
я вообще склонен считать что 6-я серия на сокете 2011v3 это ошибка природы.


Почему ? Думали вам будут позволять постоянно гнать гнать и гнать ? Живём в мире капитализма , а следовательно надо сделать так чтоб вы регулярно приносили деньги. ) Следовательно надо сделать что-то , что будет ущербным или если ущербности нет , то надо создать уязвимое место которое максимально легко повредить , причём сделать это надо так , чтоб оно повреждалось не в штатном режиме эксплуатации , а только тогда , когда вы попытаетесь разогнать.
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Вы все усложняете.
Архитектуру Broadwell сгубили 14 нм в своей первой итерации. Считайте это первым сигналом с будущей проблемой с 10 нм.
До кучи все почему-то были очень оптимистичны с разгоном Haswell и жали из него все соки. В принципе, первые звоночки были уже в начале этой темы, когда Haswell-E, стоявшие под рендерингом, начали дохнуть. Собственно и мои не простаивали, как у геймеров обычно бывает. Сейчас сведений о массовом падеже процессоров на 14 нм с плюсами нет, видимо что-то молча исправили.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Leonator
Ага , поэтому на 2066 TDP совсем ни в какие ворота не вписывается даже при работе из коробки если врубить LinX и подобные грелки , а на 115x/1200 вольтажовка космическая просто жесть. Да и с чего это вдруг проблемы с 14 нм ? Ivy Bridge/E были на 22 нм , но я не помню чтоб они так быстро дохли ) хотя люди уже тогда писали что в них которые HEDT хлипкий VCCSA , но ровно эту же проблему Intel завезли в Haswell и Broadwell-E хотя уже о ней знали.
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Infreader писал(а):
люди уже тогда писали что в них которые HEDT хлипкий VCCSA , но ровно эту же проблему Intel завезли в Haswell и Broadwell-E хотя уже о ней знали.

Интересная информация, спасибо.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  regme

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2016
Откуда: СПБ
Фото: 16
Товарищи, подскажите пожалуйста в теме выбора мат.плат.
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E) #17252545

_________________
Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше.
#Жду TigerLake с 2016г.

  Night Hunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2016
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста,имеет ли смысл менять I7 6800k на 1660v3?
То есть переходить с 6/12 на 8/16,процессор будет использоваться только для игр.

_________________
★ 5800X3D ★ Asus Rog Strix B550-E Gaming ★ Patriot PVB416G400C9K B-Die ★ Palit RTX 4070Ti ★ Arctic Liquid Freezer 420 ★ SuperFlower Leadex III 650W ★

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Night Hunter писал(а):
имеет ли смысл менять I7 6800k на 1660v3?
ну если он у тебя не ахти( не +-4.2 по процу& по КП3.5-3.7) + хотишь отодвинуть видюху во второй Pci-e слот x16(и чтоб он был x16, а не x8 как с 6800k) - то стоит, а так лучше замутить, что нить на мутантной теме ;) Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx #17290715 попробовать.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Night Hunter
Конечно ) , когда перешёл с 6800K на 6950X сразу почувствовал прирост производительности и в играх тоже ) прирост не то что бы такой резкий , но зато меньше провалов стало.
  Night Hunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2016
BOBKOC писал(а):
ну если он у тебя не ахти( не +-4.2 по процу& по КП3.5-3.7)

Мой 6800к не ахти,4ГГц по ядрам,3.5ГГц кэш.
BOBKOC писал(а):
то стоит, а так лучше замутить, что нить на мутантной теме

Про мутантов читал,смотрел в сторону QQLT,но вот не знаю насколько это все надёжно,пока в сомнениях.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
BOBKOC писал(а):
отодвинуть видюху во второй Pci-e слот x16(и чтоб он был x16, а не x8 как с 6800k

Вот про X16 и X8 не совсем понял,сейчас видюха стоит в слоте мат.платы asus x99 strix x16 и в gpu-z определяется как X16,так откуда X8 я может что то не понимаю?!
Объясни пожалуйста.

_________________
★ 5800X3D ★ Asus Rog Strix B550-E Gaming ★ Patriot PVB416G400C9K B-Die ★ Palit RTX 4070Ti ★ Arctic Liquid Freezer 420 ★ SuperFlower Leadex III 650W ★

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Night Hunter писал(а):
определяется как X16
ну значит в ближнем к процу стоит, как отодвинешь подальше так и узнаешь ;) о чём речь велась.
  Night Hunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2016
Infreader писал(а):
6950X

Ну 6950x это уже другой уровень,слишком круто для меня,столько вкладывать в платформу 2011-3 я не готов.)
А вот 1660v3 на Али за 10к не плохой вариант,просто думаю даст ли это хоть какой то прирост fps в играх

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
BOBKOC писал(а):
ну значит в ближнем к процу стоит, как отодвинешь подальше так и узнаешь о чём речь велась.

Да сейчас стоит в самом верхнем слоте мат.платы (ближнем к процу).
Хмм попробую перекинуть в другой слот,посмотрим что от этого изменится...

_________________
★ 5800X3D ★ Asus Rog Strix B550-E Gaming ★ Patriot PVB416G400C9K B-Die ★ Palit RTX 4070Ti ★ Arctic Liquid Freezer 420 ★ SuperFlower Leadex III 650W ★

  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Night Hunter
А вы чего хотите добиться? Если дать вторую жизнь своей системе и не тратиться несколько лет на комп, то 6950Х двадцатку стоит.
Замена 6800К на 1660v3 как по мне такой маленький шажок, что возникают сомнения в его необходимости. В ядрах выиграете, а в IPC проиграете, что для игр профит так себе. Разгон Xeon тоже не факт, что будет лучше, а чтобы наверстать отставание по производительности на такт, гнать надо +300 от Broadwell. Вы где-то четко упираетесь в нехватку именно количества ядер?

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Night Hunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2016
Leonator писал(а):
Вы где-то четко упираетесь в нехватку именно количества ядер?

В колличества ядер упора нет,в те игры в которые играю я процессора в принципе хватает, процессор больше 80% не загружается.
Вообщем и целом я Вас понял,смыла мне переходить 1660v3 нет,я мало что от этого получу!
Спасибо!

_________________
★ 5800X3D ★ Asus Rog Strix B550-E Gaming ★ Patriot PVB416G400C9K B-Die ★ Palit RTX 4070Ti ★ Arctic Liquid Freezer 420 ★ SuperFlower Leadex III 650W ★

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Leonator писал(а):
Разгон Xeon тоже не факт, что будет лучше, а чтобы наверстать отставание по производительности на такт, гнать надо +300 от Broadwell. Вы где-то четко упираетесь в нехватку именно количества ядер?


Поясните пожалуйста о чём идёт речь если вы говорите что надо гнать на +300 ? Броды настолько быстры что могут выдавать ту же производительность работая на частоте на 300 МГц ниже ?
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Infreader Именно так. Архитектура получилась очень производительной, но неразгоняемой. Плюсом ее сгубил еще сырой 14 нм процесс. Те же Skylake-X сделали шаг назад по IPC.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Eleventh

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2019
Night Hunter писал(а):
В колличества ядер упора нет,в те игры в которые играю я процессора в принципе хватает, процессор больше 80% не загружается.
Вообщем и целом я Вас понял,смыла мне переходить 1660v3 нет,я мало что от этого получу!

Поменял свой 6800к на 6900к с год назад. Фактически толку 0, как был упор в ГПУ везде, так и остался (у меня 2070 super и моник 2к ультравайд, а до этого был просто 2к). По плавности опять же, 0 изменений, так как либо у игры нормальный API (оптимизация) и все отлично, либо игра статтерит просто "потому что" (условный COD Warzone этим радует) и никак это не пофиксить (4\8 плашек озу, покупка озу на B-die и дальнейший разгон - 0 толку). Лично я получил более красивые циферки в аиде и всё, если тебе такое нужно, то велком. К тому же, всё еще есть игры которые не могут в 8/16 ядер.
  Night Hunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2016
Eleventh писал(а):
Лично я получил более красивые циферки в аиде и всё, если тебе такое нужно, то велком. К тому же, всё еще есть игры которые не могут в 8/16 ядер.

Я вас понял, спасибо за развернутый ответ!
Сижу дальше на 6800к,а там может в будущем всю платформу поменяю!

_________________
★ 5800X3D ★ Asus Rog Strix B550-E Gaming ★ Patriot PVB416G400C9K B-Die ★ Palit RTX 4070Ti ★ Arctic Liquid Freezer 420 ★ SuperFlower Leadex III 650W ★

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Leonator
Тут как говорится вам циферки или ехать ) Broadwell-E даёт отличный КПД по производительности ) вот сейчас задумался , у меня стоит :
Core Voltage 0,925
Cache Voltage 0,875
VCCSA 0.832 (это оффсетом на -0,40)
Я пробовал конфигурацию :

Core Voltage 0,915
Cache Voltage 0,855

Это висло

Поэтому я откатился сначала на 0,935 по ядру и 0,875 по памяти , то есть 0,312 миливольт на 1 ГГц , потом ядро опустил до 0,308 миливольт на 1 ГГц , а кэш оставил на 0,312 ммиливольт на 1 ГГц ) как гарантировано проверить работоспособность кэша на 0,308 миливольт на 1 ГГц ?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24434 • Страница 1060 из 1222 • <  1 ... 1057  1058  1059  1060  1061  1062  1063 ... 1222  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Konstantin91-, Vitaly1988 и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan