Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2014
Faitzz, много где такое пишут, в 50% обзоров как минимум, причём независимо от национальности обзорщиков, и некоторые утверждают, что это реальная инсайдерская информация.
Для 32nm это было 1.4v, а многие ставили вплоть до 1.45v на постоянку, и ничего не происходило, но увы не все, у некоторых после 1.45 частота сползала, требуя всё больше и больше напряги.
Я бы сказал, что такое может быть при игре с вольтажом CPU PLL...
zubratok писал(а):
ну понятное дело, Haswell-E по нынешним батчам - абсолютно негонибелен. Нужно брать позже следующий степпинг
Проблема не в степпинге.
Faitzz писал(а):
Было такое подозрение, но почему 270 ватт...
А откуда вытащил это цифру?
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 236
Не забывайте что с каждым новым тех процессом уменьшается сечение соединительных проводников, от чего растёт их омическое сопротивление и следовательно нагрев, от чего отводить тепло от кристалла становится ещё более проблематично.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2014 Откуда: New-Moscow Фото: 2
dR_doc За SystemAgent спасибки помогло поставил Vcore Vcash 1.28 и SystemAgen тоже добавил до 1.28 с предидущего 1.1 и ошибки в AIDA пропали и кеш стал хорошо гонибелен и стабилен на 4гГц
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2014
Андрей ROG писал(а):
Не забывайте что с каждым новым тех процессом уменьшается сечение соединительных проводников, от чего растёт их омическое сопротивление и следовательно нагрев, от чего отводить тепло от кристалла становится ещё более проблематично.
Не спорю, но вспомните старые добрые пентиумы, у которых архитектура была проста как доска, сечение широкое, а гнаться они особо не желали. не все разумеется.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2014
на счёи бродвелла-е сказать могу только следующее: 2016 год, нормальная, наконец-то догнавшая ддр3 оперативка ддр4, и мощная архитектура, с исправлениями проблем хасвелла. А гнаться до 4Ghz будет полюбому, и этого хватит, что бы побеждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
zubratok, а какие проблемы Хасвелла исправят в Броадвелле? Нагрев? Будет хуже. TSX? После Броадвелла. Хилый разгон? Нет, будет еще хуже. Интересно, как переведенный на 14нм Хасвелл на 4 ггц собирается догонять 22нм Хасвелл на 4,3 ггц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
zubratok, насколько я знаю из того, что удалось нарыть в интернете - Broadwell-e это тупо переведенный Haswell-e на 14нм прогресс. Но сначала говорилось, что снизится термопакет до 110 ватт, но появились слайды, где мелькает цифра 140 ватт. Поддержка памяти увеличивается до 2400. Упоминается Turbo Boost 2. Но есть ли какие-нибудь архитектурные улучшения - не известно. "Физических различий нет" - все те же 8 ядер, 40 линий и тп.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2014
ясно, тогда выходит совсем печаль.....чёртова AMD, выпусти наконец что-нибудь стоящее, да дай же ты пинка под зад этому интелу, а то что-то совсем расслабились ребята, какую-то ахинею делать начали... благо GPUшники вовсю воюют, и не филонят в улучшениях и повышениях мощностей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
zubratok, вполне возможно, что АМД к тому времени уже закончит свой проект (например, одна из особенностей - х87 заменится встроенным видео). Надо же кому-то Интел толкать в бок, а то Хасфэйлы всякие на выходе.
Второй день как являюсь владельцем Core i7-5960X в комплекте с ASUS x99-Delux. Обратил внимание, что процессор не слишком охотно реагирует на нагрузку изменением множителя. Например, при тесте WinRAR загрузка процессора 50- 60%, однако процессор не спешит переключать множитель на максимальный (33 по умолчанию, или другой, вручную установленный), а держит его на 30, а иногда даже умудряется проскакивать минимальный показатель множителя (12х), что вообще ни в какие ворота! Отказываться от энергосбережения не хочется. В чем может быть проблема? Сырой биос материнки или особенность процессора?
До этого был i7 970, не было с ним таких трудностей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения