- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2017 Фото: 3
Orbit811 470 надо было брать и все запустилось бы, один фиг дальше что? купил себе 8700 и иди себе дальше в ветку кофейников, опять же спрашиваю что тут забыл с своим оффтопом?
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: Olegdjus я проц купил 09 апреля, у меня 1807 батч, мои фотки есть еще в новости оверов, у куратора такой же проц, откуда у тебя проц батча новее? ваше тестирование с отборное процами это читерство, которое к реальным пользователям не имеет отношения, согласен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 0
Skynet87 мною был куплен проц неделю назад, батя 1811. Мать с Олегом у нас одинаковая. Он мне сбросил настройки со своей материнский. На днях будет время попробую. Только память у меня явно похуже ) Если у меня будет меньше разгон - не расстроюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Olegdjus писал(а):
Одна и та же память. Разница в trfc не то, чтобы огромная, но не погрешность
он очень зависит от настроек биоса, напряжений и RTT. У них тоже не работало без настройки, у меня нестабильно без настройки ниже 157нс, а с настройкой 140нс на изи. Последний биос показал,что разница даже не в платформе,а всего лишь в биосе может сделать выверенный месяцами пресет абсолютно нерабочим, поэтому может и по-разному работать на разных платформах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
Skynet87 писал(а):
470 надо было брать и все запустилось бы, один фиг дальше что? купил себе 8700 и иди себе дальше в ветку кофейников, опять же спрашиваю что тут забыл с своим оффтопом?
С какого фига я должен был запускать на 470, когда заявлена полная поддержка 370 и у меня в наличии эта плата, если процессор бракованный хоть на 570 запускай толку ноль или в С.Ц. также не нашлось 470й? Здесь ветка про процессоры, поэтому и писал сюда, когда купил 2700х и вставил в прайм х-370 про, я вобще не знал почему так и ждал помощи и совета, щас отписался чем кончилось и что было с процессором, вот и всё, а не для того чтобы холивар, какое-то устраивать.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Skynet87, ну так, к слову: 10 неделя как бы начало марта Удивительно, откуда процы с таким батчем в апреле появились? Тем более, что ты свой процессор преднамеренно взял раньше, чем их стали рассылать обзорщикам. Кто в этом виноват?
Skynet87 писал(а):
которое к реальным пользователям не имеет отношения, согласен?
Не согласен. Я уже видел 12+ недели у пользователей, купивших процессор в магазине. Повторюсь, что 2700х 10 недели я тестировал на трёх материнках, он везде был стабилен. 2600х недели я тестировал на хиро7, в ручном разгоне до 4250 МГц и стоке он был стабилен, память гналась лучше, чем с 2700х. Два диаметрально разных батча, никаких проблем. Брак, партия (не удивлюсь, если до анонса продавали какую-то "особую" серию), звезды: я не знаю. Факт в том, что "поспешишь-людей насмешишь".
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2017 Фото: 3
nikolas2009 а причем тут неделя назад когда у него изначально был проц новее когда у всех были 1807 и это при том что многие купили раньше старта продаж, и уже тогда у него был проц новее, еще до офф старта продаж, я это прекрасно помню да я если честно рад за него, только его резы нельзя рассматривать как и резы других пользователей, так как процы у него отборные от вендора, а не то что он как все пошел и в магазе купил, также как и тестеры I2HARD
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Skynet87, заканчивайте холивар и откровенную клевету/враньё. Чем свежее батч, тем выше вероятность лучшего разгона. Тут после слов 1usmus были разные рассуждения по поводу причин нестабильности, но ни к чему не пришли. И ни про какие новые процы задолго до старта продаж, урны и прочее речи не было
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
Skynet87 писал(а):
я проц купил 09 апреля, у меня 1807 батч, мои фотки есть еще в новости оверов, у куратора такой же проц, откуда у тебя проц батча новее? ваше тестирование с отборное процами это читерство, которое к реальным пользователям не имеет отношения, согласен?
Мне кажется не стоит на батчи сетовать. Тут похоже не только в них проблемы. Я покупал свой процессор 7 апреля и мне достался батч 1810 (10й недели) процессор 2600Х, при этом гнался весьма посредственно (4.25 никак, 4.2 только) даже под топовой башней. В итоге у знакомого он в стоке работает на другой плате и он доволен... И всё же я склоняюсь к тому что на X470 плате могли бы быть выше результаты разгона\памяти. Мне просто обидно что так "отыквили" топ-плату от Асуса.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
devl547 писал(а):
Это нормально, мне тоже в спорах мои же видосы кидают)
Понимаю, но тут я наблюдал полный дуализм: разделение одного тестера и проца на составляющие.
devl547 писал(а):
Ты камень сам покупал или тебе засылали?
Оттуда же, откуда и вам. Но с 2700х пока мне повезло больше, чем Гаврику (за ХВ и прохайтек не берусь говорить). С другой стороны, использование этих +150 МГц ни к чему, я и сижу на 4200 МГц. В LinX температура на 10°С ниже зато
devl547 писал(а):
Я даже больше скажу - железка от AMD может оказаться и полным хламом.
С 1800х так и было. Камень от амд на грани стабильности мог 3.9 ГГц, а второй камешек уже 4.1. Батчи, выход годных процов, обкатка ТП
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Кремнёвая лотерея есть лотерея. Я тоже хочу такой проц крутой ну что поделать. Читерства нет. И не превращайте ветку в флейм беседку.
И да кстати я не понял каким боком tRFC к терминации* и смысл в его сверх заниженности если tRC неизменный. Да обновление строк произойдёт быстрее а толк если полный цикл определяется tRC ? Не понимаю честно этих всех теорий.
Что такое терминация (RTT)
Любой импульс или сигнал, распространяющийся по шине, отражается от препятствий на своем пути. Отражений нет только в случае идеальной однородности и бесконечной протяженности среды, по которой распространяется сигнал.
Концы шины являются неоднородностями и поэтому так или иначе вызывают отражения, которые взаимодействуют с передаваемым сигналом, что ухудшает его качество. Вот почему отражения пытаются ликвидировать, применяя терминацию, т.е. устанавливая на конце шины резистор.
_______________
Вопрос к форумчанам, у кого проходит Linx процессор в разгоне, опубликуйте скрины. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Remarc писал(а):
ты же говорил trfc 160 и меньше,вот и пробуй еще меньше-128
У меня предел 140нс, что ниже 160. В райзен калькуляторе считает вроде 155нс, по крайней мере для 3200.
1usmus писал(а):
каким боком tRFC к терминации
Таким, что если я сейчас поставлю вместо rzq/7 rzq/5, то пойдёт гора ошибок. Но если я верну 155 нс, то ошибки пропадут на rzq/5. Так что зависимость абсолютная.
смысл в его сверх заниженности если tRC неизменный.
За меня об этом расскажет фпс в играх)
Добавлено спустя 40 минут 1 секунду:
1usmus писал(а):
полный цикл определяется tRC ?
Ничего не путаешь? TRC-на самом деле TRCmin, что подразумевает то, что данный тайминг определяет минимальное время цикла строки. То есть после, допустим, команды read to refresh, после чтения начинается полное обновление строки. Несложно догадаться, что если обновление строки займёт 280 тактов, цикл обновления пройдёт быстрее, чем при 350 тактах, и TRC будет меньше, соответственно и следующую команду можно будет выполнить раньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
1usmus А что делает параметр pll reference voltage? Выставил 60 как ты тут писал и температуры ЦП упали.
Добавлено спустя 18 минут 18 секунд: И так, похоже, что система висла в линкс из за разгона памяти. Выставил 3200, проц 4100, 1.35в, ллц авто. Система вроде стабильна.
1usmus писал(а):
Вопрос к форумчанам, у кого проходит Linx процессор в разгоне, опубликуйте скрины. Спасибо.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Victor91rus
Цитата:
За меня об этом расскажет фпс в играх)
Я уже видел твоё в играх сравнение сейфа с удвоенным tRC и фастом, с нормальным tRC. За предоставление ложной информации у нас ЖК.Не стоит вводить людей в заблуждение, это уже фанатство чистой воды на уровне подтасовок.
Цитата:
Ничего не путаешь? TRC-на самом деле TRCmin, что подразумевает то, что данный тайминг определяет минимальное время цикла строки. То есть после, допустим, команды read to refresh, после чтения начинается полное обновление строки. Несложно догадаться, что если обновление строки займёт 280 тактов, цикл обновления пройдёт быстрее, чем при 350 тактах, и TRC будет меньше, соответственно и следующую команду можно будет выполнить раньше.
Ничего не путаю.tRC минимальное время активности строки, тот самый полный цикл, которому подчиняются и вторичные и третичные тайминги.После обновления строки будет простой в лучшем случае, в худшем потеря информации так как строка активна а ее уже обновляют. Иначе б tRFC называли архи первичным таймингом. Для наглядности у Стилта есть замечательный пресет 3200cl12 и вот только в нем у него 145ns стоит, так как ужаты первичные, в иных вариантах 192-195ns.И эти числа не от балды расчитаны, это рекомендуемое число дабы не терять информацию.
О RTT и tRFC . Ошибки пропали из-за того что терминалия стала верной, а не из-за комбинации. Сопротивление шины не может влиять на циклы ОЗУ, априори.
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд: Overan Связка с 3200 не даёт ошибок. Интересное наблюдение, проверю ещё разок у себя.
Управляющий сигнал на IO. Просто сдвигаем ему исскствено понимание температуры не влезая в офсеты, это хорошо тем что система защиты от перегрева остаеться нетронутой. Иначе эту проблему они исправят уже на уровне кода
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 05.05.2018 10:08, всего редактировалось 2 раз(а).
Настройка терминатора не помогают? Я уже писал, что мне помог очень RTT park = 60 Ом, изначально стояло 48 - память выше 3533 МГц не хотела стабилизироваться
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Сейчас этот форум просматривают: Gorod, Vorvort и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения