Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
К тому , что моя методика позволяет в общем-то высчитать какое напряжение нужно на подходящей частоте ) например у меня на i7-6800 3400 бралось только при вольтаже 1,085 , в тоже самое время на 6950X всё выглядит так : 0,925 стоит для 3000 и он черезвычайно линейный , ему для 3.2 надо 924 : 3 x 3,2 = 985 миливольт , для 3,4 надо 1047 миливольт , для 3,6 надо 1108 миливольт. И это действительно работает настолько линейно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Eleventh писал(а):
Поменял свой 6800к на 6900к с год назад. Фактически толку 0
Не могу сказать того же про замену своего 5820k на первый 5960x три года назад. Везде вырос минимальный/средний/максимальный fps, при тех же компонентах в системнике. Ускорилось время работы с пакетами аудио в 60-250 гб примерно на 18-20%. Ещё через год добавил в систему B-die с ужатыми в щи таймингами. Минимальный fps почти везде вырос ещё на 3~7%, с ним же подрос и средний, но не так значительно. По работе в приложениях - тоже скорость подросла, но не везде. Но естественно, если хочешь существенного скачка производительности - меняться стоит только на 1200/ грядущий 1700 сокет.
С 2011-3 на него - так себе затея. Лучше 6950Х, если не будет смущать PCI-E 3, и что уже 5 версия таки грядет. Только если очень хочется увидеть в CPU-Z психологическую цифру 5 ГГц. Больше плюсов у 10900К+Z590 нет. Alder Lake на 1700 уже можно считать хорошим вариантом при сливе на вторичке старой платформы, но надо понимать что любая купленная DDR5 будет временным решением. А если и в КП на первый раз накосячат...
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Leonator писал(а):
С 2011-3 на него - так себе затея.
Минимум +20% чистой производительности без упора в видеокарту - так себе? Да, понятно что прирост в основном за счёт "грубой силы" в виде частоты ядер и памяти, плюс минорные улучшения техпроцесса и архитектуры самих ядер и КП, но это всё же немало. И таки-да, ограничение в виде Pcie 3.0 и DDR4 - единственное, что лично меня останавливало(-ет до сих пор) от замены 2011-3 на 1200.
Leonator писал(а):
А если и в КП на первый раз накосячат...
Intel всегда обсираются на первом поколении, так что да, тут без вариантов.
Leonator и прочие эксперты ) , чем проверить стабильность кэша ? Именно кэша , а не ядер ) сейчас кэш работает на 0,875 , хочу привести его к 0,308 вольт на 1 ГГц то есть сделать 0,865 , чем проверить стабильность на этом напряжении ? Есть какой нибудь тест который гарантировано валит синьку если кэшу мало ? Как я понимаю , высокая мощность вычислений типа LinX тут не нужна , нужно устроить поток данных через кэш ) , но чем ?
ЕСЛИ будут ошибки при запуске , то уменьшаешь в MT.cfg => Testing Window Size (Mb)=1536 ; 1536(эт мах) но не во всех железных конфигах работает, тогда минусуешь по 64 и далее уже от полученного числа. + запускать от админа + не отключать ФАЙЛ ПОДКАЧКИ. + при первом запуске может понадобится выйти из виндовс и заново зайти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2017 Фото: 20
всем добрый ! кто ни будь может скинуть скрин индефикации улиты от интел , интересует раздел технологии ! поддерживает виртулизацию 5960x , а 5820 поддерживает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
wera12nn Все поддерживают. А даже скажу страшную вещь - виртуализацию даже 10900 поддерживает! А вот 10900К - уже нет. И зачем тебе утилита, "хады туда, сматры сюда" https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 2931,82932 Смотрим строчки Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡ Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ‡ Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT) ‡
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения