Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
К тому , что моя методика позволяет в общем-то высчитать какое напряжение нужно на подходящей частоте ) например у меня на i7-6800 3400 бралось только при вольтаже 1,085 , в тоже самое время на 6950X всё выглядит так : 0,925 стоит для 3000 и он черезвычайно линейный , ему для 3.2 надо 924 : 3 x 3,2 = 985 миливольт , для 3,4 надо 1047 миливольт , для 3,6 надо 1108 миливольт. И это действительно работает настолько линейно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Eleventh писал(а):
Поменял свой 6800к на 6900к с год назад. Фактически толку 0
Не могу сказать того же про замену своего 5820k на первый 5960x три года назад. Везде вырос минимальный/средний/максимальный fps, при тех же компонентах в системнике. Ускорилось время работы с пакетами аудио в 60-250 гб примерно на 18-20%. Ещё через год добавил в систему B-die с ужатыми в щи таймингами. Минимальный fps почти везде вырос ещё на 3~7%, с ним же подрос и средний, но не так значительно. По работе в приложениях - тоже скорость подросла, но не везде. Но естественно, если хочешь существенного скачка производительности - меняться стоит только на 1200/ грядущий 1700 сокет.
С 2011-3 на него - так себе затея. Лучше 6950Х, если не будет смущать PCI-E 3, и что уже 5 версия таки грядет. Только если очень хочется увидеть в CPU-Z психологическую цифру 5 ГГц. Больше плюсов у 10900К+Z590 нет. Alder Lake на 1700 уже можно считать хорошим вариантом при сливе на вторичке старой платформы, но надо понимать что любая купленная DDR5 будет временным решением. А если и в КП на первый раз накосячат...
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Leonator писал(а):
С 2011-3 на него - так себе затея.
Минимум +20% чистой производительности без упора в видеокарту - так себе? Да, понятно что прирост в основном за счёт "грубой силы" в виде частоты ядер и памяти, плюс минорные улучшения техпроцесса и архитектуры самих ядер и КП, но это всё же немало. И таки-да, ограничение в виде Pcie 3.0 и DDR4 - единственное, что лично меня останавливало(-ет до сих пор) от замены 2011-3 на 1200.
Leonator писал(а):
А если и в КП на первый раз накосячат...
Intel всегда обсираются на первом поколении, так что да, тут без вариантов.
Leonator и прочие эксперты ) , чем проверить стабильность кэша ? Именно кэша , а не ядер ) сейчас кэш работает на 0,875 , хочу привести его к 0,308 вольт на 1 ГГц то есть сделать 0,865 , чем проверить стабильность на этом напряжении ? Есть какой нибудь тест который гарантировано валит синьку если кэшу мало ? Как я понимаю , высокая мощность вычислений типа LinX тут не нужна , нужно устроить поток данных через кэш ) , но чем ?
ЕСЛИ будут ошибки при запуске , то уменьшаешь в MT.cfg => Testing Window Size (Mb)=1536 ; 1536(эт мах) но не во всех железных конфигах работает, тогда минусуешь по 64 и далее уже от полученного числа. + запускать от админа + не отключать ФАЙЛ ПОДКАЧКИ. + при первом запуске может понадобится выйти из виндовс и заново зайти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2017 Фото: 20
всем добрый ! кто ни будь может скинуть скрин индефикации улиты от интел , интересует раздел технологии ! поддерживает виртулизацию 5960x , а 5820 поддерживает?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
wera12nn Все поддерживают. А даже скажу страшную вещь - виртуализацию даже 10900 поддерживает! А вот 10900К - уже нет. И зачем тебе утилита, "хады туда, сматры сюда" https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 2931,82932 Смотрим строчки Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡ Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ‡ Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT) ‡
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения