В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

DeathBringer, таки 0x2B

Michael_Code
То есть множитель выше x42 можно прописать, но фактически он не работает.
Напоследок выполните:
wrmsr 0x150 0x80000001 0x00000000
rdmsr 0x150
wrmsr 0x150 0x80000201 0x00000000
rdmsr 0x150

DeathBringer, совершенно верно, хотя BIOS Setup-AI Tweaker-Max Range Cache по кнопке + добегает до 46. А реально с такой установкой из БИОСа 0х24 максимум. Т.е. максималка без O/C bin при выставленном множителе x46. А реально нужно указывать в БИОСе для кеша всё что угодно до х42 включительно, макс. х36 +6 O/C bin. Но не выше ядер. Ядра кеш ограничат до своей частоты. А вот при х43 кеш скатится на частоту по умолчанию, х36, 0х24.

Michael_Code
По последнему скриншоту получается, что максимально доступный множитель для ядер равен x46 (0x0000072E), а для кэша - x42 (0x0000072A).
Остается лишь попробовать вместо микрокода версии 0x05 использовать более старый - 0x02.

DeathBringer, как думаешь, 0х02 или вообще выкинуть из биоса? Мне до фонаря, у меня программатор, запасной флеш, опыт. Но вот как правильней, чтобы чисто?
Ладно, уже не сегодня, завтра, выкину вообще микод 40661 из БИОСа, ну и побалуюсь. Результаты будут здесь.

Нужно проверить так и так.
Важно: без микрокода в BIOS все эксперименты нужно делать только после холодного старта.

DeathBringer, помню, я же не случайно про дежурку писАл. Ребята на GitHube? упоминали этот момент.

Добавлено спустя 54 минуты 4 секунды:

DeathBringer, посмотри картинки из BIOS setup, я самое интересное сделал по F12, Capture, всё благодаря тебе!!! Напоминаю, сток не открывает AI Tweaker даже на 4980, а я грешил на мой пень G3240.
https://mega.nz/#F!rKpTzC5K!hCwiTSc_FmG0_-pLdWL6Cw

DeathBringer, забыл тебе сказать, ME 9.1.40.1000.bin 1,5 Мб, из китайских мобо вытащил, изначально эта версия 5 Mb Corporative. Знаю, иду к plutomaniac на win-raid, что он скажет.

Знать бы чем она отличается от 9.1.37.1002...

Добавлено спустя 18 минут 3 секунды:
Нашел старый бюллетень SA-00081 с упоминанием 9.1.40.1000

Так боюсь, что-то подправили, но немного, Интел не позволит влезть глубоко, только мишуру. Вопрос другой, зачем? Брать корпоративку, обрезать до 1,5 Мб

А на Z87 попробовать? Может просто Н81 не дает выше память выставить?

Andreika
Будьте внимательнее - у WAX материнка с Z87
А у меня на H81 память спокойно работает на 1867 Mhz.

Andreika, совершенно верно, но за неимением гербовой, пишем на простой. Пока упираюсь в финансы.

Michael_Code
У Вас, похоже, все в саму память уперлось, а не в материнку с процессором.

DeathBringer у тебя же биос какой-то левый, у меня от обычной Н81 не подходит, хотя от моего бренда только LOMом отличается.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

DeathBringer, yessss, хотя видел на старте биоса 1867, далее даже DEL не успел нажать, завис.

Мне тоже так кажется. Была раньше дубовая Elpida EASE которая выше 1650-1700 ни с какими таймингами и напряжениями не работала.

Michael_Code Можешь на выходных заехать воткнем Elpida BBSE попробовать.

DeathBringer, насчёт микрокода на 4980hq, добрался до него. Всё с отключением питания до пропадания дежурки, чтоб всё чисто было.
Любой микрокод не даёт разогнать кеш (uncore) выше x42.
Без микрокода гонится до x46.
Я не гонял тесты, я только переключал режимы электропитания - макс, баланс. Греется, зараза, с моим никаким кулером.
Выставляю х47, мне TS показывает возможный множитель х53 (т.е. текущий + O/C bin)
Естественно, ядра только x46. Но кеш тоже на х46, а не х42, как когда мы его мучали.
Ну, а далее 0x1B и с песней. Только у меня рабочий режим х42 адаптивный, греется и тротлит, смысла нет.
Ах, забыл, 0x02 - эффект тот же, х42.
Там несколько картинок.
https://mega.nz/#F!rKpTzC5K!hCwiTSc_FmG0_-pLdWL6Cw

P.S. А в биосе не зря множитель для кеша бежит до х46, а работает на х42, правда, в биосе 0х05 тогда был зашит, а сейчас я не проверял.

Добавлено спустя 26 минут 37 секунд:

DeathBringer, сделаю сейчас с небольшой задержкрй.

Michael_Code
Уже не надо. Требуемый результат уже есть на Вашем последнем скриншоте.

DeathBringer, всё равно шиться, рабочий вариант будет без микрокода в биосе, VMware нам в помощь

Michael_Code
Важный результат Вашего исследования - это наличие предела множителя, даже при отсутствии микрокода.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Хотя нет. Возможно, Вы что-то делаете не так. Вот пример с x49 - valid.x86.fr/9cqfl6