Такой уж тормозной? ядра против частоты. А 3200 не такой уж и плохой режим, если задержки оптимизировать. Там ссылка на наш калькулятор таймингов с оверов, не раз видел у зарубежных ютуберов.
Ну если вы не хотите знать правду, смотрите дальше нубов с рутуба, которые сливают райзен кабилейку процентов на 20-25% из-за отсутствия рук или наличия лени и личных интересов. 90% наших обзорщиков надо пустить на мыло, они живут в отрыве от реальности.
Не хватает конечно там мультиплеерных игр, но овервотч проверить невозможно. Там любая мелочь сильно влияет на фпс, карты, пики, стиль игры, выбранный герой.
Овервотч не проверить и это вина Близзард, не запилили возможность записывать и просматривать реплеи.
КОнечно, этим процессорам нужна видеокарта уровня 1080ti, либо понижение настроек, чтобы разница была более наглядной, но никто не хочет этим заниматься. Лепят свои недообзоры для галочки, получают деньги ни за что, тупо просиживая задницы...

Nagibator Какая у вас latency в aida64?

Arengeta 71,8

Nagibator Высоковаты я считаю =/ Попробуйте опустить ниже 70ns, тогда фпс повысится.

По поводу загрузки видеокарты в PUBG, вот тут видео вчерашней игры. Осторожно, много мата

1400 хуже,чем 8ядерный 1200

Как? Если 14 тайминги и trfc 241

Nagibator powerdown disabled и CR 2Т

1 и так есть, разве 1т не лучше?

homa177 105-106 FPS в новом лобби на моей видеокарте (GTX980).


Это вчерашняя основа. Вы посмотрите на оформление HUD

C 2Т и powerdown latency ниже на 1-1.5ns сразу.

Arengeta
а как такой FPS с 70 ns ?

у интел КП работает на частоте минимум в двое больше чем у амд а его проц ещё в четырёх канальном режиме
да и ещё на воде
Ты не стем связался ,хотя его проц не везде такой мощный

Prof Ну вот интересно увидеть 20+ фпс за счет этого, по мнению некоторых пользователей тут

CR2 хуже ведь чем CR1 и 1-1.5ns вообще не показатель,эти 1-1.5ns могут гулять туда-сюда при каждом прогоне (это же погрешность)

Хуже, но не в разы. Если есть возможность взять 3200+ с CR2, то это покроет издержки, относительно 3066 CR1 т.к. обмен командами занимает ничтожное время во временной диаграмме работы КП и памяти. И вообще, все тайминги зависят от частоты, и с частотой масштабируются, чтобы сохранить временные циклы. Оверклокеры выезжают за счёт запасов, отведённых под гарантированную стабильность.

matocob
Ну не знаю у меня CR2 только хуже делает

у меня 40 на всех ультра настройках, на гтх1066

Добавлено спустя 37 секунд:
правда у меня персонаж негр, может поэтому?

Я вот не пойму, почему linx проходится через раз? Тесты провожу по 8192мб 10 проходов.
1-й тест - тупо все зависло, экран не погас.
2-й тест - прошел без проблем, невязки нормальные.
3-й тест - на 7-м проходе появилсь разные значения Residual, тест стопнул.

На момент теста, R5 1600 ЦП 3.75 1.312v LLC3 , память 3200 16-18-18-18-36, 1.37v, хотя работает и на 1.35. SoC 1.075
Если убавить вольтаж ЦП на один шаг, система гарантированно виснет при тесте.
Перегрева нет.
P.S. На старой агесе вместо висяков были ЧЭ.

Решил я опять по баловаться с оперативкой))). С одной стороны C-die заработали на 3466 18-18-19-18-38. Но пришлось повысить Cpu nb/soc до 1.15v. Ниже-после 2% тестирования черный экран а EZ debug на материнки сигналищирует о проблеме с процессором. Видать "удачный" контроллер памяти или IF. Решил не насиловать и оставить 3333 16-17-19-17-34 с напряжением Cpu nb/soc 1.025.

P.s. на процессор кстати тоже нужно было накинуть +0.03в для стабильности

Чтобы мне дойти до такого состояния, нужно напругу шагов на 15 снизить. Как раз зашёл пост про linx написать и то, насколько он великолепно подходит для тестирования стабильности.

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:
Итак, после вашего флейма на тему LLC, я у себя сменил его с High (3/4) на Regular (1/4). Проблем в играх у меня и ранее замечено не было, но после недели тестов памяти я жутко устал, и решил просто поверить на слово.
Когда увидел обсуждение результатов линкса, мне стало интересно сколько делает мой проц с отключенной СМТ. Я потестировал и начал сомневаться в своей версии линкса, но успокоился, когда прочитал тут, что у людей даже в стоке цифры пляшут. В тот момент я позабыл, что из-за снижения LLC у меня напряжение просело на 10-20мВ, а сегодня вспомнил. Вспомнил и поднял его до 1,4В в биосе (В винде до 1,337 просаживается по мониторингу)... иии невязки стали идентичны от прохода к проходу. Я даже открыл браузер и видос в 4к включил, отчего флопысы сильно просели, но значения не поменялись (На скрине как раз к этому моменту перемотал). Версия у меня основанна на полностью переведённой корейской 0,8 для интела из альтернативной папочки с последними библиотеками ACLM вместо MKL. Она не глохнет после первого прогона, показывает высокие результаты и прекрасно реагирует на малейшие нестабильности. Пользуйтесь, тестируйте.

Новый биос на самую прекрасную материнскую плату на свете - ASUS PRIME X370-PRO