Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

И ты, Брут!
А что не 5960Х? В рублях 13 т.р. стоит, не так уж и много в любой валюте, тем более евро.
И да, отчет: 6950Х в плате, которая сожгла три процессора, замечательно себя чувствует. Видимо, сказался жесткий лок sa+io на 1,0В (0,95 было не абсолютно стабильно), и что я не стал насиловать кэш, оставил на 3500, которые можно получить и без ОС сокета.

Leonator,на али 150 евро, без гарантии что он уже не прожарен, да не охота в платформу 7 летней давности вкладывать значительные средства.

Я категорически не понимаю, что вы делаете с системой, что у вас постоянно процы загибаются.
Я уже себе 2, коллегам штук 8 на 2011-3 собрал и все работают без проблем и косяков уже под пять лет и более.

Классное и в тоже самое время правдивое видео :

На 6800к я тоже мог любые частоты страпа ставить, и 105 и 125. Проблема именно с ксеоном e5 2697v3 и nvme накопителем. Sata ssd работают и со 104 страпом. А вот слот м2 отваливается при любой частоте, отличной от 100.

Нужна инфа от кого-нибудь с похожим конфигом - брендовая мать, нвме в м2 слоте и зион)

Asus x99-e ws, E5-2697v3, samsung sm961 в m.2 просто переходит в режим pcie 2.0. Но отвала нет даже на 104.3.

Infreader, видео сделано некомпетентным человеком. Доля правды на 50%. Для каждого транзистора (элементарной ячейки транзистора) существует несколько понятий предельных частот.
Применительно к транзисторам теория описания этих частот была развита ещё лет 50-60 назад. Так что почти в любом учебнике по физике полупроводниковых приборов про это всё подробно расписывается. А то что говорит автор про ограничение в TDP - это глупости. По его логике можно было бы сделать процессор с количеством транзисторов Pentium 4 на современном техпроцессе с тактовыми частотами десятки ГГц.
По факту на эти частоты влияет сумма нескольких составляющих, в частности: минимальный размер канала (дрейфовой области стока), дрейфовая скорость насыщения и подвижность носителей заряда в кремнии и множество конструктивных паразитных элементов (ёмкости, индуктивности, сопротивления). Размер канала уменьшать больше нельзя (хотя авто видео говорил, что можно сделать транзистор не из 1000 атомов, а из 10), т.к. возникает туннельный эффект. Скорость насыщения и подвижность определяются самим кремнием, так что выше головы сильно не прыгнешь. С подзатворным диэлектриком множество проблем, там итак уже туннельные эффекты. Приходится использовать новые материалы, чтобы хоть как-то увеличить его толщину и получить приемлемую напряжённость электрического поля. Остаётся только на кремнии конструктивные паразиты уменьшать, что и делается при уменьшении техпроцесса и придумыванию всяких 3D-транзисторов (FinFET), но на этом далеко не уедешь.
Хотя всякие "умники" типа Линус Торвальдс жалуются, что производители процессоров совсем обленились и не могут каждый год повышать кратно тактовые частоты, а вместо этого придумывают неудобные инструкции типа AVX-512).

У меня отлично работает NVMe SSD на 103,5 МГц. Мне думается, что проблема в SSD. Материнская плата и процессор тут не при чём!

Такая же фигня и то-же самсунг NVME... Пробовал корректировкой биоса ставить принудительное переключение шинных коммутаторов на М.2, но тогда даже биос загрузить невозможно, если выбрана частота шины, отличная от 100.
ПыСы в PCIe 2.0 x2 работает, только скорость ниже, чем в 3.0 x4. Но это только в бенчмарках заметно. Настройки для MSI на картинке.

Vladimzam, а если не делать никаких настроек, то SSD просто отключается?

mepavel , да. Странно то, что стоит только чуть шину тронуть и сразу отвал NVMe. Разгона то ещё как такового нет, доли процента... И переходника "PCIe-M2" под рукой нет, чтоб с ним проверить. Купил на Али у Ugreen, повёлся на "быструю доставку", а эти козлы отправили медленной сингапурской почтой...

Вот объясните мне по простому, почему на современных процессорах Intel например 9900K, даже в стоке напряжение 1,35v не считается даже опасным, а в тоже время на моем 1650v3 такое напряжение будет критически высоким и процессор может даже помереть от такой напруги?

И вообще 14нм и 22нм максимальное напряжение для 14нм никак не может быть больше, чем на 22нм?

philz2, может. Давно упёрлись в минимальную длину канала 25-30 нм, так что этот размер больше не определяет пробивные напряжения. Важна толщина и материал подзатворного диэлектрика и всякие конструктивные улучшения. Нанометры уже давно не те, что раньше - https://habr.com/en/post/456298/. Я думаю, что реальные максимальные напряжения для Haswell должны быть где-то на уровне Ivy Bridge.

Тут уже отписывались те, кто сумел спалить процессор. Могут рассказать при каком напряжении это было.

Если мы говорим о 1,35В на ядро, то это фигня, если деньги не последние, и очково, когда проц дорогой. Но это не смертельное напряжение обычно. Главная проблема - 14 нм, когда ядер много, хорошо так греются, а тут сверху, снизу и сбоку сосед тоже своим теплом делится, так что часто это просто нерабочее напряжение теперь.
Что до трупов, то обычно горят по sa/io, потому что XMP выставляют очень большие напряжения. И при разгоне руками тоже приходится их поднимать. А 2011/2011-3 оказались по этим шинам хилые. 115* живут чуть подольше, но и им 1,45В на Vsa тоже обычно дорога в один конец.

Потому что всё что после 6950X производят хз как. Посмотрите что там на скринах. Вас не смущает что TDP 175 и 166 ватт при том что паспартная
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html 125W
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html 125W
При том что у первого работа при базовом режиме 166 , а у втого 175.



вас не смущает ?

да жуткие печки, все потому что выжимают последние соки из старой архитектуры и для этого не жалеют vcore, я свой Хасвел выше 1,250v никогда не гонял, он и так слишком горячий.

philz2
Беда в том , что так и не поняли о чём я :
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... zen-3.html
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... l?start=14
При заявленном TDP 105W , процессор потреблял все 150 и это в сайнбенче , а что было бы в Prime95 ?

как видите , такой бардак не только у Intel , это общий тренд когда заявляемое TDP и реальное при пиковой нагрузке, а процессор расчитывается на пиковую нагрузку при работе в стоке... НЕ совпадают совсем.
А теперь сопоставьте это всё с этим https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... ml?start=5

В конце 16 года, когда купил нынешнюю мать и решил поставить М.2 SSD, взял WD Black M.2 PCI-E-4x и с зионом 2670 он работал на частоте шины до 106 МГц, без отвалов и перехода на PCI-E 2x. Думаю это всё же связано с самим SSDи его контроллером.

Не буду утверждать 100 процентов, но изменение страпа влияло только на шину проца и памяти и не затрагивало частоту шины PCI. Работает только с i7-ми и походу прописано в биосе, возможно связано с микрокодом проца. А с зионами страпы не работают, и при изменении шины, меняется и частота PCI, отсюда и проблемы. Один SSD может работать на повышенной частоте, другой нет. Возможно связано с разными контроллерами SSD.

Купил зеон 1660v3 КРАЙНЕ в оном разочаровался, степпинг L4, хотя умные люди советовали брать J6. Гонится ПЛОХО (по сравнению с 5930к), горячий. ПАМЯТЬ ВООБЩЕ НЕ БЕРЕТ БОЛЬШЕ 2400 (2666 еще при 100/133). В общем решил дать последний шанс мамке, благо процы подешевели сильно. Итак, чтобы не сесть в ту же лужу, 6950X SR2PAесть:
J636
J602
J613
J623
И возможно еще каких нибудь, цена плюс минус одинаковая, какой купить?

Да ни какой, сиди на чём есть, ждём.с конца года и 10нм.

Kolizeum не, бабло карман жгет, надо купить какой то? да и для логического завершения апгрейду надо)