FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!

1) я занимаюсь скальпом профессионально. Правда не в Москве
2) я не возьмусь делать 3950х и не советую это делать никому
Кроме профи самому себе ради прикола или видео
Но точно не клиенту
3) это абсолютно лишено смысла
4) чиплеты имеют разную высоту и вывести это в уровень практически невозможно

Более того, конкретно для 3950х после 4350мгц фикс на все ядра наступает частотная яма. Увеличение частоты не приводит к росту производительности в реальных приложениях.
Прирост в бенчмарках мизерный, на уровне погрешности
Прироста в реальных задачах ноль. То есть рост частоты требует резкого роста напряжения (для 4300-4350мгц хватает 1.3в, для 4400+ нужно минимум +50мв), что ведёт к резкому росту потребления с нулевым выхлопом.
Проблем охладить 3950х на 4350мгц нет никаких.
От разгона 3950х никогда не станет 5950х, потому что изменения лежат глубже наращивания частоты.
3950х строго рабочий камень который покупают для конкретных задач под 32 потока. По сути там вообще нет разницы 4000 или 4500 частота.
Вся идея бред и тянет на понты или глупость возбужденную ютубом.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Это вообще не так работает
-4 градуса могут в теории дать допустим -20мв
А у же открывшийся запас напряжения может дать +100мгц

Да что вы говорите 🤣, а то что при этих -4 градусах можно получить буст на том же напряжении, это в вашу схему никак не вписывается. Если уж на то пошло, то процессор измеряет напряжение и ток, а также температуру и управляет частотой в соответствии с полученными данными, у него нет жесткого ограничения по частоте, если для этого не надо повышать напряжения.

сильно , до этого что за сопли были на крышке)
после мх 4 получал максимум 2С на 5820к на водоблоке, правда не жаря проц в грелках на полную .
10900к всё таки очень горяч 10 ядер, как ни как

MX4 🤷‍♂️

Перечитай ещё раз что я написал
Никакой зависимости от скальпа и снижения температуры с частотой нет
Она есть с напряжением
И уже это напряжение может дать возможность пойти выше по частоте
Но может и не дать
Утверждать что скальп и снижение температуры прямо влияет на частоту в корне не верно
Верно - есть влияние на напряжение
Повышение частоты при это результат, и результат возможный. Но не гарантируемый

Во-первых в рендере 15% в частоте по всем ядрам это дохрена, особенно когда задачи стоят в очереди. Во-вторых я склоняюсь к этой манипуляции над 5950x все же, потому что деньги почти одни и те же, а с 5950x опытов я не видел и есть вероятность что там эффект будет сильнее. Вот разница в высоте чиплетов это вопрос, надо узнать как он это решил... В остальном, не надо так сильно держаться за здравый смысл и теорию, потому что даже разные конфиги могут вести себя не похоже, не говоря тупо о разных экземплярах камней.

где ты нашёл 15% разницы?
зацепился словами за 4000 и 4500? ну так это крайности вообще-то
к тому же я тебе сходу набросаю пару сценариев, где разница будет всё равно голый ноль
всё зависит от софта, который используется


за здравый смысл и опыт
и держаться нужно, потому что этот опыт написан ошибками и деньгами
повторяю нет никакого смысла скальпировать чиплетные райзены
никакого
если бы это имело смысл я бы уже себе десять раз по кругу скальпировал

да пусть скальпирует, жалко чтоль) Не наши деньги то)

не жалко
но потом придёт же сюда сопли на кулак наматывать
а мы тут сидим не только друг другу моск насиловать
но и всё же давать какие-то ценные советы

ну тыкнешь ему потом на советы. Если он спрашивает совета, но при этом реагирует на советы фразами "кого ты лечишь" ))
Пусть поэкспериментирует)

Аналогично по всем пунктам........
Бред сивой кобылы- делать скальп Райзенам.
Я даже 9 и 10 серии людям отказываю и убеждаю не делать скальп.

Der8auer: максимальные частоты Ryzen 3000 практически недостижимы обычными пользователями
давай, топи дальше, что нет зависимости.
der8auer понижал температуру, чтобы повысить напряжение и частоту
(и это правильно, т.к. мощность, а за ней и температура, растёт пропорционально частоте и квадрату напряжения).
В твоей же голове: "это не так работает".


нет там 15%:
4,2 ГГц максимум для воды на 3900х/3950х.
4,3 ГГц можно добиться уже только на воде с чиллером.
Всё что выше 4,3 ГГц (до максимальных 4,7 ГГц для 3950х) вы не выжмете никак без медного стакана с жидким азотом, хоть с крышкой, хоть без неё.
Из статьи "Der8auer: максимальные частоты Ryzen 3000 практически недостижимы обычными пользователями":

Оттуда же:

То же самое касается и 5000-х райзенов, вряд ли вы найдёте дурака, который возмёт на себя ответственность за эту авантюру.

там припой скальпирование не нужно

Да всё просто , один скальпнул , у второго пукан горит, ну или просто делать нечего и дурная голова не даёт покоя, уже 1000500раз писали о бесполезности .

я тебе третий раз повторяю
зависимость есть именно такая, как я описал
а именно зависимость напряжения от температуры. никак иначе
уже от улучшения ситуации с напряжением как следствие может появиться запас частот. но может не появиться
прямая зависимость "температура - напряжение" есть. прямой зависимости "температура - частоты" нет

А я вот наоборот только Collaboratory Liquid Pro советую!Пару камушков(не по моей причине,блоки питания в двух случаях) отдали по гарантии без проблем,камни заменены на новые.Если руки не из нижней половины тела,то ни один специалист не скажет,что камень скальпирован.Лично я делаю под гарантию всегда,никаких следов вскрытия.

Я верно понимаю, что потребление напрямую зависит от Т?
Просто у меня при 1,19В и 4,6 авх потребление уже 303 ватт, а на скрине c 5,35/1,42 - всего 322 Ватта.