В этой теме обсуждаем всё, что связано с процессорами AMD Socket AM2:
Athlon 64 (Orleans) и Sempron 64 (Manila).
=> Mini-FAQ <=
--------------------------------------------------------------------
Сопутствующие темы в нашем форуме:
1.Выбор оперативной памяти DDRII (AMD AM2)
2.Выбор материнских плат. Socket AM2.
3.Лучшие результаты тестов SuperPi !
4.Российские Рекорды Разгона процессоров !

Статистика разгона Athlon (Orleans) и Sempron (Manila) .
---------------------------------------------------------------------
Прежде чем задать вопрос, прочитайте
СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ ОВЕРКЛОКЕРАМ !
Отредактировано куратором: Wiskaz. Дата: 08.07.2007 14:49

не замечал. но знаю что х2 хуже гонятся когда стоит 4 гига, и не важно каким макаром 4*1 или 2*2. а на сколько хуже это уже от экземпляра зависит.

у меня работали ниче с ними не сделалось. ни с одним. опера могла если ток подпортиться, если ты ее разгонял. да и нагрузка на нее возрастает, при 64битке там еще какая то байда начинает работать опера нагружается сильнее и контроллер проца тоже по сравнению с 32бит.
Hik
у меня мамка м2н32-сли делюкс есть. с брисбанами она тока на крышке или где там на текстолите темпу нормально показывала, на ядрах всегда меньше что полный бред. как у тебя собсна. кароче примерно прибавляй к своим 58 градусов так 10-15 и будет тебе реальная темпа на ядрах эт если крышка нормально сидит. если крышка хреново сидит, то может и больше прибавлять стоит только всеравно не узнаешь кто из них [автоцензор3.14].
на 90нм виндзорах у меня в ребут улетали процы после 79-80 градусов на ядрах.
как на 65нм брисбане хз.
но на 65нм феноме у меня х3 8450 в ребут ушел только после 112градусов, и это реальная темпа была!!!

вот и у меня так

C_i_t_r_u_s Если это зависит от мамки то почему тогда все проги кроме S&M показывают приблизительно одинаковую температуру, а ее показания так сильно отличаются?

да просто некоторые программисты сами все пишут чтобы их утилита выбирала из таких-то датчиков, а некоторые просто скомуниздили у кого-то текст проги и юзают один и тот же способ выборки темпы из датчиков. фишка может даже не в мамке, а чисто в алгоритме утилит. просто как не крути на всех мамках и со всеми процами всеравно верно все определять не заставишь. там никто не сидит и не проверяет на всем железе, его слишком уж много.

C_i_t_r_u_s
хм, наверно больше от оперативы зависит, у меня 2 комплекта памяти 2*1 и 2*2, разгон до стабильной частоты абсолютно идентичен, раньше еще проц был 3800ее, так он тоже гнался одинаково на комплектах памяти 2*1 и 4*1, даже тайминги одинаковые держали. (один проц бризбейн, другой - винсдор).

По-поводу S&M, у меня в версии 1,9,1 тоже температурный датчик глючит, причем иногда температура сама произвольно колеблется без нагрузки от 80 до 127°, иногда стабильно около 100° при любых нагрузках, я больше эвересту верю, мой проц побывал в 2 материнках и температура примерно одинаковая, правда думаю он на ядрах дельту не считает, точно не знаю.

а ты уверен что из своих процов ты выжал все? а то если не все то конечно просто так и не наткнулся на ту границу для 2Гб и для 4ГБ.
какие модели были и до скольки разогнал?

C_i_t_r_u_s
3800ее разогнал максимум до 2900, вначале у меня было 2гб памяти, в таком режиме они работали на частоте 966 5-5-5-15, потом взял у друга память, но так как она 667 была, весь комплект пошел только до 725МГц 4-4-4-12.
сейчас стоит проц 4850e, гонится до 3300 при 2*2гб памяти, которая работает в режиме 943МГц 5-5-4-12 и 2*1гб, которая работает при 943МГц 4-5-4-12, что странно с меньшими таймингами она работает даже медленней комплекта 2*2гб.

ну тут ты из проца так и не выжал потолок, потому что процы с ее 3Ггца точно могут делать. а значит ограничение было в чем то другом. и следовательно просто не дошел до той границы разгона между 2Гб и 4ГБ

на счет 4850е ничего не скажу, его разгон может колебаться от 3000 до 3600.
ты сколько напруги на 4850е ставил? какая шина и прочие штучки. может еще чего получится выжать.
и чего странного в памяти? больший в два раза объем оперы куда лучше чем какой то один тайм. я знаю что 4 гига примерно еще 5% по сравнению прибавляет в тесте памяти евереста копирование. на другие в х2 тогда не обращал внимания. на фенях тож это осталось при добавлении еще 2Гб копирование улучшается, и другие чуток. вот ток задержки либо теже либо на 0.1нс хуже.

один фиг,что 2 гб,что 2*2.разгон один и тот же,знач таки 64 битка,хрень мля
Добавлено спустя 6 минут, 31 секунду
вижу у тебя есть х2 4000+,как придел у него стабильный ,а какой макс для скрина так сказать???и при какой напряге?
Вижу у тебя есть две матери.м2н32 и Asus M3A79-T Deluxe,на какой матери лучше х2 гонятся?есть ли разница в памяти в (чтение,копир и т.д) тесте евереста между етими мамами?

У меня разгон упирается и в память и в материнку, шина стабильно лишь при 267МГц, память стабильно на 933-950МГц, а запускал по шине на 343МГц, память на 1044, естественно не стабильно, при разных множителях... поставиль вентиль обдува памяти (Hynix 2Gb), и куда то ещё на проц дует, 2800 (267*10,5) стабильно в осст 5 часов тестил http://www.imageup.ru/img9/2009-01-08-10h48-proc83004.png.html для частот выше либо тайфун шлифовать заливать его там чем нибудь, либо копить на проц/воду.

C_i_t_r_u_s
В том то и дело, даже латентность меньше (примерно на 0,5нс), из проца выжимал 3442 при вольтаже 1,55В, супер пи проходит, но в целом абсолютно нестабилен. Поэтому сейчас 3300 при 1,5В стоит в режиме 24/7. Аналогично с 2гб памяти гонится, конечно думаю с помощью водянки или фреонки можно было бы выжать еще пару сотен мегагерц, но не вижу в этом смысла. Конечно может есть разница в разгоне на 25-50МГц из-за различия памяти, но я на такую мелочь не обращаю внимания.

я же писал что если добавить 2Гб. то есть 4*1. связь длинее становится и латентность может хуже быть.а для 2*2Гб она таже примерно, что 2*1Гб. а то что чуток лучше эт на чипы вали, они более свежие и более технологичнее и большей плотности. вполне реально что они могут быть быстрее старых.

как раз такое примерно и есть в среднем.

Monk0306
я его гонял тока на м2н32-сли делюкс и на м2н68-ам, на м3а79-т делюкс не ставил даже. решил что она лучше м2н32-сли не разгонит.
про м2н68-ам статью делал там 4000х2 и 8450х3 погонял.
http://www.cohardent.com/forum/viewtopic.php?f=156&t=604
ща 4000х2 на ней и стоит, для родаков собирал/торрент/ФАХ. как-нить может гляну как он на м3а79-т покатит. но у нее косяк есть, асус обманула. у нее написано выставление напруги до 1.7 просто. а в реале на разные процы по разному добавляет к VID от 0.2v до 0.4v.
вот например на старшие х4 фени она все 1.7 может давать.
на мой х3 8450 с видом 1.2 максимум 1.4. тем не менее этот процик с 2100 до 3150 стабильно пошел при этой напруге.
на м2н32-сли 4000х2 стабильно пошел 10*312=3120 напряг 1.58 был (на брисбаны я всегда сразу ставлю 1.58, какая то такая оптимальная напруга), опера на 1040Мгцах, НТ 936. я его долго не проверял. за несколько часов потестил да на м2н68-ам поставил.
на напруги конечно проца реально фигово реагирует. поднятие напруги с 1.3 до 1.4 на 900Мгц разогнался, еще добавка 0.1-0.2 даст 100Мгц прироста
Добавлено спустя 5 минут, 29 секунд
да и на счет разницы в памяти, да если она и будет то не больше 1-2%, погрешность примерно стока же составляет. у амд же контроллер памяти в проце, так что ему пофигу будет на чипсет при тестировании связки проц+память. другое дело если тестить связку проц+память+видео, тут думаю более новый чипсет чуток лучше себя покажет в играх и прочей байде.

Разогнал проц. Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz до 3.2GHz без поднятия напряжений. Память только на 1 пункт сбросил 800->667MHz. Работает стабильно, играл в oblivion около получаса, архивировал WinRar-ом. Удивительно, почему так легко разогнался на 45%? Я вот думаю, действительно ли он работает на такой частоте? Если я не поднимал напряжений, то можно в таком разогнанном режиме все время работать? Не скажется это на сроке службы процессора и др. комплектующих?
Может еще чем нужно стабильность проверить?

да странно,а ВИД какой?

если разогнал до 3.2 то значит работает ,если в бенчах есть прирост то работает

канеш ,если стабильно

что именно?разгон?если да,то разгон вреден,уменшает жызнь ,кароч не страдай херней,гони дальше ,ты ж на оверлокерс.ру
Добавлено спустя 8 минут, 33 секунды

мое любимое ето запутить 2*32 супер пи,потом еще проверяю бенчом x264_Benchmark_HD_v2.0,мож праймом95 проверить

да может легко объясниться, у него например вид около 1.2-1.3. а мать в авто ставит 1.36. то есть она сама уже на него напругу больше подала. вот такое объяснение может быть. в цпу-з какая напруга стоит?

vid 1.3000v



cpu-z показывает 1.312v

Он и дальше гонится без поднятия напряжений. Точно не помню когда завис, но на 3,28GHz работал. Интересно, что при разгоне температура остается такой же как и без разгона.

удачный процик у тебя))
а на счет темпы, так это потому что напряг ты не поднимал, в основном он на темпу влияет. просто увеличение частоты слишком мало влияет на потребление.
поднимай напряг и гони дальше.

Парни подсажите при какой напруге должен работать мой проц 5600+ 2,9 ghz 1mb, на данный момент стабильно работает на 3.19 при 1.4v

Это нормально или нет?Ещё вопрос биос показывает значение напруги заметно меньше, чем цпу-з 1.38 против 1.40

у мя 1,33 ставлю в биосе или 1,34. в спуз 1,336-1,344 кажет, так температура такая хоть жарь что нить или вари на нём:spy:

да нормально все, но думаю с таким процом при 3.19 можно и меньше напруги попробовать поставить. 1.3-1.35v