FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

По ссылке ниже находятся все стресстесты и мониторинг описанные в FAQ.
Комплект утилит для стресс-тестирования и мониторинга системы. (~38mb) обновлено 30.10.2012
Зеркало.

скажите какие утилиты для тестирования 4670к самые тяжелые ?

delwood
prime95
линкс греет сильнее, но нестабильность связки проц + память ловиит слабее

Причем самой последней версии 28.1 если не ошибаюсь....

Хочу разогнать i5-4670K, мать Z87-A до 4 ггц подскажите с какой напруги начинать или может быть есть уже стабильный разгон на этой частоте ?
Спасибо.

Номиналы у них где-то ~1.06v ...для 4Ghz начните с 1.09-1.10v....Но там много нюансов...если задаете напряжение через оффсет - то напруга по факту будет сильно завышаться (мониторить надо). По этому в режиме оффсет надо учитывать на сколько напруга самостоятельно завышается и выставлять оффсет меньше необходимой вам величины учитывая что напряжение повысится самим контроллером преобразователя напряженения до необходимого уровня. Если задаете в режиме manual - то будет более мене соответствовать выставленному (но в простое будет падать только частота...)

А так - есть спец. ветка по хасвелам, там их пользователей больше, хотя они себя называют "владельцами" Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell). Но учтите что там (правда не хочу никого обидеть) обитает много нубов для которых разгон хасвела в принципе первый серьезный опыт

VCore 1.330V
#77
копаем дальше…

aggression камрад парой постов выше не предполагает смену ТИ под крышкой 100% И СВО у него нет... Так что не надо провоцировать у человека сердечный приступ от созерцания троттлинга и темпеартуры за 100C а то и аутошатдауна при попытке заюзать проц под такой напругой...

Ну и как бы я ему намекнул что лучше в тему по хасвелам так как тут методика тестирования и критерии стабильности обсуждаются.

До этого у меня был FX6100 гнал его множителем, напругу ставил 1,4в сохранялки все были включены отключено было APM и Turbo в таком виде в простое всё снижалось и частота и напруга. Значит в варианте с Интелом выставляю множитель, ставлю напругу 1,09в здесь всё понятно, а если в мануале ставить, то из-за не снижающегося напряжения процессор будет сильнее греться, так чтоли?

garynchik9999 немного сильнее ...но по датчикам температуры вы не заметите скорее всего (они в простое не слишком точны) а вот если замерить потребление, то скорее всего система будет потреблять на несколько ватт больше...10-15 Чтобы вы оценили масштабы, можно прикинуть что без снижения напряжения (только снижение частоты) будет например потребление 30W в простое....а с снижением - 10-12... (возможно номиналы значений будут даже ниже..но пропорция я думаю та же...например 25 и 8Вт соответственно)...

При дефолте на Турбо 3800 МГц мать поднимает напряжение до 1,2195в это получается очень много?
И последний вопрос при разгоне Турбо отключать?

Спасибо.

да, это очень много...завышается вольтаж на авто сильно.
Отключаете турбо, фиксируете множитель...

Можно ли ориентироваться на Гфлопсы, как на определение производительности процессора в играх ?
Или LinX - это в основном проверка стабильности, а Гфлопсы - некая единица бесполезной в играх вычислительной мощности ?

скорее нет чем да... Скорость специализированных блоков FPU в основном...простой пример - добавление новых инструкций AVX сильно поднимающих показатели вычислительной мощи в GFlops... в играх они где-нибудь используются?

Это графическая оболочка для linpack. А linpack в этом контексте — хорошая грелка и довольно хреновое средство проверки стабильности.

Я бы не сказал что хреновая...у него большая зависимость эффективность от объема задачи (задействованной памяти)...но то что есть лучше - факт. Prime95.

Это я чисто по собственному опыту. Гоняю обычно с 12ГБ задачей, всё считает хорошо, WHEA в это время ошибки не высыпает, но для реальной стабильности всё равно приходится напряжение поднимать (примерно +0.05В — довольно существенно).

А что вы можете сказать по поводу этих ошибок WHEA-logger? Я просто как раз недавно столкнулся...точнее недавно заметил...работало и работает (после разлочки) все идеально. Но периодически появляется ошибка 19 в журнале (исправленная ошибка иерархии кэша). Пришлось поковырять проблему...решилось подъемом напряжения на цпу/нб. В интернете не так много по этой проблеме инфы...

С поисковыми запросами обычно проблем не испытываю, но вот тут только с помощью камрадов попалась страничка...там немного о диагностике. Как выяснилось у меня была проблема подсистемы памяти...(хотя и заключение "ошибка иерархии кэша" на это намекает).

Вроде бы вполне вменяемый механизм ловли аппаратных ошибок. Раньше у нас из "инструментов" был только BSOD, а теперь можно более тонко настраивать. В том смысле, что синяк не всегда приходит четко и дерзко, а ошибки в журнале уже есть.