Народы, просветите, я тут завал в голове разгребаю!
Я правильно понял что VID который показывают проги типа Core Temp и RealTemp это просто потолок напряжения, НО не само текущее напряжение? те если значение VID скачет даже при фиксированной частоте проца, то это пофиг?
А вот изменения vCore выводимые HWiNFO32 или на графике EasyTune6 (ну и CPU-Z... только он у меня постоянно 1.080 показывает и я его не учитываю поэтому) это как раз то что нужно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
sghi, VIDы для разных режимов работы:
-1,08 В для простоя (какое-то энергосбережение ты не отключил) -1,308 В для нагрузки. Смотри то, что показывает CPU-Z. Утилита показывает действительное значение на сей момент.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
masterr5 писал(а):
Пол дня ковыряний с системой..дали свои плоды.я так понял что проц не ограничивает по множителю..потому как раньше упёрлось всё в 53...
а шиной что не хочешь взять? 53х105=5565 P.S. напруга ужасная.
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Unf0rgiven писал(а):
Ну что, теперь я с вами господа, читеры.
Именно. В очередной раз доказывает глупость сих измерений: «поставь SP1 и получи желанные 100 ГФПс» Давненько такого читерства не видел.
Комрады, какие у вас охлады стоят, на 2600к +HT на частоте свыше 4.6.Я к тому, что новый линпак греет до 80 град камень(1.376 напряжение), в отличии где без AVX 67 град ).2500к не в счет.То смотрю, у болишинства 67-70, интересно=) Все, разобрался. Надо новый кулер =)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
bibukov писал(а):
а шиной что не хочешь взять? 53х105=5565 P.S. напруга ужасная
Дело в том что выставление калибрации в режим..будь то 1 или 2....увеличивает напряжение на порядок.. ..в БИОСе выставленно 1.52в..почему так...???..пробовал по шине..пока никак.старт-стопы..может БИОС...занимаюсь вопросом..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
masterr5 писал(а):
пробовал по шине..пока никак.старт-стопы..
CPU PLL, VTT добавь. 105 как правило все берут. Дальше мб проблемы (у меня полустабильна лишь 106, дальше добавлять надо прилично). Остановился на 105.
Default member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Россия, г. Орёл
bibukov писал(а):
я бы отключил LLC.
А я бы не отключал, ибо без данной опции напряжение в нагрузке проседает намного "глубже".
Никто не в курсе, почему в core temp температуры ядер в простое, какие-то быстро "скачущие" от одного значения, до другого? Например, температура каждого ядра может менятся на 5С за секунду, то вверх, то вниз.
Небольшой вопрос: на моем процессоре i5 2500k, при том что я пока не разгонял, в винде в свойствах системы показывается 3300 мгц, а частоты меняются в процессе работы с 1600 да 3700 - это так и должно быть? В программе cpu-z вообще показываются миллиарды мгц, но это скорее всего изза старой версии проги.
_________________ Не меняется никнейм :/
Последний раз редактировалось Дентис 02.04.2011 21:26, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
postman писал(а):
почему не 100 ??? замечена что ли какая то тенденция на сниженной шине ??
Яж написал.камраду .попробуй..мой проц грузится на множителе 54.при шине 99.9....если ставлю выше 100..нехочет..х.з...в чём вопрос..тут то особо настроек нет..во что упирается..или камень..или Мобо..незнаю..пока не поменяю мать..
Доброго времени суток всем! У меня уйма вопросов. 1) Я хочу взять 2500К или 2600К, смотря как по деньгам выйдет. Сильно гнать не хочу, где-то под 4,2-4,3 ГГц. На какой напруге стоит их гнать, чтоб не потерять стабильность? 2) Справится ли при этом боксовый кулер? Или отдельно лучше взять помощней? 3) Как правильно мать подобрать? Про степпинг В3 и чипсет Р67 это понятно. И все-таки на каких моделях выше стабильность? На что стоит обратить внимание в первую очередь при выборе? 4) Как приразгоне себя ведет память? Стоит взять с частотой пониже и с низкими таймингами, или наоборот частоту и тайминги побольше? Вопрос опять же в плане стабильности, т. к. если я не ошибаюсь, чем ниже тайминги - тем ниже стабильность памяти. Надеюсь на весьма подробный ответ )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: СПБ Фото: 2
Alderaan
1) Напруга - дело сугубо индивидуальное, но для таких частот, ИМХО 1,2-1,25 должно хватить. 2) Впереди лето, лучше запастись неплохим башенным кулером. 3) Вопрос сложный, однозначно ответить нельзя, у всех свои плюсы и минусы, ровно как и шансы нарваться на брак. (для тех кто хаит АСУС, это как в том анекдоте - Почему самолетов Боинг больше всех падает, потому что их больше всех производят ) 4) Согласно статье из фака, тайминги не оказывают существенного влияния на производительность платформы Санди Бридж, лучше взять с большей частотой и низким напряжением
_________________ i7 13700KF, 32GB RAM, RTX 5080, Windows 11 Pro 24H2
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Что то я посмотрел сравнение производительности 2500к и 2600к на одинаковых частотах в разгоне в разных обзорах и честно удивлен - разница минимальна и то это все тестили в более низких разрешениях чтобы понять процессор - 1280х1024 и 1680х1050 и без всяких АА, в более высоких все в видео упирается и 1-2фпс разница конечно это жесть - прироста можно сказать нет от 2Мб кэша в 2600к и это в низких разрешениях без АА, поэтому в 1920х1080 с АА вообще разницы между 2500к и 2600к не будет на одинаковых частотах, так что я свой выбор сделал - буду брать 2500к, невижу смысла переплачивать 2500р непонятно за что раз прироста в 1920х1080 не будет заметного, НТ мне даром не нужен, на 1366 сидел 2 года и его включал пару раз ради прикола - толка нет нигде в играх, кодингом и фолдингом не занимаюсь. Да и через год все равно менять проц на 22нм иви бридж, там думаю поинтереснее модельки будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
Himik_15 Я ж тебе писал, AMD Club тестили i3 2100 у него 3mb кэша. И я резал свой проц до уровня 2100 но тока с 8mb кэша и разницы вообще нет, погрешность какая-то. А ты пытаешься найти разницу между 6 и 8
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
JAWA-163rus Ну вот я еще и почитал обзоры и понял что толку ноль от 2600к - там в плюс только НТ кому он нужен, мне не нужен и переплачивать не вижу смысла, в общем буду брать 2500к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Himik_15
Himik_15 писал(а):
в общем буду брать 2500к.
конечно, сам подумываю свой 2600к сменить на 2500к, он и дешевле на 3000р, а толку от хт никакого нет!, зато может с 2500к повезет больше в разгоне, да еще можно и жесткий диск прикупить на сдачу...
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Не знаю как на 5300 после 4600, но на 5000 после 4100 вырос минимальный фпс в Team Fortess 2 на 50% примерно (а средний вырос на 20%). Отзывчивость системы выросла в прямом смысле - клик по менюшке в винде вызывает субъективно более быстрый отклик. Конечно, и раньше было достаточно быстро, но отрицать тот факт что система стала ворочаться быстрее - глупо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения