Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
В биосе выставил напряжение на проц 1.281 в виндовсе показывает 1.283, когда как в биосе 1.296. Это как понимать? P.s. насколько кэш влияет на разгон процессора? Если проц ели ели берёт 4гц, кэш на сколько гнать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2014 Откуда: New-Moscow Фото: 2
Андрей ROG System Agent в Asuse по умолчанию 1.00, я добавил как и Vcore и Vcash все три по 1.28 и CPU Input 1.98(по асусу все в рабочей зоне), сразу все стабильно стало и кеш до 4гц погнался. А все остальные настройки на автоэнергосберегайки по максимуму.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2014
avloktev писал(а):
у когото точно есть
может быть, но точно не на i7.
Ivy Bridge-E 8 ядер 4Ghz
#77
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд: Если бы на hwbot.org давали очки за тест винрара - результатов было бы куда больше, и азотные самые интересные в том числе. а пока на азоте там имеются лишь 4 ядерники ивик и хасвелл, которых вупор догнал 4 котловый сандик на воздухе...
Последний раз редактировалось zubratok 06.11.2014 21:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
vitosol, а был первый? Ну да ладно. Ты проводил какие-то тесты на выявление своего Pmax. Что значит этот показатель - это какой-то предел для чего-то? Почему ты именно им так заинтересовался?
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
zubratok писал(а):
, много где такое пишут, в 50% обзоров как минимум, причём независимо от национальности обзорщиков, и некоторые утверждают, что это реальная инсайдерская информация.
Начал лазить искать эти самые инсайдерские 1.3в - не нашел. Да, встречается барьер в 1,3в при разгоне у обзорщиков, но почему барьер именно такой у них - ничего не говорится по этому поводу. Дай ссылки поглядеть, где об этом пишут хоть что-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Faitzz писал(а):
Ты проводил какие-то тесты на выявление своего Pmax.
Я посмотрел таблицу 5-11, где TDP=140W; max тепловой пакет=270W. При моём разгоне практически и было достигнуто 270W (269W). Выше чем 4200MHz частоту CPU я пока не ставил.
Сейчас этот форум просматривают: Kreogen, RaptorHF и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения