Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 108 из 586<  1 ... 105  106  107  108  109  110  111 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Mikanoshi писал(а):
как вы достали с этим убожеством уже...

лолшто? :facepalm: Мой 5820K брал 4.5Ггц на 1.25V в linx и грузил винду на 5ГГЦ. Твой умеет так на жалких 4 ядрах?
При этом это был не самый лучший камень. Средний. Хорошие берут 4.5 на 1.15V, что достижимо для SkyLake
6700K для криворуких домохозяек, которым 4Ггц с завода-круто

Traktor писал(а):
Hobgoblin Ну, хотя бы потому, что на сегодня это самый шустрый проц. Во многих бенчах, обошел результаты, даже с 5960 Знал ли я об этом, когда брал скайлейк...неа. Однако 4790K, частенько, по статистике hwbot, уделывал многоядерники. Сделал вывод, что под мои задачи, после скальпа, будет то, что нужно. Всем бенчерам 40градусов Gorod(с)

Быстрее он в 1-4 поточных бенчмарках на 5% на одной частоте :-)
Никогда бы не купил SkyLake под дискретку. Глупо использовать проц не по назначению.
SkyLake для iMac-ов, ноутбуков и таких как я, полу-пассивщиков сайлентфриков, которые в игры не играют)
Intel как бы сам намекает, мол вот вам проц без GPU и термосоплей, но «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Hobgoblin писал(а):
Твой умеет так на жалких 4 ядрах?

Мой уже 4.6, перемажу пасту будет больше, со скальпом вообще даже говорить не стоит, намного больше.
Винду он загрузил на 5ГГц, прямо рекорд.
Hobgoblin писал(а):
которым 4Ггц с завода-круто

4.2, нуб)
Hobgoblin писал(а):
Никогда бы не купил SkyLake под дискретку. Глупо использовать проц не по назначению.

Использование 6-ядерного проца для игр - вот это не по назначению. Платформа 2011 - вообще не для игр на 1-2 видяхах, никаких преимуществ по сравнению с 1151.
Да чё говорить, уже 10 раз тебе это писал я и не только, ты всё со своим сраным 6-ядерником лезешь)) Купил - гордись. Молча.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Mikanoshi писал(а):
Мой уже 4.6, перемажу пасту будет больше, со скальпом вообще даже говорить не стоит, намного больше.
Винду он загрузил на 5ГГц, прямо рекорд.

Круто, только 5820К не надо больше 4.6. Он сделает 6700K и на 4.6 без всяких скальпов
Mikanoshi писал(а):
Использование 6-ядерного проца для игр - вот это не по назначению. Платформа 2011 - вообще не для игр на 1-2 видяхах, никаких преимуществ по сравнению с 1151.
Да чё говорить, уже 10 раз тебе это писал я и не только, ты всё со своим сраным 6-ядерником лезешь)) Купил - гордись. Молча.

Не для игр видит её твоё стереотипное мышление. Не более. А если взять и посчитать систему на 6700K и 5820K, то выйдет очень даже для игр

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


Последний раз редактировалось Hobgoblin 14.01.2016 3:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Hobgoblin писал(а):
Круто, только 5820К и на 4.5Ггц легко уделает твой на 5

Ой, я бы на это посмотрел. В играх, где даже 8 потоков не задействовано, а таких подавляющее большинство.
Рендери видео и сжимай в зип быстрее, да помалкивай)))

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Mikanoshi
5820K на 50% жирнее, при этом производительность на ядро всего на 5% меньше. Выбор очевиден.
Для Z170-6600K абсолютный максимум, и то если встройка нужна и мамку брать самую дешёвую, что я и сделал.
Ты же слил в 2 раза больше денег на оперативку и мамку. Мега сборщик :lol: :haha:
Я уж молчу про курс, когда 1.5 назад вышел 5820К он стоил дешевле SkyLake.
А скоро 6820K :D

PS:
Mikanoshi писал(а):
Платформа 2011 - вообще не для игр на 1-2 видяхах, никаких преимуществ по сравнению с 1151.

Воткнул нормальный SSD и под 1 видеокарту уже 12 линий осталось.
Я в отличие от тебя знал, что беру и для чего.

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


Последний раз редактировалось Hobgoblin 14.01.2016 3:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Hobgoblin писал(а):
Ты же слил в 2 раза больше денег на оперативку и мамку.

Захотел и слил, а 2011 материнка даже самая говёная стоит дороже топовой 1151, мне такого "добра" не надо. Ещё и проц сам дороже на тыщу-две.
Hobgoblin писал(а):
Воткнул нормальный SSD и под 1 видеокарту уже 12 линий осталось.

Лолчто? Всё ясно с твоими познаниями. Вообще-то 16 3.0 линий от процессора в конфигурации 16/8-8/8-4-4 и до 20 3.0 линий от чипсета, куда можно повесить хоть 8 ссд.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Mikanoshi писал(а):
Захотел и слил,

Твой самый умный аргумент за сегодня
Mikanoshi писал(а):
а 2011 материнка даже самая говёная стоит дороже топовой 1151, мне такого "добра" не надо. Ещё и проц сам дороже на тыщу-две.

Только эта "самая говёная" будет лучше твоей "топовой"
Я вот купил самую дешёвую Z170. По сравнению с самой дешёвой Asrock X99 extreme4 небо и земля.
http://www.computeruniverse.ru/products ... reme-6.asp
http://www.computeruniverse.ru/products ... 20extreme4
Проц на 1-2К это смешно при нынешних ценах на железо когда доллар прыгает по +\- 5% в день

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Hobgoblin писал(а):
Только эта "самая говёная" будет лучше твоей "топовой"

Ага Extreme4 прошлого поколения будет лучше, чем Extreme6 текущего, продолжай себя убеждать, что ты гений сборки))
Ещё и дороже она, я же говорил.
Hobgoblin писал(а):
Я вот купил самую дешёвую

Это не значит, что лучшую. Обычно всегда как раз наоборот.
Иди в ветку хасфейла, сколько можно тут спамить про него. Всем пофиг.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Mikanoshi писал(а):
Ага Extreme4 прошлого поколения будет лучше, чем Extreme6 текущего

:facepalm:
Extreme4 под X99 и Extreme6 под Z170, почему нет? Вполне возможно, что первая ещё и получше будет.
Какого прошлого? Ты сам кричал, бья себя в грудь, что 5820K и 6700K для разных задач.
Ты не учитываешь одну элементарную вещь: Самые дешёвые мамки под X99 делают с запасом прочности для 5960X, а 6700K венец творения под Z170
Mikanoshi писал(а):
Всем пофиг.

Всем может быть и пофиг, а вот тебе нет. Есть нотка сомнения, иначе бы не спорил.
Опять же не учитываем ненужный большинству тут встроенный GPU, термосопли, тонкую подложку и то что 5820K вышел на год раньше и не за горами 6820K
Ты размышляешь как обычный стереотипный хомячок, мол: SkyLake для народа, X99-для мажоров, вместо того, чтобы взять калькулятор и посчитать.

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


Последний раз редактировалось Hobgoblin 14.01.2016 4:07, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Короче Skylake это Apple. Который хорошо оптимизирован, но железо хуже
А 5820K Samsung железо мощное, оптимизации никакой :D
Думаю вы поняли, в каком смысле.
Для игр лучше Apple ибо 6 ядер играм не нужны.
А Samsung если в фоне всякая хрень работает, и играешь одновременно в игры. Тогда да профит будет

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
F@tality
И там и там нужно крутить множитель и напряжение. Скорее SkyLake для Apple т.к. первым нужно энергопотребление и встроенный GPU :D
Никакой сложности в разгоне 5820K по сравнению с 6600K я не заметил. 6700K проц для криворуких и домохозяек т.е. для людей которым UEFI нужен лишь для того, чтобы выбрать загрузочный диск. Лет 5 назад при цене 6700K=5820K первый бы просто засмеяли тут, но в интел не дураки сидят, ведь таких как Трактор всё меньше и меньше.

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


Последний раз редактировалось Hobgoblin 14.01.2016 4:12, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
F@tality Он не понимает, что скайлейк производительнее на поток, а игры не используют 12 потоков, так что он в пролёте. Доказывает тут всем, что есть смысл платить больше за хасфейл-е, хотя смысла для игр - ровно ноль. Хотя нет, в Vermintide сможет поиграть :D
Hobgoblin Я всё давно рассчитал и учёл, поэтому взял скайлейк. А какие у тебя проблемы? Отговариваешь всех от покупки скайлейка, т.к. сам взял какую-то шнягу?)

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Mikanoshi писал(а):
Я всё давно рассчитал и учёл, поэтому взял скайлейк. А какие у тебя проблемы? Отговариваешь всех от покупки скайлейка, т.к. сам взял какую-то шнягу?)

Я уже 100500 раз сказал почему я его взял. В ближайшее время все вентили переведу на 400об
Если вдруг стану игроманом и куплю Паскаль, то только 6820K. Без вариантов.
PS: Посмотри на досуге. Где твой 6700K лучше даже с частотой +700 МГЦ
https://www.youtube.com/watch?v=Kw-qyZB8qtk
При этом 5820K легко можно на 4.5 завести и тогда у 6700K ни 1 шанса. Даже в играх.

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


Последний раз редактировалось Hobgoblin 14.01.2016 4:27, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Hobgoblin писал(а):
Если вдруг стану игроманом и куплю Паскаль, то только 6820K. Без вариантов.

Вот именно! Ты не игроман, сразу надо было писать для чего берёшь комп. DX12 ещё выйдет и проц разгрузит, про 6 ядер можно будет даже не вспоминать, любой i5 вывезет.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда: Default City
Фото: 1
Mikanoshi писал(а):
Вот именно! Ты не игроман, сразу надо было писать для чего берёшь комп. DX12 ещё выйдет и проц разгрузит, про 6 ядер можно будет даже не вспоминать, любой i5 вывезет.

Я не Ванга и не люблю рассуждать за то что в глаза не видел. 5820K и 6600K тестировал и разгонял лично. За то и пишу.

_________________
Современный оверклокинг напоминает платную рыбалку©
PS: Конфиг в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Hobgoblin писал(а):
PS: Посмотри на досуге. Где твой 6700K лучше даже с частотой +700 МГЦ

Сложно им было на одной частоте сравнить? Незачёт.
2-3 фпс разница при приближении к 120фпс, 1 фпс при приближении к 60 фпс, на которых большинство игр и играется.
Меня вообще поражает как они сранивают, занизят настройки игры, сглаживание выключат, чтобы в проц упиралось, и тестят.
Никто не играет на таких настройках. Хотя может кто и играет, но это глупо)
Hobgoblin писал(а):
При этом 5820K легко можно на 4.5 завести и тогда у 6700K ни 1 шанса. Даже в играх.

Никакой разницы не будет, видно уже, что в видяху упёрлось.

Я могу тебе нагуглить кучу скринов, где 5820К сливает не то что 6700К, а даже 4790К на одной частоте))

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2010
Откуда: г. Улан-Удэ
Фото: 0
Вот и обновился с core i5 3450 на i6600k. Больше процы без буквы k брать не буду. Мой старый проц core i5 2500k до сих пор все отлично тянет, в отличии от core i5 3450.

_________________
i7 11700 ♦ M13H ♦ RTX 3070 Palit Gamerock ♦ LG UltraGear 27GL850-B
i5 10400F ♦ MSI Z490-A PRO ♦ RX 5600 XT
i9 9900KF ♦ M11H ♦ нет видяхи


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
А действительно неплохая встроенная графика у Skylake:
#77


Последний раз редактировалось Buld@zer 14.01.2016 9:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Mikanoshi писал(а):
Вообще-то 16 3.0 линий от процессора в конфигурации 16/8-8/8-4-4 и до 20 3.0 линий от чипсета, куда можно повесить хоть 8 ссд.


Речь о PCI-E x4 ssd.
п.с. я что-то запутался с Вашей математикой... Вы имеете в виду 16+20 = 36 ? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 1
Ничоси у вас тут диспут xD

После последних новостей про разгон, собираюсь на пробу взять i3 - 6300 и мать и попробовать разогнать, какую материнку посоветуете, есть у кого опыт или может слышали чего? спасибо)

_________________
ПК: Ryzen 1700,Asus Prime X370-A,ASUS GTX 1050 ti,F4-3200C16Q-32GTZRX,MZ-V7S500BW,Corsair RM750x,Benq xl2546|GW2765HE
Телефон: One Plus One


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 108 из 586<  1 ... 105  106  107  108  109  110  111 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: IPSWICH и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan