Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Это хорошо, просто на моей плате некоторые пункты открыты, хоть и не должны) Вообще 2800 МГц на все ядра чётко по штатной политике ТБ - https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/e5-2600-v3/xeon-e5-2680-v3/. Странно, что анлок ТБ слетает именно при выполнении задач с AVX. По идее Haswell должно быть безразлично (тем более до упора в TDP далеко).

ЗлойГеймер
Как бы странно вам не было читать моё сообщение , но попробуйте понизить VCCIN до уровня 1,76 и потом до 1,68 ) это тоже уменьшает TDP и следовательно может повлиять на конечный результат.

А что за задачи, вообще авх на 1660 добавляет сразу почти 50 ватт

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

вы вообще понимаете чё за лютый бред пишете? снижение напряжение на вход FIVR, учитывая что потребление то проца при этом не изменится, приведет ровно к одному, увеличению тока, а увеличение тока = нагрев = [автоцензор3.14] ножкам сокета

Закон ома для постоянного тока в случае импульмсного преобразователя еще как применим, допустить что вы когда либо слышали про правила киргхофа тяжело, поэтому не буду грузить, с вас хватит программы за 8 класс

ЗЫ. Про шаманства с сотыми долями вольта на которые вы дрочите и которые якобы меняются, аналогично, точность измерения напряжения на материнской плате не позволяет оперировать такими значениями. Она показывает ПРИМЕРНЫЕ значения. Тут нужен хороший мультиметр, а лучше осцилл

ЗЗЫ. Я мерил мультиметром флюк за $500, мониторинг рампаги врет примерно на 0,003-0,01 но врет при этом стабильно без разброса значений, то есть как ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ цифры их применять можно. Также я допускаю что показания мониторинга зависят еще и от температуры, токоснимающих шунтов и логики мониторинга

Всего лишь Cinebench R20. Это же не LinPack с большим объёмом задачи. По датчикам на 2,8 ГГц в CB R20 около 100 Вт - что нормально и даже хорошо для данного процессора. Для достоверности я бы проверил в CPU-Z, там в последних версиях добавили бенчмарк с AVX, в котором потребляемая мощность ещё меньше, чем в CB R20. Если и там будет просаживать частоты, значит надо смотреть где-то программные ограничения. Мне думается проще установить чистую ОС, чтобы на ней всё отработать.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

JayK писал(а):

вы вообще понимаете чё за лютый бред пишете? снижение напряжение на вход FIVR, учитывая что потребление то проца при этом не изменится, приведет ровно к одному

JayK, не пойму откуда у Infreader такая тяга к магическим цифрам? Прям новый Пифагор.

Да, там как раз и есть авх и в новых видеокодировщиках тоже. Попробуйте тест OCCT без авх. Возможно ограничения в температуру упираются, СВО? Еще мождно попробовать "баг FIVR" в s3turbotool он снимает ограничение по тдп, но все может вскипеть

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

mepavel писал(а):

такая тяга к магическим цифрам? Прям новый Пифагор.

у него проц просто особенный истинно оригинальный, а у нас у всех "китайские подделки с вирусами"

JayK
Еслиб всё было так просто как вы думаете ) , а на деле разница между 1,6 и 1,8 входном вылевается в +10-15 ватт потребления от ИБП ) но это не всё... при ограничении силы тока через FIVR выясняется , что для того чтоб получить не сбрасываемые частоты и при этом меньшее потребление от ИБП надо поставить по моим наблюдениям на даннный момент 1,680 на FIVR (будет уточняться с понижением до 1,664 , 1,648 , 1,632 , 1,616) почему будет уточняться ? Потому что 1,600 на FIVR и 136A тока приводят к тому что в LinX-е процессор сбрасывает частоту , хотя по потреблению в мониторинге потребляет всё те же 124A ) , то есть есть минимальный порог после которого силы тока настолько нехватает что процессор сбрасывает частоту. Теперь про нагрев ) чем выше входное напряжение - тем боле тёплый процессор в простое , чем выше входное напряжение - тем более горячий процессор при нагрузке.

я ВСЕ правильно понял что вы снижение постоянного напряжения на проц меряете через показометр мощности переменного напряжения на ИБП? Уважаемый, давайте перед тем как проддолжить дискуссию мне приведете формулу и методику замера мощности переменного тока со своими комментариями, только сразу предупреждаю, это далеко не восьмой класс школы


чоа? вы про какую то другую силу тока видимо, возможно мистическую силу, потому что та которая в амперах, она как раз не меняется, меняется напряжение, так фивр работает



очешуительно, а теперь давай эксперимент, возьми провод ввг нг на полтора, и сначала пропусти через него напряжение тыщу вольт, при силе тока 1А, а потом 1 вольт но 10 000А
вопрос, в каком случае провод больше нагреется?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

есть небольшой проблема, я это не думаю, я это знаю, прочитал в университете в разных учебниках, это вы тут думаете

Бенч CPU-Z, как видите с просадкой напруги просаживается и частота.



4К доступно.

Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:
После фиксации напряжения на уровне 0.970 в тесте CPU-Z множитель просел до 3.1 ГГц, но при этом в Cinebench R20 напряжение всё равно стремиться проседать и проц сбрасывает частоту.

Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:
AIDA64 Extreme, test CPU 3.2 ГГц, test FPU 2.8 ГГц.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Видать в проце защита на уровне микрокода сидит.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Степинг С1.

JayK
Давайте не умнечать. Хорошо ?

Всё будет так как вы говорите , при условии что обведённое выше не задано явно и стоит в положении Unlimited. Если ограничения нет , а потребление процессором большое , то действительно при равном входном напряжении для передачи 140 ватт потребуется разный входной ток. Но когда есть жёсткое ограничение по силе тока , то при разном входном напряжении у вас ничего не сгорит потому что сработает лимит по току.

ЗлойГеймер, ничего там у Вас особо не просаживается, т.к. по баллам всё Ok - https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/e5-2600-v3/xeon-e5-2678-v3/
Другое дело что Вы запустили старый бенчмарк без AVX, лучше установите последнюю версию отсюда - https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
Там есть возможность выбора бенчмарка с AVX. Проделайте то же самое и проследите за частотами. В CB R23 Ваш процессор должен выдавать где-то 11000, а в CB R20 - 4400.

Вчера только последни CPU-Z скачивал.

ну для начала глянь, что по множителям(должно везде быть 33) показывает на этой картинке https://forums.overclockers.ru/download ... ?id=221714 и что что у тя происходит в лимитах(должен срабатывать один лимит из всех) по HWINFO в нагрузке( вот https://disk.yandex.ru/d/7NvC1_VeuWPz0g те наглядность)

BOBKOC, у меня так, я даже екзикут бит выключил. и патч от мельдония выловил.

по множителям норм, смотри терь применяются ли минуса, + поядрово=33 частоту выстави и кэш явно =30

кстати 1660v3@4.5(+-1.265v) +кэш@4.2(1.2v) в линксе +-1.23v и хреначит 375W↓ & 204A(эт я ради интереса на 6 сек запустил ибо не на воде) а аида FPU 280W/155А

ЗлойГеймер
Поясняю :
1) выставлять как бы лимит на 240 смсле нет никакого если у вас упор в PL1 Short / PL2 Long - вы будете биться в меньшие лимиты.
2) DRAM TDP 9W ? Серьёзно ? Если так , то запрсото может сбрасываться частота из-за того что тротлит КП и высокая частота попросту ничего не даёт.

BOBKOC
1660v3 это тоже самое что i7-5960X.

BOBKOC
Так 1660v3 это печка конечно, еще и напряжение высокое, а самое главное как ни гони эту печку, все равно какой нибудь стоковый 11400f будет быстрее и холоднее, в общем совершенно не вижу смысла в таком лютом разгоне 8-ми ядерников на устаревшем сокете, в итоге имеем огромный жор, а производительность в играх ниже современных 6-ти ядерников, еще и память с ужасной латентностью.

Не нашёл в биосе параметр DRAM Termal Desing Power.

А это не управляемо , повысить этот параметр невозможно ) именно поэтому я андервольтил память ) , но у меня 36,8 ватт TDP , а у вас всего 9 ватт TDP и это печально очень. У меня в LinX-е результаты расходятся так сильно что когда память на 1,2 вольта все 64 гига и используются 56 из 64-ёх , то флопсы проваливаются до 280 , а когда 1,1 то при той же частоте флопсы держатся на 336.

Infreader, да гигафлопов в Linx мне и так хватает 330 с хвостиком при 24 гигах оперативки.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
И температура проца при этом 50 градусов всего.