Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2018 Фото: 1
Надо было конечно с 1 и 2 поколениями райзенов дружить, больше бы понимал. Но был 3770к, изученный вдоль и поперек и все понятно и ясно. В режиме все на авто в метро ядра прыгают как сумасшедшие, от 3400 до 4400. Включение РВО и всех лимитов и накидывание плюс 200 дает понижение частот и нагрев под 80, при падеже производительности. Так понимаю, для разгона по множителю вместо заявленной 4400, надо начинать с 39,40 , вырубать все РВО , энергосберегайки , выставлять лоадлайн и напряжение на 1,325 и смотреть, чтоб все ядра ровно четко катились без чехарды?
Весь мозг сломал. Получается, нельзя добиться работы 3700x на заявленной частоте, если выставить множитель 44 ? Он сам снизит частоты ядер ? Чем больше читаю, тем дальше в лес. Если выставить множитель 44, повысить лимиты, калибровку, хороший охлад, все равно 4400 по всем ядрам не выйдет?
AMD Ryzen™ 7 3700X: Base Clock 3.6GHz, Max Boost Clock Up to 4.4GHz (Max boost for AMD Ryzen processors is the maximum frequency achievable by a single core on the processor running a bursty single-threaded workload. Max boost will vary based on several factors, including, but not limited to: thermal paste; system cooling; motherboard design and BIOS; the latest AMD chipset driver; and the latest OS updates.)
Если, допустим, игра активно использует только одно ядро, то оно может быть забущено до 4.4, если игра использует 2 ядра, то не факт, что они оба смогут работать на 4.4, что уж говорить про все 8 ядер. Как-то так, походу
Artem.Russian писал(а):
оно так и работает... именно по этому гнать смысла нет.
И это замечательно, теперь бы разобраться с вольтажами, трогать ли их при использовании проца в стоке или нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2018 Фото: 1
То есть запускаю бенч метро, вижу скачки от 3400 до 4400 и это так и надо ? И это лучше, чем как в ютубе в роликах, где все ядра идут на 4350 ? Три ночи бьюсь уже со своим 3700x, понял только что лучше всего работает в авто со скачками, и смысла добиваться множителем частоты хотя бы 4300 по всем ядрам на постоянку нету?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2015 Фото: 0
Yjhfr75 писал(а):
То есть запускаю бенч метро, вижу скачки от 3400 до 4400 и это так и надо ?
просто забудь про утилиты мониторинга если производительность такая как надо и ниче ваще не трогай в ядрах скачет потому что процу не прям 100% времени приходится молотить в полную силу понимаешь?
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Yjhfr75 писал(а):
лучше всего работает в авто со скачками, и смысла добиваться множителем частоты хотя бы 4300 по всем ядрам на постоянку нету?
что мешает зафиксировать допустим 4300 и прогнать игровой бенч посмотреть фпс а потом в стоке прогнать и сравнить?
Artem.Russian есть, но смысла мало. У 3900 и 3950 разные по качеству два CCD, в младших моделях один CCD. Если важно на 3600 получить, например, на одном CCX 4225, а на втором 4200, то никто не мешает.
_________________ AMD Ryzen 3900x / GIGABYTE X570 AORUS PRO / Ballistix@3800cl16 16GB x 2 / EK-KIT P360 / GIGABYTE GeForce RTX 2080 Super / Sound BlasterX AE-5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Artem.Russian писал(а):
у а для реализации простых 3600-3700-3800 получается нету...
Что вам мешает использовать те же опции? Там просто разница в качестве меньше, не 200-300 мгц, как на 3900х, а 50-100 мгц. Можно зато уменьшить напряжение заметно, если 50 мгц на последних четырех ядрах не тянет без существеннного повышения напряжения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2019 Откуда: Москва Фото: 3
Artem.Russian писал(а):
ну а для реализации простых 3600-3700-3800 получается нету..
Через RM можно по CCX, вчера пробовал CCX0=4125 и CCX1=4075 при 1,3В в LinX070 получил 362 попугая и нагрев в 73 градуса, в cb20 около 3690 (но как я понял если стоит offset в биосе - то он отнимается от значения введённого в RM). При том в cpu-z получилось 490/4100
Камрады, вопрос, у меня сейчас offset-0,05v, PBO2+125 и Scalar=x3 stock limits, вчера после примерно 3х часов игры в WoW произошел ребут через чёрный экран (настройки памяти как в профиле, если надо), с чем может быть связано? Просто неделю назад ловил такое же спустя часов 5, но с offset-0,05v, PBO2+150 и Scalar=x2 stock limits... тест памяти от куратора пройден 10 циклов без ошибок
Ещё на stock процессоре пробовал сначала асинхронный режим: IF=auto, DRAM=3800 - всё работает и без ошибок, как только ставлю IF=1900 - не загруз компа вообще... как-то можно запусть или это значит, что проц не берёт 1900 фабрики?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
cert писал(а):
как только ставлю IF=1900 - не загруз компа вообще... как-то можно запусть или это значит, что проц не берёт 1900 фабрики?
Получается не вывозит if 1900 как и у меня. Однако можно попробовать подфиксить всё это дело докинув вольтажа на SB до 1.1v, soc/vddg/cldo vddp до 1.125v
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
Remarc писал(а):
из faq пропал пункт про запись в память,надо бы обратно добавить
Я бы добавил, но доступа на редактирование в данной теме у меня нет и доступа к редактированию своей же темы у меня тоже уже нет. Вот так и живём. Когда-нибудь добавится. Чем мог, тем помог, господа.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Москва Фото: 12
На AORUSы новый BIOS выкатили F11: -Improve PCIe device compatibility -Improve memory compatibility Может наконец с Infinity Fabric разобрались, а то на старой агесе 1900 работало, а на 1.0.0.4 перестало...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
В общем так и не победил ограничение в 105 А на своей плате. Но выяснил, почему не мог частоты выше поднять, было низкое LLC, поставил выше стало лучше, но напряжение падает до 1,262 при заданных 1,3 В. Совсем не держит в нагрузке напряжение. Получилась картина 4300 4400 4200 4175. Причем я заметил, что Windows правильнее определяет удачные ядра и слова лысого из АМД верные... В CCD1 у меня самое удачное ядро находится в CCX1, но при этом ядра для лучшего разгона находятся в CCX0, т.е. 1 удачное ядро в разгоне не вытянет весь CCX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
v1p3r писал(а):
При максимальном уровне llc падает? На асусах сильно задирается в плюс, на гигабайте почти ровная линия.
Да, у меня в пояснении рядом написано, что должна ровная линия быть, а по факту ровное напряжение только на памяти и на SOC. Может конечно попробовать 2 уровень... Опять писать в поддержку, я даже уже не знаю...
Сейчас этот форум просматривают: PAV78 и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения