Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
mepavel Тогда будет полезно узнать , почему на i7-2600K / 3770K такого нет , а там же есть и Xeon-ы на основе этих кристаллов , следовательно могут использоваться как мелкие сервера.
Тогда будет полезно узнать , почему на i7-2600K / 3770K такого нет , а там же есть и Xeon-ы на основе этих кристаллов , следовательно могут использоваться как мелкие сервера.
Infreader, так это же совсем другое поколение. Когда-то потребляемая мощность процессоров вообще не контролировалась, в т.ч. серверных. Даже не было таких "умных" PWM-контроллеров лет 12 назад. А уж контролировать мощность модулей памяти - это вообще роскошь. На современных дешёвых платах такой опции даже нет. На китайских платах под 2011-3 даже нельзя регулировать напряжение на модулях памяти. Там установлен VR с фиксированным выходным напряжением без контроля тока и без цифрового интерфейса обмена данными. И ничего, всё работает.
Народ, растолкуйте пожалуйста про анлок буста зионов 26XXv3 на асусах X99: нужно ли там биос модифицировать как-то кроме удаления микрокода? Я понимаю, что тема много раз обсасывалась, но хотелось бы стопроцентного ответа от людей лично эту процедуру провернувшими на брендовой плате.
В каждой первой инструкции люди зашивают драйвер с андервольтом, вот этот момент меня смущает. У асуса же в биосе и так можно настроить офсеты напряжений и множители. Или через биос эти настройки не работают для зионов? Или драйвер отвечает за что-то другое? Или все эти инструкции 'общие' рассчитанные, в том числе, на любые бренды/китайцев? В общем развейте мои сомнения, буду благодарен.
Ну вот, блин, мнения разделились. Если драйвер нужен, за что он отвечает когда андерволт и максимальный множитель по всем ядрам можно выставить в биосе?
Хочется получить анлок с минимальным (для моей платы) вмешательством в биос, с другой стороны не охота перешивать потом, если выяснится, что просто удаления кода недостаточно.
Так, получил переходник PCIe->m.2, NVME с ходу заработал без каких либо проблем на 3.0 Х4 с fsb 104,3. Переходник UGREEN, качество отличное, скорость не режет. И сингапурская почта в этот раз не подкачала, быстро доставила...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Москва
Infreader писал(а):
ЗлойГеймер Я просто за железобетонную стабильность с гарантией того что ничего никогда не деграднёт. Сколько сижу на 3000 при своих 10-и ядрах , вот хочешь верь , хочешь не верь - но это самый плавный процессор из всех что я имел ) и это при том что у меня он из всех i7 самый низкочастотный если не брать в расчёт i7-860 ) , всё остальное я гонял и гонял жёстко , да вот только толку от такого не было нихрена ) i7-2600/3770K на 3,4/3,5 и в разгоне до 4,0 давали примерно те же самые тормоза , i7-4930K уже вообще разгон пользы почти не давал , i7-6800K самый странный процессор не однозначный и дубовый. i7-6950X я купил навсегда , поэтому нет желания чтоб что-то навернулось. А работает суперплавно и холодно ) память после 6800К я беру только двуранги , а двуранги на 2400 без упора в TDP КП я использовал на 2400 вот только это было 32 ГБ , а когда поставил 64 ГБ понял что... что чёрт с этими 8% пиковой скорости , важнее чтоб не было просадок и сделал это не разгоном вовсе )
Здравствуйте! В данный имею систему asrock x99 extreme 4, 5930k, nh d-14. Сегодня заказал 6950х. Смогу ли на воздухе взять 4-4,2? На каких частотах Ваш работает?
Так, получил переходник PCIe->m.2, NVME с ходу заработал без каких либо проблем на 3.0 Х4 с fsb 104,3.
И заметна какая-нибудь реальная польза от этого, кроме бенчей? Я и про шину 104,3 МГц, и про 3.0 Х4. В смысле можно было сидеть и на шине 100 МГц с 3.0 Х4.
Vladimzam писал(а):
Переходник UGREEN, качество отличное, скорость не режет.
Vladimzam, в этом переходнике кроме линий передачи и фильтра питания ничего больше нет. Т.е. вроде как нечему скорость резать. Если говорить о возможно плохом качестве линий передачи (существенные отклонения по волновому сопротивлению, большие затухания), тот тут уже не только качество переходника влияет, но способность контроллера SSD работать с плохим сигналом.
Vladimzam писал(а):
И сингапурская почта в этот раз не подкачала, быстро доставила...
И заметна какая-нибудь реальная польза от этого, кроме бенчей? Я и про шину 104,3 МГц, и про 3.0 Х4. В смысле можно было сидеть и на шине 100 МГц с 3.0 Х4.
Можно и на 100, но +4% производительности, хоть по одному ядру, хоть по всем,- лишним не будет..
mepavel писал(а):
Мне кажется таки вещи проще в любом компьютерном магазине рядом с домом покупать (и быстрее, и дешевле)
Наверно да, если живёшь в России и в магазин, где он есть, не надо переться за 100км или платить за доставку больше стоимости переходника и ждать те-же 2 недели...
Сейчас этот форум просматривают: regme, velton82 и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения