В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2823235 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2822334 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
ZatupNiy писал(а):
65нс Zen2 и 62нс Zen3, мне кажется всё-таки должна быть больше разница чем 3нс
С чего, если SOC одинаковый?
Будильник писал(а):
Так что нормальная задержка, для такой памяти
Если кеша много, то задержка может быть большой, т.к. данные через кеш извлекаются. Для 32Мб 60+нс - это хорошо. Вопрос на засыпку: при размещении данных в кеше и извлечении их оттуда влияет задержка памяти или все-таки кеша? И почему в играх большой кеш роляет? Потому что данные чаще извлекаются из кеша и задержка памяти побоку, как и ее псп!
Будильник писал(а):
Плохо что молотит всегда,скидывать в простое не будет вольтаж и частоту
Ничего страшного не происходит, потому что молотит тактовый генератор, а ядра могут и спать при 4,5ГГц. И вольтаж, который приходит на процессор, совсем не обязательно утилизируется спящими ядрами. По эффективной частоте надо смотреть нагрузку, а не по частоте тактового генератора.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
vol2008 писал(а):
Не знаю, какой может быть смысл в ручном управлении vrrfdq.
MR6VrefDQ , чтобы потом в поиске найти можно было. Я тоже так думал. Потом гнилобайт выпустил биос который поломал тренинг памяти и часть загрузок заканчивалась ошибками памяти, а часть нет. От нагрузки не зависело, если тренировка "удачная", то ошибки были даже в мемтесте86. Ещё погоняю, но похоже проблему решил именно этот параметр. Кстати ещё отключил core watchdog. Пока разбирался получил такое разнообразие синих экранов что обнаружил что он включен по-умолчанию, проблему он не решает, но без него теоретически все ошибки должны всплывать ещё быстрее. Может просто 2х16ГБ MFR слишком древние чипы чтобы у них дошли руки их протестировать на плате которая уже давно им не интересна.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
tonygks писал(а):
Окно закройте и пройдите снова.
Вот с напряжением 1,35...но при этом в комнате 30 градусов, жара на улице, кондиционера нет. Там видно по минимальным температурам что в комнате реально жарко.
приветствую, имеется конфиг как в профиле, хочу разобраться с бустом проца, почему-то не хочет бустить выше 4100Мгц в многопоточных нагрузках. пробовал крутить лимиты пбо (250/150/230 PPT/TDC/EDC), курва выключена(больше -15 нет запуска винды), по мониторингу вроде как не упирается в лимиты, а буст стоит на месте. температуры в районе 80с. подскажите пожалуйста куда копать(в CB23 25k выбивает).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Скажите, пожалуйста, у R5 5600 и R5 5600X обоих по 2 кристалла под крышкой (7нм основой блок с ядрами и 12нм блок I/O)? У обоих припой под крышкой? На сколько я знаю, у ранних 5000х был большой процент брака, и часто выходил из строя именно блок I/O (переставал работать основной PCI-E x16), но позже это вроде как поправили. Есть ли какие-то болячки у более нового R5 5600? На что влияет более низкая скорость записи в оперативку, относительно тех же i5? Где это может проявитсья?
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Александр1978 писал(а):
вот это я понимаю, - "пацанские" температуры!. Главное, - ГИГАФлопсов много!
Там частота 4500...поэтому такое количество флопсов...4600 выдало ошибку с 1,37...да и в жару было с таким напряжением 100С...поэтому я сделал 1,35...а подбирать стабильную частоту повыше не было желания, может 4550 получилось бы...но суть была не в этом....а в том что...наверное мне попался более-менее удачный термоинтерфейс....в отличии от кремния, требующего высокое напряжение....хотя может дело в том что я никель с крышки сточил и поэтому хорошо охлаждается....свою башню я уже продал кстати, решил что она больше мне не нужна, а кому то послужит еще...особенно учитывая что я там заполировал следы от фрезы и вместо родного вентилятора там Noctua.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения