Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
vitosol, максимальный тепловой пакет - а дальше что? Известно? Например, к 300 ваттам подойти.
Добавлено спустя 9 минут 28 секунд: Проглядел туеву кучу обзоров 5960х. Что не понравилось - как для быдла одно и то же напряжение во всех обзорах. ~1.3v. Прямо как стадо зомбированное, хоть бы кто объяснил - почему на отметке ~1,3v все обзорщики начинают откладывать в штаны? Молчат как партизаны. Из того, что нашел полезного - красная линия для 5960х это 1,35v. 1,4v опасно. С воздухом и недоводянкой выше 1,3v соваться не стоит. Обзоров очень много - больших и мелких - но во всех одно и то же напряжение при разгоне. Реально, никакой интриги.
Barsuk А хде результаты тестов? У нас по Winrar 22-33 тыщ очков.
А какие там могут быть результаты на 3000 мегагерцах? 13-14 тыщ. Даже когда две копии WinRAR запускаешь и нагрузка на проц возрастает до стабильных 85%, он упорно не желает делать множитель выше 30. Вот только когда все ядра загружены на 100% (например, в рендеринге 3DS MAX) тогда я вижу заветные 4200 мгц (пока что зафиксировал в БИОС максимальный множитель 42).
Учитывая, что задач, когда все 8 ядер загружены полностью многопоточной задачей крайне мало, такое положение дел неприемлемо. Более того, раньше такой проблемы в принципе не было у меня на i7 970+Asus P6T.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
dR_doc писал(а):
Очевидно же почему. Свыше 1.3в воздух и готовые СВО не справляются с нагревом.
Я бы не был так категоричен. Понимаешь, когда СО не позволяет - об этом пишут. Вот почему нет 1,26, 1,27, 1,28, 1,29, 1,31, 1,32, 1,33, 1,34 в обзорах... Такое ощущение, что был получен приказ границу в 1,30 не пересекать. И все об этом знают, но не рассказывают. Дмитрий Владимирович на нормальной сво вообще не стал подавать выше 1,212в - подозрительно как-то...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
dR_doc, ты это серьезно - энтузиасты с водой и процессорами по 1000 баксов это сентиментальные личности, которые очень будут долго переживать? А главное, что большинство обзорщиков не пишет, что с 87 градусов начинается троттлинг. Понимаешь - раньше разгон в обзорах был более "открытым" для пользователей ресурсов. Такое ощущение, что процессор вообще почти никто в руках не держал.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2014
во первых боятся портить казённое добро. во вторых при 1.35 даже стоковая частота троттлить будет на сво. я о стрессах разумеется. на суперсво возможно 1.35 будет на грани троттлинга. а для бенчей пожалуйста, описанные Вами парни
ничего не стесьняются:
#77#77
деньги есть - есть веселье, денег нет бойтесь за камень, или, и без того негонибельная модель, станет ещё более негонибельной, а то и с заводской частоты сползёт. тем более деградация, при незначительено превышении лимита - дело не скорое, а когда наступит - будет поздно. капут крадётся незаметно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
zubratok, вопрос в том, почему нет разгона до 1,35в... В независимости от системы охлаждения все останавливаются на отметке 1,3в. Не 1,33, не 1,285, не 1,315, а именно 1,3в - совпадение ли? Вряд ли, совпадение массовым не бывает.
We tried to push further, to 4.6GHz, but cranking up the multiplier produced BSODs in Windows almost instantly. We raised the voltage to 1.35V and then 1.375V, but it didn't help. We then tried bumping up the cache voltage and turning up the fan speed on our water cooler, but the BSODs persisted. We had to settle for 4.5GHz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Compton Фото: 17
Barsuk мне кажется проблема в биосе,ждите апдейтов,а вообще алгоритм поднятия множителя странный у haswell-e,да и то,что ядра с разной частотой работают тоже неприятная особенность.
_________________ PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT
не, ну я понимаю 5960 прорыв года, да, НО 5930?! который гонится не лучше, чем 5960, а то и хуже, при этом проигрывает в разгоне по производительности разогнанным 3930 и 4930, и это прорыв года? если и прорыв - то в обратную сторону.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
aisuite вся проблема как раз в этих сберегайках. Отключите и всегда будет одна максимальная частота. Зачем вообще вы их ставите. Напряжение фикс надо тоже ставить. Тогда все в шоколаде будет. В винде ещё максимальная производительность
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения