Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Buld@zer Сравнивайте на человеческих настройках, а не на таком говне. 1920*1080, Quality Ultra, Tessellation Extreme. И вообще, кто ее использует то? Ни одного не видел. А по поводу спорщиков Haswell & Skylake : ну так в чем проблема, заскринили пару бенчей в играх и все встало на свои места. Или тут научные работники чтоль собрались, бозон хигса искать? Мне эти 6-8-10 ядер в хрен не брякали, четырех за глаза... (6600k&gtx980)

В играх разницы на 4+Ггц разницы между ними нет. Во всём остальном 5820K>6700K

Дефолтные турбобуст 3.6 против 4.4 совсем не одна частота. Напруга тоже соотвествующая.

Именно

Согласен, 1920х1080 мусор. Особенно гонять на железе~5820K\6700K+980\980ti

Я использую, но для игр 10 летней давности и 4-5К видео.
Связка 6600K+встройка намного холоднее чем 5820K+затычка как ни крути

Там есть M.2 слот, как раз PCI-E x4, это линии от чипсета, а не от процессора. Да, на скайлейке до 36 линий в сумме может быть.

Если нет разницы, зачем платить больше)) ну или брать лоу энд прошлого поколения, когда можно за эти деньги взять топ текущего.
Меня вот кроме игр не интересует производительность нигде, т.к. она и на 4 ядрах достаточная, я разве что компилирую только кроме игр.
Кто стримит, кодирует или работают с видео - пусть берут больше ядер, что я и говорил с самого начала.

Там есть график на 4.4 оба. И чем сток против стока не угодил?) Уж лучше, чем сравнивать на каких-то непонятных частотах, как в том видео.

Клизму этому пациенту
апл и самсунг

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Что ещё нового расскажешь ? в сумме с доп . контроллерами лол

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:

мат.часть кури лол

Лоу энд на то и лоу энд, что там далеко не всё так хорошо, как у топов.
Думаешь за счёт чего они стоят в 2 раза дешевле? Отрезана куча фишек, упрощена система питания процессора, уменьшено количество портов, более дешёвые материалы, унылый дизайн))
Есть Z170, которые даже DDR4 не поддерживают, зато стоят всего 8 тыщ.


Доки прочитайте сначала, потом умничайте. На скайлейке до 20 PCI-E 3.0 линий для подключения НЕ видеокарт (M.2, SATA, USB).

ты про 36 что заливал ? и не сравнивай кастрата 1151 с 2011-3 лол
хотя купить 4 ядра по цене 6 ядерника , надо ещё уметь ,не шарить в железе совершенно

Mikanoshi писал(а):

Лоу энд на то и лоу энд, что там далеко не всё так хорошо, как у топов.

Тебе важно, что ТОП...Только с чего ты взял, что 6700K топ?
Крутить пальцы в ветке SkyLake с "топовым" процессором? ведь 5820K не так круто среди владельцев 2011-3

Самые дешёвые X99 и Z170 небо и земля.

дело в том что жизненый цикл у платформы 2011-3 гораздо выше, (учитывая выход 10ядерника )
но не все кепочки в курсе ,что через 2-3 года даже 4 ядра сдуются , гта5 уже отправила 2 ядра в утиль , заставила 4 грузиться на 90-100 ,
и 8 на 70-80 )

А с чего ты взял, что нет? Нострадамус? По маркировке видно как он позиционируется.

Что-то в тестах выше на пару фпс 2011 всего быстрее, причём не на макс настройках.

и там и там в сумме 36
у z170 16 от проца + 20 от чипсета
у X99 28 от проца (для 5820К) и 8 от чипсета (причём эти 8 - 2.0)
читай сначала, потом пиши, чтобы не позориться

купить нафиг не нужный в играх средненький 6-ядерник с лоу энд материнкой и памятью по цене топ 4-ядерника? я пас

в твоих фантазиях ?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:


ты и так пас лол , и цены посмотри на память кепочка

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:


ещё раз кури мат .часть 36

Видео посмотри выше, 122 против 121 фпс, я прямо бегу уже за 6-ядерником!!! Охренеть какая скорость, на средних настройках

http://www.asrock.com/mb/index.asp?s=2011-3
http://www.asrock.com/mb/index.asp?s=1151

Посмотри на каком уровне твоя в списке (хуже неё только Extreme3) и где моя (лучше неё только Extreme7, где, кстати, 3 слота М.2 для твоих супер быстрых SSD, на которые у тебя всё равно не хватит денег ) Так что лоу энд и точка, по определению.

Я полностью осознавал что покупаю. 3000 берёт при таймингах 17-17-17 наверно?) лол

если нечего возразить, то лучше промолчать

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

он не скальпированный, а вода у меня со времён 920
я больше ни о чём спорить не буду, свалите со своими 6-ядерниками с темы, тут у всех скайлейки и все довольны

твой слив засчитан

Вот, еще аналогия.
5820K это грузовик, который медленный но зато мощный и может выдержать тяжелую нагрузку.
Допустим вы в фоне кодируете 4К видео, еще параллельно архивируйте. Играя в игры, вы не получайте свопы и фризы.
А 6700К это спортивная машина, которая быстра но быстро сдувается, если прицепить прицеп.
Кстати в MMO играх 6700К значительно интереснее будет.
Сила 5820К, что можно еще что-то параллельно делать не занимая все процессорное время

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Я хотел взять 5820К, но когда увидел что его в тестах сливает 4790К
Ну правильно убогие задержки у DDR 4 памяти. Если DDR 3 2400 12-12-12-30
Даже DDR 4 при частоте 2400 таких низких таймингов не будет
Кстати кто греется больше 5820К или 4790К без скальпа на частоте 4,4 ? в линпаке на одинаковых кулерах

Потратить 1500р. на скальп или 30000р. на воду и при этом сливать безумному воздуху на 500. Мастер

Так определяется положение продукта в линейке. Скажи ещё, что все X99 - это топы))

Ну у кого-то хоть есть самоирония)) Уже туеву хучу страниц у тебя подгорает, что я потратил якобы больше, чем ты думаешь было нужно)))

Я привёл все аргументы, ты слился со смайликами в ответ. Засчитано.

Тайминги сравнивать нельзя у 3 и 4, читал где-то, это заблуждение. DDR4 так-то в 2 раза быстрее.
У моей например 13-14-14-39 тайминги.

Ты потерял гарантию, я воду купил лет 5 назад и она до сих пор пашет. И кто здесь в проигрыше?)

Выше уже выяснили, что в играх после 4Ггц разницы почти нет даже на убогом FHD

Я так понимаю у тебя ни того ни другого? 2400@CL12 легко сделаю, вопрос в другом, зачем?

для таких как ты и придумали эти страшилки ,память 2400 DR4 ,тайминги 12-30 e DR3
просто нет слов
бедные мои плашки с частотой 2800 с 15 ками , просто слив везде