Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Тогда внимательнее отнесись к постам Drugok001(new).
Да, кстати напруга на SA тоже важный момент. 1.2 точно надо ставить для нормального результата. Она и запуск помогает получить (так как там КП) так что влияние на подсистему памяти очевидное. По поводу безопасного максимума я не в курсе, но в таких случаях ясчитаю что +15% накинуть всегда можно. Такая надбавка еще не один узел не убила. Дальше уже х.з. Но в приниципе 1.25 тоже не сильно много. Выше я бы уже подумал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2010 Фото: 1
Мой L501C679 грузит винду на 171х24=4104 при 1.4В, если включить турбобуст и поставить повер лимиты на максимум с виду держит множитель х24 на 4ре ядра. Что там со стабильностью завтра-послезавтра буду выяснять, как прикручу на него свой кулер.
Mellow писал(а):
проблемы со стартами
Мне помогло отключение fast boot в разделе boot и MRC boot для памяти (не понял что это, но отключил) и установил частоту памяти в сток.
Последний раз редактировалось Bumbr 10.11.2016 21:43, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Bumbr Все правильно сделал. Эти настройки надо отключать... Мой проц спокойно грузился на 4,2, даже саинтбенч проходил... Но напругу стабильную для 4,2 я ему подобрать не успел...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
если включить турбобуст и поставить повер лимиты на максимум с виду держит множитель х24 на 4ре ядра.
Когда я добавил микрокоды в биос у меня диагностические утилиты стали показывать что все лимиты установлены в максимальное значение (опции в биос авто). А без микрокодов были лимиты да. 65W был лимит мощности и по времени тоже long i short duration power limit (конкретные значения не помню, но не максимальные точно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Bumbr писал(а):
Мой L501C679 грузит винду на 171х24=4104 при 1.4В,
Круто! Тоже в Биосе 1.4v ставил (в CPU-Z - 1.392v), но этого оказалось мало. LinX 0.6.9 страшные числа покажет, если кулер не из топов. Один раз пробовал запустить 1 расчёт на несколько сек, но на 5 сек он завис, питания не хватило. А Синебенчу вольтажа хватило для полного прохождения теста. На таких частотах нужен царский кулер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2010 Фото: 1
KT писал(а):
Когда я добавил микрокоды в биос
Я микрокоды не добавлял. AVX работает, температура мониторится, лимиты в биосе можно вручную устанавливать, врубил 4000 что-ли с чем-то каких-то там попугаев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
KT писал(а):
SA тоже важный момент. 1.2 точно надо ставить для нормального результата.
Ага. 1.2-1.25v в зависимости от частоты. VCCIO 1.15-1.2v (до 4 ГГц хватает 1.15v)
Mellow писал(а):
Хочу быть рекордсменом в разгоне инженерника))))
Ура! Знатная будет битва.
Bumbr писал(а):
Завтра буду вешать на него IFX-14
С таким монстром есть шанс поставить рекорд в LinX для инженерников на DDR-3. Даже с DDR-4 редко кто LinX на такой частоте запускал. Интересно, сколько покажет. - mos123, классный проц. На 1.376v (!) в Виндовс 4200 МГц реально держит ) На 4100 в тестах стабилен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2012 Откуда: msk Фото: 7
Drugok001(new) писал(а):
классный проц. На 1.408v в Виндовс 4200 МГц реально держит ) На 4100 в тестах стабилен?
он и на 1.376 грузит на 4200, в линкс естественно не стабилен, тк целенаправленно не занимался подбором, просто минут 5 посидел попробовал пару вариантов и все, к сожалению, не много времени сейчас, а так хром работает, синебенч не гонял, на выходных может получится...На 4100 думаю еще погоняю в будущем Судя по статистике разгона больше 4200 берет в основном на 22 множителе (и то там со многимим резултатами надо разбираться, тк мало кто тестил из них в линксе хотябы, тупо скрин загрузившейся винды, как у меня выше). Я попробвал и на 22 вместо 24, требует повышенного напряжения на 22 он у меня, возможно, из-за увеличивающейся шины...
Mellow писал(а):
помучаю на 4,2Ггц его, как никак зря скальпировал чтоль))) Хочу быть рекордсменом в разгоне инженерника))))
Буду следить за новостями)) я над скальпом пока думаю, бюжет в 2к и его целесообразность для инженерника пока для меня под вопросом. Вообще я думаю ниже 1.35-1.37 стабильности скорее всего на 4200 не получится добиться, а держать его на такой постоянке...да и профит между 4000 и 4200 не такой сильный, как разница в вольтаже. Может, правда, я староват уже просто для этого)))) Меня как бы титаническая стабильность (с) на 4ГГц при 1.285В полностью пока устраивает
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
mos123 писал(а):
Меня как бы титаническая стабильность (с) на 4ГГц при 1.285В полностью пока устраивает
Очень правильные мысли. Для себя я бы тоже не мучился со скальпом. Просто я изначально для эксперимента покупал этот проц, потому и пускаюсь во все тяжкие) Хотя в скальпе ничего страшного нет, особенно опытными руками)
Добавлено спустя 10 минут 33 секунды: mos123 Кстати тебе хватает частоты 4Ггц в связке с 1070? В батлу 1 играешь? Там интересуют результаты в первую очередь... Или ты особо мониторингом связи видяха-проц не паришься?)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2012 Откуда: msk Фото: 7
Drugok001(new) писал(а):
Стабильные вольтажи и прочие настройки, которых хватает до 4032 МГц. Меняется только напряжение на процессоре, частота BCLK (шина) и частота памяти:
Посмотрел скрины настроек биоса, я бы кеш относительно основного множителя ставил на 1-2 единицы ниже (у тебя 24 и там и там) так ты получишь больше стабильности на более низком напряжении на проце
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Mellow писал(а):
mos123 Кстати тебе хватает частоты 4Ггц в связке с 1070? В батлу 1 играешь? Там интересуют результаты в первую очередь... Или ты особо мониторингом связи видяха-проц не паришься?)
в бете у меня другая связка была 3930к 2011+1070 100+ фпс, но bf1 пока не покупал, тк и так в BF4 отыграл более двух лет (топ3 России/топ18 мира на литле , европейские турниры BCL итд), мои товарищи киберспортсмены играют в 1, им нравится, ничего более конкретного сказать не могу...В бф4 связки хватает за глаза. Вообще игра только вышла, они и 4ку допилить не смогли после 3 лет как следует, так что я думаю со следующими патчами станет лучше и под железо лучше оптимизируют...
_________________ X79P3 /1620v1 / 8Gb Adatai /
Последний раз редактировалось mos123 10.11.2016 23:09, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения