Итак, процессоры официально анонсированы, я считаю что можно начинать ветку про них.

FAQ по процессорам Phenom
#77 #77 #77

Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:

• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core)
• Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0)
• На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше.
• 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша;
• Поддержка нового набора инструкций SSE4A;
• Продвинутое управление энергопотреблением;
• Многие улучшения и архитектурные новшества.

Официальный анонс:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virt ... 68,00.html

zalom Выложи скрины CPUZ и Everest на 3.3ггц!Интересно сравнить. А вольтаж дейсвительно высоковат!

#77
Unganged vs Ganged на NB 2478Mhz, HT 2065Mhz.
В 3D M06 с 3640 упал до 3544 результат.

Флирт
Хмм, у меня в пределах погрешности в 3дм06 резалты различаются:
С Ганжед: 4294, с Анганжед: 4279

В Эвересте результаты вообще загадочные:
unganged:
#77
ganged:
#77

Особенно интересно изменение скорости Кэша 3его уровня О_о

Флирт donnerjack Надо винду переставить - она пережила уже 3 платформы: 939ый Оптерон 165 под MSI K8T neo2 FIR (VIA K8T800 Pro), 939ый же 4200+ под Абит АН8 СЛИ 32х (нфорс 4 сли 32х) и вот теперь Феник... Может у неё уже шарики за ролики... Да и я для бенчей фтп сервак и дц клиент не останавливаю, интересны не абсолютные резалты, а разница между ними... Уж больше причин не знаю изза чего они такие низкие, эти показатели...

Просто тоже не корректно сравнивать результаты разных версии Everest. Но все равно у меня в любой синтетике, чем можно измерить, Ganged производительнее. И не на погрешности

donnerjack Флирт Блин, почитал ваши посты, аж ужасно стыдно стало. Обязательно переставлю винду! Честно-честно, только не знаю когда, уж больно живучая на этот раз...
Надо будет еще кпу квин погонять и еще пару тестов. Чего кстати посоветуете из "несинтетического", чтобы разницу оценить? Игры возможно, расчетное может быть что-нибудь...

извени что позно ответил, у меня по умолчанию напряга 1,30, я выставил на 1,35. и все ништяк, в играх, архивах, кодировании все ништяк. примой не пробывал, еще к справке, на младших моделях, у которых КП 1800 напряга 1,25.
Добавлено спустя 12 минут, 41 секунду
Флирт чет у тебя по скринам летальность памяти большая, у меня 48-50

Есть вопрос, у меня материнка Abit AN52S, AM2, nForce 520. Встанет ли на неё Athlon X2 7750? Последний БИОС к мамке был выпущен летом 2008, там написано что добавили поддержку Феномов. Но Атлоном,который меня интересует, тогда и не пахло. И вообще как я слышал, Abit прекратила производство материнок, а значит обновлений БИОСа больше можно не ждать.

NikeFreak Сделай 1 в 1 настройки, как у меня и проверь. Версию Everest тоже такую же поставь. Не забывай у меня ATi чипсет, у тебя Nvidia.

Подскажите пжлста как гнать PHENOM 9550 на материнке GIGABYTE GA-MA770-UD3 ?????? Никогда разгоном не занимался!!! Помогите!!!

hh_2 зачем так кричать?не на поезд опаздываешь.
почитай тему,зайди в биос и по чуть,по чуть..пробуй и проверяй.за высокими цифрами сразу не гонись.

Профиль заполнил !!!

Подскажите как гнать PHENOM 9550 на материнке GIGABYTE GA-MA770-UD3 ?????? Никогда разгоном не занимался !!!

Потестировал максимальную шину+максимальный NB\HT. Wall процессора на 295Mhz, но стабильность только на 290Mhz (естественно не зависимо от NB\HT). Для столь высокой bus пришлось пожертвовать 160Mhz от NB.
Подробности на скриншоте:
#77
Результаты тестирования я не фиксировал, но куда все хуже чем при 2580Mhz, 2065\2478.
В общем, можно сделать вывод.
Для максимальной производительности, важнее частота NB нежели заоблачная BUS частота.
Естественно данные конфигурации справедливы для базовой частоты Phenom 9950 (+-50Mhz). При более высокой частоте процессора уже будет совсем другая картина

она нужна только для не бе процов,потому как иного способа разогнать их попросту нет.важна частота ядер и частота нб.при низкой частоте ядер и высоком нб производительность никакая.шину хт смысла гнать нет.

bi6a

Ну это по моему не секрет и не новость

Безусловно.
.
На 109стр. Я сравнивал 9950 на номинальной частоте, с разгоном NB и на стоке. Разница уж не как "некакая", прирост существенен.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 44#5908644

Да особо она и не гонится Болтается у отметки в 2Ghz +- 30-80Mhz у меня. Частенько мешает.

Флирт причем здесь сравнение нб в разгоне против стока?я имел ввиду,что комбинация-2.6 ядра и почти столько же нб смысла не имеет..намного оптимальней будет вариант,скажем,3.0 ядра и нб 2.2-2.4 или выше(у кого как идет),то есть искать макс частоту нб при максимуме частоты ядер.частота памяти тоже важна.