FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

По ссылке ниже находятся все стресстесты и мониторинг описанные в FAQ.
Комплект утилит для стресс-тестирования и мониторинга системы. (~38mb) обновлено 30.10.2012
Зеркало.

querist, невязка (residual) должна быть меньше номинала (norm.). Тогда выполнение расчетов считается успешным.

если задаете напряжение в режиме offset - будет...в режиме manual - нет.


Главное чтобы в каждой колонке были проход от прохода идентичные значения. LinX в принципе за этим следит...

вот именно это я и хотел узнать, перефразирую. Сильное ли значение имеет несовпадение показаний в колонке residual (norm) с каждым проходом. какой смысл это имеет вообще, если по окончании теста выходит отчет о завершении без ошибок при разных значениях в этой колонке (Q: Как по появившему лог-файлу определить стабильна ли система?
A: Нужно проверить последний столбец - Residual(norm). В нем значения в ходе одного тестирования и размера матрицы должны полностью совпадать. Причем никакое внешнее воздействие на программу, в ходе которого она замедлит свою работу, не может спровоцировать появление различных значений в колонке Residual(norm).)

А не наоборот? у меня невязка получилась больше номинала, если это считать числом.

querist Да, если есть несовпадение, значит где-то ошибка...вообще плюньте на LinX тестируйте праймом. Он вполне однозначно в случае ошибки пишет Error

это Dynamic vcore что ли?

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:


буду благодарен, если прайм скинете.

Например.

спасибо.

Ну вообще да...и так уже давно. Динамическое изменение напряжения процессора реализовано посредством нескольких vid-ов, в режиме оффсет повышение напряжения происходит добавлением некоторой величины к каждому из vid-ов. В режиме manual напряжение задается безо всякой оглядки на vid, соответственно переключения vid-ов уже не влияют на напряжение CPU (даже если C1E активна).

добрый вечер. пока с праймом нет времени разбираться. а вот в линксе показания в колонке Гфлопс от прохода к проходу меняются в меньшую сторону (38.****-36.****). все остальное в норме, за искл. времени конечно. это как понимать? что то не в порядке?

прочитал, что может быть троттлинг памяти. но раньше тестировал, и не было таких "просадок". и это при том что я понижаю напряжение. и темпа должна быть ниже. а тут наоборот получается, раз срабатывает троттлинг памяти? помогите разобраться.

на сэндиках было такое, даже прога была для выявления и борьбы с этим паразитным процессом.

Подскажите пожалуйста, тестируют разгон prime95 на втором ядре выдаёт fatal error, сбрасываю разгон
вкл. prime95 та же фигня, опять ошибка, ещё заметил что это ядро отстает от остальных где-то на 3-4 прохода. Это может брак процессора?

Sniper_UA Это может быть память, например. Бракованных процессоров пока не встречал...

Подскажите пожалуйста. При разгоне 2500к до любой частоты + отключение турбобуст и/или энергосберегаек при следующем включении компа после продолжительного бездействия он уходит в ребут и помогает только кнопка сброса биоса. Если только поднять множитель до 45 и напряжение 1.350, то при проверке на стабильность комп вылетает сразу. Если множитель 40 и напряжение 1.300 то выдает нестабильность (с CPU PLL игрался, ни на что не повлияло)

В чем проблема?

дополнение: При разгоне в Ease tune все нормально

ну и смотри, какие напряжения ставит на автомате для ориентира

Всем привет, есть под рукой 16 камней 3570, необходимо из них отобрать один(лучший), но времени в обрез и под рукой только H61... Я так понимаю нужно выбрать с минимальным VID, как это лучше сделать?(как посмотреть VID а не CoreVID)

3570K? Потому что 3570 что удачный что неудачный будут ограничены не самым высоким уровнем возможного для этих камней разгона. А не собственно удачностью конкретного экземпляра.

Я наверное чего-то не знаю.... что за Core VID? Где-то можно посмотреть персональный вид отдельно взятого ядра в произвольный момент времени? Вообще главное отрубить турбобуст. VID указывает AIDA64 в разделе разгон. Для того чтобы его увидеть надо вывести процессор на максимальный множитель.

Нет, именно 3570

т.к. есть ни чем не обременяющая возможность выбора - думаю не грех ей воспользоваться) Проц возможно на меньшей напруге чуть меньше тепла выделять будет(welcome to silent)

Спасибо за ответ - именно это меня и интересовало.