Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
Foxconn писал(а):
3400 поделиться скриншотом
Поделится конечно можно, но не советую вообще гнать память на постоянку. Это не тот скоростной проц который любит скоростную память и ещё с разгоном на кэш т.е получается двойная нагрузка на КП процессора. С вытекающими тепловыделением и энергопотреблением. Оптимальный вариант проц 4000,4100 кэш 3300 память 2200 с ужатыми таймингами на постоянку, c выключенным AME. И подбором напруг кэша и проца через оффсет в минус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
BOBKOC Спасибо за ориентиры, буду пробовать.
BOBKOC писал(а):
ну или применив xmp ещё и назабивал вторичек не по фэшную
Не подскажете, куда смотреть, чтобы всё выставить по феншую? Видел таблицу ant'а, но принцип работы быстрым путём постичь не удалось. Видел видео i2Hard по разгону оперативки, но там тоже не пришей кобыле хвост, мало того, что объяснение получилось крайне путанное, так ещё и оперативку настраивали на двухканал, а не на четырёхканал, плюс у них двуранг, у меня одноранг. Читал форум по разгону оперативки, но там воды и балабольства - тонны, а реально полезной информации - с гулькин нос.
Kolizeum писал(а):
Оптимальный вариант проц 4000,4100 кэш 3300 память 2200 с ужатыми таймингами на постоянку, c выключенным AME. И подбором напруг кэша и проца через оффсет в минус.
tRAS(DRAM RAS# ACT Time) = tRCD(DRAM RAS# to CAS# Delay)+tCL(DRAM CAS# Latency)+4 tCL(DRAM CAS# Latency)≥tCWL(DRAM Write Latency) ака tCWL ≤ tCL +приход смотреть по СPUPhotoWorx для двурангов лучшее tCL=tCWL(если tCL - чётный или tCL-1 если нечетный tCL) для однорангов тож с этого начинаешь(потом можно поэкспериментить до tCL-4) tWR(DRAM WRITE Recovery time)≥tCL tWR(DRAM WRITE Recovery time) к tRTP(DRAM READ to PRE Time) завязано соотношением 2 к 1 (например tWR12\RTP6) tRRD(DRAM RAS# to RAS# Delay)≥4 tRRD(DRAM RAS# to RAS# Delay)_L≥4 tWTR(DRAM WRITE to READ Delay)≥3 tWTR(DRAM WRITE to READ Delay)_L=+-(2*tWTR) tFAW(FOUR ACT WIN Time)≥tRRD*4 tRC(у нас не устанавливается)≥tRAS+tRP "tRFC(DRAM REF Cycle Time) явных формул нет, но кратно 8!!! и крутить после всех. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 24 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать... tREFi(DRAM Refresh Interval) больше - лучше(32512 cтавь). Связан с tRFC. tREFI сколько память "работает" - tRFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру. Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может, как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится . Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом."
соотв для другой памяти поначалу trfc=авто и третички в авто потом уже как на картинках начиная с tСCDL=3,2,1 +асрок те на всякий https://disk.yandex.ru/d/uPuiWe0Q9We1DA
Последний раз редактировалось BOBKOC 09.06.2021 21:26, всего редактировалось 3 раз(а).
Кто-нибудь пробовал ставить висту на X99? Там есть такие-же проблемы с запуском, как на мейнстримовом интоле начиная с Hasswell?
Tankist38, если с вистой были проблемы на Hasswell, значит и на X99 они будут. А вообще в списке поддерживаемых ОС драйверов самая старая Windows 7. Хотя тут есть любители, которые XP советуют ставить на новое железо.
Tankist38 Обычно драйвера от 7 к висте подходят ) , впрочем как и от 8/8.1 к 7 подходят чаще всего ) , но мне интересно , для чего вам Виста ? Это же по сути такая же неудачная система как и 10-ка )
Darius13 Когда систему патчат так что кажыдй новый патч ломает систему и это происходит в рецикле как у 10-ки это означает что ситема крайне неудачная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
Infreader Я не знаю, что у вас там постоянно ломается. Я как пользовался ей так и пользуюсь, никаких проблем с обновлениями вообще нет (компов у меня несколько, стационары и ноутбуки).
Darius13 На IXBT есть тема https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:75485 , если что , третья ветка стонов от Сатья Наделло который наделал много проблем людям ) , вот именно поэтому я и не ставлю этот мусор ) мне хватило того что я попробовал поставить чистую Windows 10 не активированную , потом в неё потавил МФУ и потом Windows обновилась так что всё то что я ставил до обновления включая драйвера на принтер - пропали
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения