Я все-таки не пойму, почему на профильной матери с включенным LLC линксы, праймы и прочее все проходит при разгоне на 4500, а при запуске CINEBENCH или просто в простое тупо комп виснет, при выключенном LLC чтобы пройти тесты нужно сильно задирать напругу на проц, греется все жуть, но комп не виснет, куда копать? Надо, кстати, сегодня дырку сзади корпуса вырезать под обдув питальника.

Чем удивлены, что он будет линейно скейлиться?

Гляжу опять чудные флопсы)) Чтоже гига там натворила, это они так решили кукурузу маскировать?
Вообще мне проверить сайбер не так уж и долго, есть же тубан! Эталонные результаты по флопсам для него мне давно известные, все что надо запустить линпак на 4200/3000 и посмотреть выдаст ли сайбер результат не хуже, чем на старых честных МП. 4200/3000 серьезная нагрузка на питальник, ибо 45нм и 18 алу/фпу, это не меньше чем 4700/2600 1.5/1.3 32нм и 16 алу/фпу.
Вот кстати старый результат тубана на старой мп

А про асус ты что в таком случае скажешь? или съедешь на то,что это чипсет 8 серии?

Электроны в розетке не той системы.

Замечал кто что Линкс как и допустим СуперПи при первом проходе выдаёт результат выше? Могу выложить скрины когда при 4700 на 6-ти потоках Линкс выдаёт 74 Флопса. Через минут 7 вылетает, я запускаю опять и уже 71 флопс. Хотя у меня тоже Гига, потому сейчас думаю и меня заклюют ))))

Цытрус, я выжал 5390Мгц на 3 потока кстате ))) Даже СуперПи прогнал.

На 4700 на 6 потоках стабильно 81-83, было от 69 до 76 когда кукурузило, так же при первых прогонах на холодную выше ибо не успевало прогреться видимо...улучшил обдув материнки и теперь стабильно(мать тоже гига ud3p).

Я уже тебе говорил о 8-ой серии, зачем опять спрашивать?


Ну да, в бесполезных мануалах же нету ответов на мои вопросы:

Это показывает только одно, по моему мнению, что Линпак - это мерилка кукурузы с ванилью. И юзать ее для тестов - дело бесполезное.

Deadtruck использовать можно, но фанатеть не нужно)))
так же как уже не однократно говорилось - подобных нагрузок лучше избегать на бюджетных МП.. ну и на других системах если температуры переваливают выше 70-80 градусов

используем тест для выявлении кукурузы разгона и стабильности, так же как и ряд других тестов , это всего один из немногих
ну и никто не заставляет его использовать

C_i_t_r_u_s уже проверяли ) все так же с тубанами и атлончиками как и на 8 серии, разница только на FX
но тут так же есть различия в самом линпаке.. FX использует другие инструкции

Ну если он на гиге показывает такие результаты, не важно по какой причине, он скомпрометирован.

Интересная у тебя логика,значит когда я прогонял линкс и у меня было 92гфлопса на частоте 4500,ты сказал,что равняйся на АМ3+ 9-ый чипсет(типо хрен пойми как себя ведет связка ам3+ и 8хх,но ведет себя явно не как матери ам3 с 8-ым чипсетом,а как ам3+ с9хх) теперь когда я смог выбить первый прогон до 105гфлопс(дальше перегрев какой то точки,открытый стенд делать не хочу) снижается до 95 и дальше до 92-все постепенно! у Виктора на схожем асусе 100-ку берет стабильно! может просто ты на 9-ом чипсете не правильно настраиваешь\разгоняешь!? и возможно при хорошем подходе 9-ый чипсет тоже берет 100гфлоп на частотах 4-4.5гГц? как вариант,не?
+ еще и гиги стали подступать с 100-ками!

Deadtruck возможно.. как подделать результаты способы известны.. но как такое получается в штатном режиме не понятно
Litoy.88

по результатам нескольких разных систем был построен график результатов .. сами подумайте теперь - у всех там проблемы с 9 чипсетом, или всеж включите мозг?

на 8хх чипсете результаты будут выше..
на частоте от 4Ггц до 4.7 - Ггф могут уйти за 110 , и никак не реагировать на поднятии частот далее, так что такие результаты никуда не годятся

Ты точно не спутал цыфры?

это почему?? предположим дальше кукуруза.. охлад не позволяет.. как то тут был описан конфиг разогнанный под линпак с хорошими попугаями, но неспособным на игру в танки.. да и видео в браузере открыть не мог..

Litoy.88
А че тебе не понятного в словах:

Я не обязан знать косяки всех матерей, это Ваша задача выявлять проблемы, глюки или иные особенности Вашего железа. Мне на него глубоко по боку!


Да у нас тут целая статистика, все видимо что-то не так настраивают и гоняют. Одни владельцы 8** ых чипсетов и гиги определенной модели все правильно делают
Ты забыл, что у меня вторая плата ам3 890фх, за 100 и более на меньших частотах там получить абсолютно не проблема!
У меня нет падения флопсов с ростом частоты, растет частота вплоть до 5000, растут и флопсы! Все абсолютно логично.


Я уже указал на косяк в результатах, который меня смущает, надо будет его и на 8** проверить.

HIV359
Прогони плз х265, в FAQ есть ссылка и пример как правильно снять скрин.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Линпак тестит лишь часть проца, для комплексного подхода чисто для себя надо тестить в самую летнюю жару линпак пол часа, а потом и прайм95 бленд. Выдержит летом в пекло, выдержит и в остальное время года.

Новогоднего чуда жиденькая мне не подарила. Зато я поугарал и вбросил сюда в качестве корма.
С 4го раза удалось получить цифры, без 104-107Гфлопс, т.к. запускаю тест, допустим 7 результатов 94-95, а 8й будет 104. Но такой воспроизводимости как на том скриншоте так и не удалось добиться, чтобы все были по 100+Гфлопс.
И, кстати, запускаю IBT AVX, он ниразу не выдал 100+, всегда на уровне 94-95.
Теперь жду что особо умные придерутся к ~190сек, 38.5 минут и т.д.

На этой ноте прекращаю насилие питальника, пускай кто-нибудь другой мучает на мясе970 и на гфлопсы фапает.


Ничего особенного, хотите верьте, хотите нет, без скрина(вчера крутил после 107гфлопс): 14.58 fps; 14.60 fps; 14.66 fps; 14.62 fps.

Цытрус а для статистики обизательно 30 минут Линкса или и 23 минуты хватит?

нисколько не сомневаюсь.. заниженное питание КП прекрасно улучшают результаты, правда только в интел тесте..
а если при этом ещё и кулер паяльной лампой разогреть.. и это опять же не спасёт от синьки к примеру в танках.. от переразгона КП..

У меня зимой дома жарче-чем летом! так что не надо утверждать,не все дома зимой мерзнут в 16градусах!