В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

[quote="Arostar"]

вообще то выше 1.4v не рекомендуют на постоянку。。。 сам смотри нужен тебе этот проц и как долго нужен)))

Интересно есть ли здесь люди кто пользовался этим камнем длительное время на таких напряжениях и частотах? Ну видимо придётся опускать всё же но пока думаю, если есть у кого успешный опыт длительное время с такими параметрами то оставил бы.

а что на 4700 заметно медленнее что ли играется?))) я бы понял еще, если бы 4700vs5000, но 4800..

просто запас хочется на случай если какие нибудь совсем требовательные игры надо будет запустить)

Лучший запас это перейти на новый сокет к сожалению. Сидел на 2600к - division 2 в некоторых местах уже не тянет даже в разгоне. Есть локации в игре, где идут солидные просадки ниже 60. С ryzen 3800х в этих местах просадки ниже 100

Такие частоты мой процессор не берет, но года 3 сидел на 4.6Ггц@1.48В. Не стал нагружать VRM экстремальным пресетом, поэтому стоял High. На этом пресете, периодически, напряжение прыгало до 1.5В (скорее всего, при резком уменьшении нагрузки, VRM не успевал отрабатывать). Ничего не случилось, он до сих пор может работать на своих 4.6Ггц, но я снизил до 4.5Ггц, т.к. на него нужно гораздо меньшее напряжение (на самом деле, мне лень снимать кулер и перемазывать пасту ). Выставил оффсетом и нормально работает, выше 1.42 не поднимается.

Эти 100Мгц вам не помогут, лучше подожмите субтайминги у памяти, толку больше будет.

Это будет стоить как собрать новый комп потому что всё менять придётся подчистую кроме видеокарты и, возможно, бп. А какой у вас разгон был на 2600k? У меня охлад позволяет гнать проц а вот вольтаж нет, дилемма... наверное придётся остаться на 4.5 частотах, с ними по-крайней мере напряжение до 1.400 не доходит. Читал кстати такую теорию что напряжение безопасно поднимать можно до тех пор пока энергопотребление разогнанного процессора в максимальной нагрузке не будет превышать вдвое от максимального энергопотребления в номинальном состоянии процессора без разгона в максимальной нагрузке, интересно правда ли это, нашёл такую информацию на сайте 3d news, название темы - "Скальпирование Kaby Lake: в погоне за 5 ГГц".

Добавлено спустя 29 минут 44 секунды:


Ну как сказать, суммарно +400мгц, каждое ядро по 100. А что за субтайминги памяти? У меня основные тайминги 10-11-11-24 стоят при 2133Мгц, скорость 49нс примерно, если честно память не хочется трогать, по-моему и так не плохо для моей древней конфигурации)

так он хоть тянуть будет

В связи со скорым появлением в продаже RTX 3000 задался вопросом - а не сделать ли небольшой апгрейд, т.к. сейчас будут интересные предложения на RTX 2000.
Сейчас имеется i7 2600K в постоянном разгоне на 4.0 GHz и GTX 1070. Играю только в Full HD (точнее монитор на 1920х1200). Но в некоторых играх не получается комфортно играть на максималках и хочется прикоснуться ко всем этим ray tracing, DLSS и пр. Если продать 1070 и накинуть 10-15 тысяч, то можно взять что-то из RTX 2000.
Вопрос в том, вытянет ли 2600К на текущем разгоне (т.к. выше разгонять нет желания) эти видюхи (что-то из RTX 2000)? И если да, то какую из RTX 2000 имеет смысл брать, чтобы не переплачивать и при этом комфортно (т.е. под 60 fps) играть на максах в 1920х1200? И имеет ли вся эта затея какой-то смысл?))

Хотелось бы в будущем комфортно поиграть в новую Мафию, Cyberpunk, может RDR 2, да там ещё переиздание Ведьмака обещают под новые консоли и текущие ПК с ray tracing.

Спасибо! То, что и хотел услышать, я примерно на них и целился 2060S/2070.

Да это уже неактуал карты, сейчас их 3 линейка меняет.
бери 3060ти

А 2600к бомба любую карту раскроет, я хз зачем его поменял

В части игр 2600к на 4000 даже gtx1070 не вывезет т.к. будет упор в частоту ядра процессора(если помимо игры будет запущенно еще что-то, то уже регулярно будет не хватать процессора и будут просадки солидно ниже 60фпс в некоторые моменты игрового процесса). В этом случае никакая видеокарта не поможет.
Из примеров нехватки 2600k на 4000ghz(на своем опыте до смены цпу):
-Division 2 - часть зон в открытой локации основной. В даркзонах в некоторых районах. Просадки до 30-40 фпс - жутко не комфортно
-FF XV - в городах при резких сменах ракурса никзий фпс, крутить камеру противно даже не геймпаде из-за рваной картинки(с его плавной прокруткой)
-GTA V - треть карты будет просаживать фпс регулярно из за нехватки ЦПУ. Большая часть города регулярно сажает фпс при резких сменах ракурса. Особенно во время полетов и т.п.
Это то что вспомнил сходу. Не играл в последних ассассинов и ларку, но уверен что там процессор на такой частоте уйдет в угол и будет плакать горькими слезами.

В разгоне до 5ггц будет гораздо лучше и хватит почти на все для 60+ фпс FHD на текущий момент.

Новый CPU и ddr4 память дадут значительный прирост к минимальному фпс и не только.
Лучи - в бюджетной карте будут мусором т.к. не хватит производительности под них. DLSS выглядит круто, но хрен его знает в каком количестве игр он будет. Возможно это будет 1-2 игры из 10 ААА тайтлов. И DLSS не решит проблему с нехваткой цпу и памяти даже в текущих играх. А дальше наверное будет только хуже.

И не слушайте Руфуса - он уже десяток лет сидит на форуме, супер активен в половине железных веток и до сих пор ни в чем не разобрался.

Правильное, кстати, замечание. Я на частоту внимания даже не обратил. 4Ггц - считай сток, на такой частоте 2600К такой себе процессор.

Все бы процессоры брали еще такую частоту. Мой 4.6Ггц еле разгоняется на напряжениях близких к 1.5В:(

В общем спасибо! Прихожу к мнению, что скорее не стоит рыпаться. Посмотрел тесты в Full HD чаще всего всё упирается именно в проц. Я менять всю систему сейчас совсем нет желания. Ждём DDR5, PCI-E 4 и вот это вот всё)

Indifferent я бы на твоем месте проц поменял конечно, карта у тебя и так нормальная

По поводу скалируемости в одиссее - на санди все печально, погонял тесты, только 40% дает кпд от разгона в игре

вывод для 4.0 ггц 2600К разгон для одиссея не спасет вообще,
поднятие до 4.7 при таком выхлопе дает всего 7% реального прироста,
пока конечно непонятно может в других играх даёт больше, это одиссей один такой дубовый,
в синтетике например прирост 70% в 3дмарк физикс, в Fritz Chess шахматном бенче вообще 100% походу

pakos2835 в фаркрае4 неплохо разгон бустил и разгон памяти. без разгона /1333 были просадки до 45 в первой деревне, а на 4.5/2133 практически стабильно 60.
на 1060 прогонял одиссею?

смотрите что Дитрий Олегович по хиперу натестил недавно,
судя по его тестам 2600К не нужен вообще и для апгрейда тоже,

125 до 137 рост средних 9% у 7700 чё это вообще?, далеко совсем не расчетные 20-25%
у разенов все еще печальнее, у половины ровный НОЛЬ

#77

https://overclockers.ru/lab/show/105352 ... tyabr-2020



возможно, вот фк5/даун можно конечно сравнить профит, но решил там не делать, потому что у меня фк и так бегает как черт и по ощущениям проца там за глаза даже моего, то есть не совсем актуально,
а память у меня и так под 2200, почти потолок в рамках темы

надо еще чтото посмотреть конечно



как в игре бегал так и запускал бенч, на низко-низко-средних

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:


первые два не знаю, эти проекты просто лично не интересуют,
а вот старушку гташку уже писал тут как на санди апнулся,
сейчас тоже не особо актуальна она по нагрузке, 80-90 кадров она пёрла на макс ползунках трафик кол-во/разнообразие вправо у меня

pakos2835 так я фарик тоже тестил на 2500к, сбрасывал тогда разгон в сток и оказалось что это контрпродуктивно. и там не везде просадки, места знать надо) в основном в больших поселениях Банапур, Шанат и тд. хотя если брать 4ггц с 1866 склерозом то разница наверно будет уже не такая большая, может 3-5кадров