У меня на гиге не завышает флопсы -странно почему у некоторых такие результаты -точнее завышает только в одном случае -при нехватке напруги на проц как ни странно -проходит например 4300 с 95 гфлопсами-3 прохода -потом остановка теста-если ставишь нормальное vcore -то 87 гфлопов

Ну, так и должно быть по идее..а NB сколько? У меня 2400 при 1.2в, если снижать вольтаж то тесты проходит но резалт падает..

У меня же Kaveri. Нет L3, северник (читай - IMC) на 2000 торчит.

Сейчас спецом прогнал еще раз, выставив вместо 1.4375 1.48.., те же 83 на 4.7ггц, вообще ноль реакции, а вот если занизить ниже 1.431.. то на 4.7 начинает просаживать во всех тестах, не только в линксе, на 4.8 просаживает ниже 1.44..
У меня кстати когда питальник перегревался то на 4.8-4.9 при 1.5(я с 1.5 начинал когда выяснял что может проц по частотам на максимально приемлемом на повседневку) вообще дичь выходила, 60-65..

А по разгону в плане напряжения может кто чего подсказать? Оно конечно все индивидуально, но все же. Может таблица есть какая соотношения уровня напряжения и порогов частот? С 8300 более менее могу разобраться ибо есть они в табличке из шапки, а вот с 8320е все не совсем понятно.

sotoder я сужу по статистике ХыБота что 8320Е разганяется точно так же как допустим 8350. На одинаковых частотах почти одинаковые вольтажи.

ufk Поставь памяти в линксе побольше! например 6144
M_E_L Этот датчик идет сокетный,и по нему же примерно получается температура крышки ЦП! уже говорили,что в этих процах нет датчика крышки,только гонимый датчик ядер!

Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:

По таблице 8300 смотрите,только прибавляйте разницу вид своего и 8300 который смотрите! допустим 8300 с видом 1.1в а ваш 1.15в,8300 при 4500 берет 1.4в,значит ваш примерно с 1.45в. ну и в конце либо поднимать,либо поднимать напругу по-шагово до тех пор пока стабильность не поймаете!

Как то так..(повысил вольтаж на всякий до 1.45 вместо 1.4375)

А вот за это отдельное спасибо, в целом это все что было мне нужно. Я так понимаю исходя из таблицы в шапке vid исключительно индивидуален для каждого процессора? Точно его увидеть можно в биосе или через аиду64?

Писал же нету! Если бы таковые были, I.N. бы не мучался с шунтом и прочими приблудами.


1) Статистика собирается по одной версии!
2) Ты же так и не скинул свою волшебную версию 64бит под винду +10%, чтобы все могли тестить.


Ты пробеги их на 8320, который у твоего брата, кавери это не вишера.


Между 8300 и 8320е всего 100Мгц разницы, ты думаешь они делают погоды?
Скорее как повезет с vid, тут уж лотерея, если будет низкий будет легче гнать.

переделал охлаждение, прогнал линикс, первые два прогона 4,6Ггц 96Ггф, потом падает до 93-92Ггф(как и было до переделка, температура особо тоже не изменилась), но почему первые два 96Ггф? И пробовал понизить HT на 2400, получается вообще 87Ггф всегда в линиксе.

А её и не надо скидывать. Качай свежий билд:
https://builds.x265.eu/
https://encoder.pw/



А 6800k - это тоже не вишера?
6.64 FPS старый билд, 7.58 - новый. Частота - всё те же 4000, но что там с IMC и таймингами памяти хз.

M_E_L Linx всегда по разному показывает +-.

Прогреваеться питалово или что то еще и начинает кукурузить думаеться..

Чё кричать то сразу, я то не знал. А другой крутой матери у тебя нету случайно что бы ети датчики там были?

Кукурузы не наблюдается, уже перегреваться нечему, всё холодное кроме датчика сокета. Только как его охлаждать уже не знаю, кулера везде стоят.

ZooLoo
Ага, на бюджетной UD3 такую оснастку воткнули)) Сами посудите: такого даже на топовых матплатах нет. Всё это - софтовый мониторинг, неизвестно как реализованный.
Вы об этом?
Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #13474827
Возьмите в руки калькулятор и банально посчитайте столбец Current ("текущее"):
IIN - 5.375 * 12.063 = 64.84 Ватт
IOUT - 41 * 1.515 = 62.11 Ватт.
Ну или как сама софтина сообщает 60.5 и 63.3 Ватт.
КПД бюджетной матплаты VRM 96%? Вы сами в это верите? Под нагрузкой - 88%. Но там температуры-то какие? С ростом температур КПД мосфетов снижается.
Так верить этим цифрам, особенно 32 вольтам на проц, как софтина зафиксировала, явно не стоит.

Вон там выше датчик потребления процессора сообщает о сожраных 99 ваттах

devl547
Мне кажется, это уже самодеятельность самого автора софтины, а не считываемое с I/O матплаты. Что тоже, кстати, показывает достоверность: никто не мешал автору программы реализовать банальную проверку цифр, чтобы такой чуши не показывалось.

Прогнал со сборкой от сегодняшнего числа на 4700/2600: Старая - 15.5, Новая - 17.7 (буст ~15%)


Не угадал!


Нету, у асуса нету таких плюшек на ам3 и ам3+. Может на ам4 завезут.