Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 0
BOBKOC ничего не понимаю, за счёт чего у вас настолько лучше проц работает. Я не думаю что материнка асрок лучше, чем асус. Остаётся только память, но ксеон даже в 2-х канале рвет мой 5960х
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Tallion Messiah писал(а):
Я так и не понял что за хеон у Вовкоса
ноутбучный проц(аналог +-9900k) инженерный образц(ES) переделанный под десктоп материнки на базе Z170,270,370 и соотв из-за этого макс по частоте памяти могёт на двуранге +-2933 при двух плашках, и ниже или = 3300 на одноранге + при двух плашках и двухслотовой материнке.
У кого какие ставки ? VCCIN 1.792 Кэш 0,865 Ядро : 0,905 = BSOD 0,915 = стабильная работа вопросы : Будет ли работать 0,910 стабильно как 0,915 ? Гигафлопсы : 1) вырастут 2) останутся на том же уровне как и сейчас 3) упадут Пишите прогнозы ) узнаем чуть меньше чем через 24 часа )
А какие ставки? На деньги хоть? Какие коэффициенты на тот или иной результат? Ставлю, что гигафлопсы будут ниже измеренных Intel для стока)
Нет ) я не на деньги ) мне просто интересно , кто сможет точно предсказать точный стабильный результат ) По гигафлопсам вопрос стоит так : 0,935 дают 324-327 гигафлопс 0,925 дают 337-340 гигафлопс 0,915 дают 343-345 гигафлопс сколько даст 0,910 ? Или какое по-вашему будет окончательное рабочее напряжение ) меня интересует что люди хорошо уже разбираются в процах или не смогут предсказать ? )
patologoanatom Нет 3000 / 3000 / 3000 не пройдёт хотя бы потоу что от возрастания TDP на КП будет потеря производительности ) да и кэш не надо гнать до 3000 )
будет потеря производительности ) да и кэш не надо гнать до 3000 )
т.е. на зионе, жестко залоченом на 145w, производительность почему-то растёт когда мы анлокаем все ядра на турбобуст (по сути разгон), а на i7 который не имеет жесткого лока по тдп, от разгона будет потеря производительности ? интересно узнать, чем подкреплён этот бред)
_________________ Intel Core i7-11700 4x8Gb Crucial DDR4-3600Mhz Ballistix White MSI MAG B560 Mortar Wi-Fi Samsung 980 Pro 500Gb Samsung 970 Evo 1Tb Asus Strix GTX 1070
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения