Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 0
BOBKOC ничего не понимаю, за счёт чего у вас настолько лучше проц работает. Я не думаю что материнка асрок лучше, чем асус. Остаётся только память, но ксеон даже в 2-х канале рвет мой 5960х
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Tallion Messiah писал(а):
Я так и не понял что за хеон у Вовкоса
ноутбучный проц(аналог +-9900k) инженерный образц(ES) переделанный под десктоп материнки на базе Z170,270,370 и соотв из-за этого макс по частоте памяти могёт на двуранге +-2933 при двух плашках, и ниже или = 3300 на одноранге + при двух плашках и двухслотовой материнке.
У кого какие ставки ? VCCIN 1.792 Кэш 0,865 Ядро : 0,905 = BSOD 0,915 = стабильная работа вопросы : Будет ли работать 0,910 стабильно как 0,915 ? Гигафлопсы : 1) вырастут 2) останутся на том же уровне как и сейчас 3) упадут Пишите прогнозы ) узнаем чуть меньше чем через 24 часа )
А какие ставки? На деньги хоть? Какие коэффициенты на тот или иной результат? Ставлю, что гигафлопсы будут ниже измеренных Intel для стока)
Нет ) я не на деньги ) мне просто интересно , кто сможет точно предсказать точный стабильный результат ) По гигафлопсам вопрос стоит так : 0,935 дают 324-327 гигафлопс 0,925 дают 337-340 гигафлопс 0,915 дают 343-345 гигафлопс сколько даст 0,910 ? Или какое по-вашему будет окончательное рабочее напряжение ) меня интересует что люди хорошо уже разбираются в процах или не смогут предсказать ? )
patologoanatom Нет 3000 / 3000 / 3000 не пройдёт хотя бы потоу что от возрастания TDP на КП будет потеря производительности ) да и кэш не надо гнать до 3000 )
будет потеря производительности ) да и кэш не надо гнать до 3000 )
т.е. на зионе, жестко залоченом на 145w, производительность почему-то растёт когда мы анлокаем все ядра на турбобуст (по сути разгон), а на i7 который не имеет жесткого лока по тдп, от разгона будет потеря производительности ? интересно узнать, чем подкреплён этот бред)
_________________ Intel Core i7-11700 4x8Gb Crucial DDR4-3600Mhz Ballistix White MSI MAG B560 Mortar Wi-Fi Samsung 980 Pro 500Gb Samsung 970 Evo 1Tb Asus Strix GTX 1070
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], DII31, Google [Bot] и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения