Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 1099 из 1223<  1 ... 1096  1097  1098  1099  1100  1101  1102 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
BOBKOC ничего не понимаю, за счёт чего у вас настолько лучше проц работает. Я не думаю что материнка асрок лучше, чем асус. Остаётся только память, но ксеон даже в 2-х канале рвет мой 5960х


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Tallion Messiah писал(а):
BOBKOC ничего не понимаю, за счёт чего у вас настолько лучше проц работает.

Ну как бы процессор не из той оперы. Это всё равно что сравнивать 5960x с 11900K - https://ru.gecid.com/data/news/202101021018-62274/img/02_intel_core_i9-11900k.jpg. Вроде те же 8 ядер и та же частота, но...

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
mepavel писал(а):
Ну как бы процессор не из той оперы.

Я так и не понял что за хеон у Вовкоса на 1156 сокете


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Tallion Messiah писал(а):
Я так и не понял что за хеон у Вовкоса
ноутбучный проц(аналог +-9900k) инженерный образц(ES) переделанный под десктоп материнки на базе Z170,270,370 и соотв из-за этого макс по частоте памяти могёт на двуранге +-2933 при двух плашках, и ниже или = 3300 на одноранге + при двух плашках и двухслотовой материнке.


Вложения:
hwinfo&QTJ1.jpg
hwinfo&QTJ1.jpg [ 234.01 КБ | Просмотров: 363 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
У кого какие ставки ?
VCCIN 1.792
Кэш 0,865
Ядро :
0,905 = BSOD
0,915 = стабильная работа
вопросы :
Будет ли работать 0,910 стабильно как 0,915 ?
Гигафлопсы :
1) вырастут
2) останутся на том же уровне как и сейчас
3) упадут
Пишите прогнозы ) узнаем чуть меньше чем через 24 часа )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
BOBKOC
Лару тестил последнюю сцену? https://youtu.be/mQFq2dlqC4E?t=882
Невысокая частота памяти явно сдерживает двухканал в играх.
#77
#77

Infreader
Куратор уже давал указания, ставить 0.8v... на всё... :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
patologoanatom
0,8 не работает )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Infreader писал(а):
Пишите прогнозы )

А какие ставки? На деньги хоть? Какие коэффициенты на тот или иной результат? Ставлю, что гигафлопсы будут ниже измеренных Intel для стока)

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
patologoanatom писал(а):
Лару тестил последнюю сцену?
чтот в этом↓ духе по народной редакции игры и стимовской триальной выходило.
Вложение:
QQLS@4.8+4.4+2x8GB(2R)@2900@12-16-16-1T+SOTR_napod_edition.jpg
QQLS@4.8+4.4+2x8GB(2R)@2900@12-16-16-1T+SOTR_napod_edition.jpg [ 995.83 КБ | Просмотров: 276 ]

Вложение:
QQLS@4.8+4.4+2x8GB(2R)@2900@12-16-16-1T+SOTR_Steam_ trial_edition.jpg
QQLS@4.8+4.4+2x8GB(2R)@2900@12-16-16-1T+SOTR_Steam_ trial_edition.jpg [ 1001.77 КБ | Просмотров: 276 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
BOBKOC писал(а):
чтот в этом↓ духе по народной редакции игры и стимовской триальной выходило.

А что по результатам в Corona Renderer?

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
BOBKOC писал(а):
чтот в этом↓ духе

Я уже как то привык к последней сцене с замером, i2hard всегда её тестирует с разными процессорами, но этот тоже пойдёт. :beer:
#77

Самая большая разница по 95% кпу. :writer:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
mepavel писал(а):
А что по результатам в Corona Renderer?
1:32↓ в режиме реального времени и на 4.8Ghz
Вложение:
Corona Benchmark&QTJ1@4.8&4.4(кэш)@2933.jpg
Corona Benchmark&QTJ1@4.8&4.4(кэш)@2933.jpg [ 368.39 КБ | Просмотров: 571 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
mepavel писал(а):
А какие ставки? На деньги хоть? Какие коэффициенты на тот или иной результат? Ставлю, что гигафлопсы будут ниже измеренных Intel для стока)

Нет ) я не на деньги ) мне просто интересно , кто сможет точно предсказать точный стабильный результат )
По гигафлопсам вопрос стоит так :
0,935 дают 324-327 гигафлопс
0,925 дают 337-340 гигафлопс
0,915 дают 343-345 гигафлопс
сколько даст 0,910 ? Или какое по-вашему будет окончательное рабочее напряжение ) меня интересует что люди хорошо уже разбираются в процах или не смогут предсказать ? )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Infreader
Кто разбирается, тот покупает камень в 4 раза дешевле и получает в 1.5 раза флопсов больше, остальные так, ловят мизер. :lol:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
patologoanatom
Зион я не пожелал ) потому что хотел именно 3 ГГц и именно 14 нм ) , но мне интересно , дойду ли я до уровня 350-352 гигафлопс ? )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Infreader писал(а):
мне интересно , дойду ли я до уровня 350-352 гигафлопс ?

Легко, поставить кэш и память тоже на 3ггц и будет 400 флопсов, и стильно, все 3 по 3ггц, а то у вас разнобой какой-то 3/2.8/2.2 :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
patologoanatom
Нет 3000 / 3000 / 3000 не пройдёт хотя бы потоу что от возрастания TDP на КП будет потеря производительности ) да и кэш не надо гнать до 3000 )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader :lol: :lol: :lol: :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2018
Infreader писал(а):
будет потеря производительности ) да и кэш не надо гнать до 3000 )

т.е. на зионе, жестко залоченом на 145w, производительность почему-то растёт когда мы анлокаем все ядра на турбобуст (по сути разгон), а на i7 который не имеет жесткого лока по тдп, от разгона будет потеря производительности :crazy: ? интересно узнать, чем подкреплён этот бред)

_________________
Intel Core i7-11700
4x8Gb Crucial DDR4-3600Mhz Ballistix White
MSI MAG B560 Mortar Wi-Fi
Samsung 980 Pro 500Gb
Samsung 970 Evo 1Tb
Asus Strix GTX 1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
bloodigor писал(а):
интересно узнать, чем подкреплён этот бред)

Он у нас особенный (я бы сказал, единственный - уникальный), у него не как у всех. :D :lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 1099 из 1223<  1 ... 1096  1097  1098  1099  1100  1101  1102 ... 1223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aomine, L1yod, san4ello86, selishim и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan