Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2015 Фото: 9
Добрый день. Вопрос к обладателям 12 ядерных ЦП. Вот это видео у вас тормозит https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ ? На моем 9900k тормозит. Там 8K. Вот и любопытно. Я не ожидал, что ЦП за такие бабки видеоролик крутить не сможет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
AxelFoley сейчас тебе большинство посмотрит ролик с помощью аппаратной поддержки и скажут что ничего не тормозит. Кстати на i7 2600k не тормозит. Т.к. декодится видеокартой. Отключать поддержку и проверять - лень.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
AxelFoley писал(а):
Добрый день. Вопрос к обладателям 12 ядерных ЦП. Вот это видео у вас тормозит https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ ? На моем 9900k тормозит. Там 8K. Вот и любопытно. Я не ожидал, что ЦП за такие бабки видеоролик крутить не сможет.
Я этот ролик как тестовый использую для софтового воспроизведения в нашем продукте (на базе ffmpeg)... Тестил на 9900k - он и правда тормозит безбожно. А вообще при поддержке аппаратным декодером видюхи 8k 60fps кодека VP9 (как в этом ролике) в браузере он должен воспроизводиться аппаратно, другой вопрос, что аппаратные декодеры умеют далеко не во все разрешения роликов и малейшее отступление от стандартов приводит к программному воспроизведению, например профиль 6.0 и 6.1 кодека h264 не поддерживаются видеокартами аппаратно (даже в 2000х жирафах), в то время как софтово вообще никаких проблем нет, поэтому мы отказались от аппаратного воспроизведения вообще. У нас есть много роликов, например 4096х4096 или 6144х6144 а разных профилях и много нестандартных разрешений под VR, в которые не умеют видюхи. Про cuvid тут вообще промолчу, он умеет максимум 4k. зы самое интересное, что 3600х показывает этот ролик намного плавнее чем 9900k =) Учитывая ограничение x264 и 265 и скорее всего VP9 тоже в 16 потоков, по крайней мере в ffmpeg и продукатах на его основе, думаю, что 3900x этот ролик будет воспроизводить на ура без тормозов софтово... Но пока нет возможности это проверить. Самый простой способ - это MPC-BE (т.к. MPC-HC помер) с отключенным аппаратным воспроизведением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
ximix У меня это раздел Extreme Tweaker или Ai Tweaker, там есть CPU Voltage Control, выставляешь его в режим Offaset, снизу скорее всего появятся 2 строчки, в одной выставляешь + или -, а во второй - значение.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2008 Откуда: Бердянск, UA
RoMiLiUs писал(а):
Вы лично проверяли, или вычитали? У меня в авто с оффсетом вплоть до -0.125 идет понижение температуры без падения какой-либо производительности
я всегда пишу то, что проверяю. в СВ20, СВ15, 3DMark показатели ниже, даже в стресс-тесте LinX на нескольео МФ меньше. в играх возможно єто незаметно, но в них и температура не критичная.
_________________ Ryzen 7 3800X, Gigabyte Aorus X570 Master, G Skill F4-3600C16-8GVK 2x8Gb, Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti 11G, NVMe Samsung 960 Pro (512 ГБ)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
RoMiLiUs писал(а):
У других при оффсетах на порядок, т.е в 10 раз больший ничего не падает. В том числе и у меня.
У некоторых на агесе 1004 просто в стоке цпу синьку выдают. Вернее, после того, как мин произв-ть в плане питания выставят меньше 99%. Или просто меняют план и комп в ребут. ЭнергоСберегайки видно больше беречь начинают и цпу не хватает даже для стока, имхо. А они точно не должны так влиять. В моем случае,- Раньше -0.1в работало, но возможно из за более агрессивного стретчинга. А с крайней агесой -0.05в макс, но прои-ть при этом падает, даже в играх минус пара фпс. Синьки и перезагрузки в стоке, пока еще, только у 3600 встречал. ======================= Чипы настолько разные.
Arch1 писал(а):
возможно есть зависимость от других настроек? pbo и тд
Все в авто, только минус оффсет. Хотя вендоры плат по разному Defoult настроить могут.
Последний раз редактировалось AndreyHiTech 20.12.2019 5:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
AndreyHiTech писал(а):
но возможно из за более агрессивного стретчинга
Причем здесь стречинг? Я рассматриваю полезный оффсет без падения производительности, на что в свою очередь непосредственно влияет стречинг. У меня даже при -0.15 комп заводится(в случае авто, а не фикса), но при тестах уходит в ребут. При -0.125 - 0.11875 все стабильно, попугаи все на месте, температуры ниже. Для меня стречинг не приемлемый вариант, как и для процессора, потому как в таком случае его рабочие параметры вне штатных значений и ему приходится тротлить/выкручиваться, что бы сохранить стабильность.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
RoMiLiUs писал(а):
Причем здесь стречинг? Я рассматриваю полезный оффсет без падения производительности, на что в свою очередь непосредственно влияет стречинг. У меня даже при -0.15 комп заводится(в случае авто, а не фикса), но при тестах уходит в ребут. При -0.125 все стабильно, производительно на месте, температуры ниже, попугаи во всех тестах на месте. Для меня стречинг не приемлимый вариант, как и для процессора, потому как он в таком случае его рабочие параметры вне штатных значений.
При том, что более низкие напряж вывозило, а в агесе последней, видно чего то подкрутили. Сейчас у меня -0.025в, вроде тянет, больше минус оффсет и минус фпс начинается. На аббе -0.075в без проблем было. А у единиц р5 3600, даже в стоке не работает Чипы очень разные в случае с зен2. не нужно все цпу по своему равнять.
RoMiLiUs писал(а):
AndreyHiTech писал(а): Гугл случаем следы не заметает, что бы народ не знал про то, как оно работает и верил в эффективные частоты зен2
Я это удалил, там на второй странице начинается. Видно мало кто ищет и поисковик так выдает.
Вложение:
1.png [ 178.82 КБ | Просмотров: 654 ]
Вложение:
2.png [ 219.86 КБ | Просмотров: 654 ]
Последний раз редактировалось AndreyHiTech 20.12.2019 6:05, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
AndreyHiTech Дак я и не ровняю, я пишу исходя из собственного опыта и экспериментов, это немного разные вещи.
В итоге можно сделать вывод, что все-таки есть разница в чипах как между 3600 и 3600х, так и 3700х и 3800х. Только в деталях.
Мдам-с, как вижу, у ASUS мать С7Н вышла крайне удачной, сбалансированной и проработанной, не в ровень той же С6Н.хотя есть видео где тов. Дербауэр весьма подробно описывает разницу между данными матерями.
Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
AndreyHiTech писал(а):
Гугл случаем следы не заметает, что бы народ не знал про то, как оно работает и верил в эффективные частоты зен2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
не читал тему с августа, что то изменилось с тех пор для 3600 и 3600Х? Раньше была инфа, что нет смысла в 3600Х потому что и 3600 работает так же, а то и лучше. Но вышли новые биос и агеса почти на все доски, цену снизили и при разнице в 1-2К рублей что мне выбрать сегодня ? Выбираю между равными примерно по цене 2700Х. 3600Х, 3600. использование компа универсальное, немного игры, немного как хобби монтаж видосика, иногда стрим 1-2 часа для друзей, и вот тут у меня и возникли проблемы - 2600Х не тащит стрим в хорошем качестве, максимум это пресет faster, но и то это не критично всё равно вещание ведётся для своих, но хотелось бы лучше разумеется. помогите выбрать универсальный проц на замену 2600Х до выхода новой платформы.
bigmotor в данный момент можно вообще найти 3600Х который будет стоить всего 300-500 рублей дороже простого 3600, если бы я брал сейчас, то брал 3600Х, особенно это актуально с BCLK разгоном, с ним он берет спокойно 4400 и выше в нагрузке в играх при bclk 104.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения