Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 12 из 501<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 501  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2006
Откуда: Москва
Radoom писал(а):
Е6600 и согласно результам участников XS он уж очень туго гонится до 4.0Ггц

Radoom писал(а):
З.Ы. имхо, во всём виноваты материны


а может действительно серийные образцы гонятся хуже? ведь ни кто не знает что за процы были до анонса, и как их отбирали, может ни как не отбирали, брали процы и просто маркировали как более слабые, а сейчас пошел более жесткий отбор... или еще чего...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
TINC писал(а):
Ошибка ?

Почему ошибка? Кэш первого уровня тоже общий у Conroe? Про 12000 микроопераций понятно - это на каждое ядро, тогда и по 16 кб на ядро первого кэша.

_________________
Intel Inside ;-)


Последний раз редактировалось Foxtrot 31.07.2006 20:48, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2004
Откуда: Москва
Фото: 23
Radoom я думаю паниковать не стоит большинство представленых там процессоров были на степингах B0 и B1.

_________________
i7 14700kf@5.5/Z690MSI/RTX 4080 Zotac/2*16*4133/850W Deepcool/8200pro 512/СВО ApexVpp+Bykski 30mm x3+Arctip P12+Icemancooler Directdie/ FD Define S2


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2003
<Foxtrot> писал(а):
Почему ошибка?

Помнится мне, что у Conroe нет кэша микрокоманд, т.е. он другой, как у P-M, P-3, Athlon.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
TINC
Цитата:
Что же касается более конкретных деталей, то первые процессоры, входящие в Intel Core Microarchitecture, будут иметь двухъядерный дизайн (выполненный на едином полупроводниковом кристалле), обладать кеш-памятью первого уровня объёмом 64 Кбайта (которая будет разделяться на две части по 32 Кбайта для кода и данных) и комплектоваться общей (разделяемой) на оба ядра кеш-памятью второго уровня объёмом 2 или 4 Мбайта.

Взято отсюда http://www.overclockers.ru/lab/22660.shtml. Я так понимаю будет 32кб кэша первого уровня и 32кб будет выделятся для микроопераций. Вполне резонно использовать хорошие достижения NetBurst для новой архитектуры.

_________________
Intel Inside ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: Нижний Новгород
<Foxtrot> нет, насколько помню и я, trace cach там нет, там просто код, не микрокоманды...

_________________
Чтобы стать похожей на своего кумира, 15-летняя фанатка Даны Борисовой вышибла себе мозги!
css.rinet.ru - Клан [Doc]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Kireev_A Интересно найти бы инфу, как тут они реализовали этот "код". Вообще что он будет содержать.. Резон в нём тогда?

_________________
Intel Inside ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Я разобрался с этим вопросом
Цитата:
Следует напомнить, что предшественники микроархитектуры Core, процессоры Pentium M, обладали чрезвычайно интересной технологией micro-ops fusion, направленной на снижение "накладных расходов" при выполнении некоторых x86 команд. Суть технологии micro-ops fusion чрезвычайно проста. В случае если x86 команда распадается на зависимые друг от друга микроинструкции, декодер осуществляет их привязку друг к другу. Такие последовательности микроинструкций, "склеенные" технологией micro-ops fusion для исполнения процессором в определённом порядке, представляются процессором на всех этапах, кроме собственно исполнения, одной командой. Это позволяет избежать ненужных простоев процессора в случае, если связанные микроинструкции оказываются оторванными друг от друга в результате работы алгоритмов внеочередного выполнения.

В дополнение к весьма удачной технологии micro-ops fusion, микроархитектура Core получила технологию macrofusion. Данная технология направлена на увеличение числа исполняемых за такт команд и заключается в том, что ряд пар связанных между собой последовательных x86 инструкций, таких как, например, сравнение со следующим за ним условным переходом, представляются внутри процессора одной микроинструкцией. Такая микроинструкция рассматривается планировщиком и выполняется на исполнительных устройствах как одна команда. Таким путём достигается как увеличение темпа исполнения кода, так и некоторая экономия энергии.

В том или ином виде, но микрооперации оставили.

_________________
Intel Inside ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: Нижний Новгород
<Foxtrot>
Вотс по нетберсту:
Цитата:
Если команду x86 нельзя представить в виде одной простой инструкции, декодер создаёт некоторую последовательность простых инструкций (микроопераций) RISC. В процессоре Pentium 4 вместо традиционного кэша команд, в котором хранится код x86. , имеется кэш трассировки (Trace Cache). Он расположен после декодера, но перед остальными блоками процессора. В нём хранятся не инструкции CISC, а результаты их декодирования – микрооперации. При такой архитектуре декодер работает независимо от остальных блоков, наполняет Trace Cache микрооперациями.
Если в Trace Cache нет инструкций затребованного процессором участка кода, они сравнительно медленно загружаются из кэша L2, декодируясь на лету. Естественно, что декодирование и выборка данных на этом участке происходят в очерёдности, определяемой исполняемой программой. Микрооперации "снимаются" прямо с декодера, по мере их готовности, и результирующая скорость будет не более одной инструкции за такт. При повторном обращении к тому же участку кода процессор избавляется от необходимости производить декодирование ещё раз.
В ряде случаев экономия получается весьма значительная: "длина" участка декодера в тактах составляет от 10 до 30. Ёмкость Trace Cache составляет 12000 микроопераций. В среднем вероятность нахождения запрашиваемого кода в Trace Cache лежит в пределах 95%.

_________________
Чтобы стать похожей на своего кумира, 15-летняя фанатка Даны Борисовой вышибла себе мозги!
css.rinet.ru - Клан [Doc]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Zendar Вижу необходимо разъяснить вопрос с охлаждением - на Conroe МОЖНО ставить любой кулер совместимый с LGA 775. Никаких конструктивных изменений сам сокет не притерпел. Насчёт эффективности того или иного кулера стоит выяснять в соответствующих ветках или через лс.

_________________
Intel Inside ;-)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
Radoom писал(а):
Е6600 и согласно результам участников XS он уж очень туго гонится до 4.0Ггц
Но как-же так!? Как же множество предварительных результатов разгона ещё до офф. анонса... казалось, что 4.0 Ггц он преодолеет с лёгкостью...

З.Ы. имхо, во всём виноваты материны


Виноват ИМХО степинг ядра серийных CPU - B2, те ES что хорошо разгонялись были - В1. МоВо все используют одни и те же, что с В1 что с В2.

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2005
ShamaNV6600 писал(а):
Мне кажется мамка на 965 и 975 чипсете более для этого предпочтительнее Wink

так я ее взял как переходной вариант. а вот когда обновятся все матери на С.2 (965), да и побольшее ассортимент будет, возьму обязательно ченить поновее.

_________________
P5B Deluxe
Q9450 @ 3.6Ghz 4Gb DDR2-1000 (4-4-4-12) 8600GT 480Gb - Raid 5 Audigy Platinum EX 22 Zoll LG Wide


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
Откуда: Питер
:P

_________________
Зашел в интернет


Последний раз редактировалось Alex-Alex 03.08.2006 22:53, всего редактировалось 1 раз.

 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Прикупил сегодня 6300. http://images.people.overclockers.ru/84302.jpg
Только загрузился, ща буду тестить.

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2005
Мое ИМХО,гнать конро выше 3,5 Ггц не стоит,по крайней мере в компах дома,т.к. ты уже получишь сверх быстрый проц и тепловыделение будет умеренным...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: Нижний Новгород
Lord_of_Shadows гнать надо насколько хватает ресурсов;)
Так как же будет насчёт различий в разгоне семплов против серийников?

_________________
Чтобы стать похожей на своего кумира, 15-летняя фанатка Даны Борисовой вышибла себе мозги!
css.rinet.ru - Клан [Doc]


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Итак...Камешек ЛЕГКО пошел до 3.15ГГц на номинальном вольтаже. Уперся в мамку на 445МГц шине. Субъективно очень понравился.

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
HATRED VORTEX писал(а):
Итак...Камешек ЛЕГКО пошел до 3.15ГГц на номинальном вольтаже. Уперся в мамку на 445МГц шине. Субъективно очень понравился.


А что использовал для охлаждения?

_________________
#77


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
BAHbKA Охлада - вода. Но на воздухе то же самое. Все равно мать не дает пойти выше. Но даже на этой частоте он прилично быстрее моего 930-го разогнанного до 4.5ГГц.

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2005
Откуда: CLN
HATRED VORTEX а реальные тесты проца можно провести? интересно реально ли он так хорош


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 12 из 501<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 501  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan