В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2533258 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532357 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
1. PBO авто не обязательно одинаковое. Хотите "одинаковый" результат. ВЫКЛЮЧИТЕ PBO и тем более оффсет. 2. Частота будет зависеть от качества камня по очевидным причинам. Правда это не должно приводить к слишком радикальной разнице в CB. Вот тогда это будет нечто похожее на номинал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
Spaik писал(а):
Ну на, ну да. Что там у нас после платы от гигабайт на очереди в виноватых? И что теперь делать с оскорблениями в той простыней текста выше?
Дак я же писал что - чистить полностью всё, всем РО (или мне за всех) и модератору конфеты.
anotheroneAndy писал(а):
Ничего гига не обрезает, у меня тоже на аорус мастере в стоке 5900 выбивает 22к .
Вот это и любопытно. Дело в том, что у меня и ещё целой кучи американцев были перезагрузки в малой нагрузке/браузинге/простое на дефолтах в биосе. Мне, к сожалению, помогла серия обновлений bios, и из-за этого я не могу заменить проц. А им не помогло ничего. Они безуспешно пробовали менять все остальные компоненты, но им 100% всем до единого помогла простая замена проца по RMA при тех же настройках и прочем железе. Поэтому мне стало интересно, нет ли у бракованных процов ещё какой-то побочки типа заниженной производительности. Но американцы говорят, что на их новых исправных процах производительность просто так не выросла. Ну оказалось, что дело в настройках PBO, которые оказались ещё и сильно разные у разных производителей. А если у тебя точно такая же плата и нормальные результаты, то не знаю уже. Может ты биос с F10 до F11 так и не обновлял ещё? Вы же знаете историю с RTX 3080, у которых группы танталовых конденсаторов, им просто в драйверах частоту ядра урезали и сказали, что всё отлично, а сами в новых поставках переделали группу конденсаторов. После этого я не исключаю, что по полученной от AMD информации о серии говнопроцев вендоры могли их избирательно задушить сильней. Это звучит бредово, но сторонние вендоры nvidia так и сделали. Сложно доверять конкретному процу, который изначально перезагружался в простое, после информации американцев о массовой замене со 100% положительным результатом. Хотя связи с серией процов не найдено, в пределах одной серии есть отзывы о перезагрузках и о полностью стабильной работе.
Биос я обновлял по мере его выхода, сейчас сижу на F11. Проблемы у меня тоже имеются, очень редко но бывает что отваливаются usb порты, теряется сеть. Также есть не решенная проблема с nvme ssd.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
Delite86 процессор у меня кстати куплен в день релиза, 5 числа. Я вообще не думаю что был брак вообще, а дело сугубо в биосах/агесе Ибо за некоторое время до релиза, когда начали выкатывать биосы на х570, я начал ловить ребуты в простое на стабильной ранее системе с 3950х и crosshair viii
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
anotheroneAndy писал(а):
Биос я обновлял по мере его выхода, сейчас сижу на F11. Проблемы у меня тоже имеются, очень редко но бывает что отваливаются usb порты, теряется сеть. Также есть не решенная проблема с nvme ssd.
Мне USB порты полностью пофиксил ещё F11j, т.е. уже месяц как не отваливаются. Может просто меньше воткнуто в них, конечно. Сеть не терялась, ssd не nvme, хотя пора бы. Сейчас тоже на F11 финальном. Батарейку не сбрасывал, но мне кажется, что там PBO как было Auto вместо Enabled, так и осталось. Проверил, поставил Auto - 24900 R23, где-то на 3700-3800 по всем ядрам тестирует всего лишь при 60 градусах, т.е. ничего на вид не изменилось. Очень странно, но пофиг, раз ручная настройка работает как положено.
immortal3000 писал(а):
процессор у меня кстати куплен в день релиза, 5 числа. Я вообще не думаю что был брак вообще, а дело сугубо в биосах/агесе Ибо за некоторое время до релиза, когда начали выкатывать биосы на х570, я начал ловить ребуты в простое на стабильной ранее системе с 3950х и crosshair viii
Да, это логично, но там на форуме тоже до такого додумались и проверили - просто купили другой такой же проц, и по приходу домой никаких больше ребутов никогда не было, а старый проц на возврат денег или RMA замену, причем AMD всем одобрила замену, просто ждать неделями надо без компа, они предпочитают сперва новый купить. Ну и у них BOX версия, они могут себе позволить обратиться по RMA. С датой выпуска видимо никак не связано. И видимо не так уж и масштабно - всего 110 человек проголосовали о проблемах, а продана целая гора нормально работающих процов. Есть ещё 1 человек с отзывов на Маркете, которому тоже замена незамедлительно помогла.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Покупайте все DARK HERO
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Delite86 писал(а):
Ну в том, что у элитной Dark Hero по дефолту всё нормально, я особо и не сомневался.
У меня тоже есть Aorus Master, вот прям передо мной лежит. Я 2 недели гонял ее и в хвост и в гриву и все было ОК в плане результатов в твоем любимом бенче. 22-23к. Почитай статьи, реддит, мож полегчает.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
immortal3000 Asrock с Gigabyte сейчас самые тормозные и рукопопые биосописатели. поэтому PBO и работает на них через пень колоду.
Delite86 писал(а):
2. Воздушный кулер башня, особенно со шлифованным основанием, ОЧЕНЬ хорош, когда проц задушен так, как задумано производителем (материнки ли, проца ли), чтобы уложиться в заявленный тепловой пакет. То есть, при дефолтных настройках, то есть на этих 24500 R23. Даже такой задушенный, это всё ещё отличный проц. Большая часть покупателей во всём мире будут иметь именно такой результат и в ус не дуть. Если у вас Noctua, Macho RT, Dark Rock Pro 4, можно смело ставить, на штатной удавке вообще никаких проблем не будет, он будет холодным, и ещё даунвольтится практически без падения производительсти (т.к. некуда падать дальше). Даже если у вас какой-нибудь Mugen 5 остался, тоже сойдёт. А обычно одна из таких башен именно осталась от прошлого проца, а не покупается комплектом к новому. Новую воду вы купить всегда успеете при необходимости.
это помоему только вами задумано от безисходности ну и еще писателями биосами в Gigabyte, кстати родственники ваши там не работают, а то мамки у них гут а вот биос хх лет запаздывает.
Delite86 писал(а):
4. Самое интересное. Не факт, а моё мнение, которое можно опровергнуть. Вода даст возможность нарастить производительность на 10% по сравнению с башней. Может для постановки рекордов и более, но по факту на постоянку вы будете сидеть на 30-31к в R23, ведь так? Я понимаю, что для тру овера даже 50 очков в R23 стоят того, чтобы их вылавливать, а 10% - это вообще невероятный прирост, но я просто привожу цифры, чтобы адепты воздуха понимали, что вода не сотворит какой-то неописуемой магии. Потому что есть те, кто купил 240 воду и не пришёл в восторг после башни, хотя там ещё надо по конкретным моделям смотреть.
там точно будет гораздо выше 10% в вашем случае все 20.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
Всем привет! Перебрался с 2600Х на 5600Х, вроде все понятно, кроме ситуации с памятью. На старом райзене винда грузилась на 3600, но ошибок не было только на 3466, сейчас на тех же таймингах полная стабильность на 3533, но на 3600 комп даже не запускается. Судя по тому что b-die не реагирует на напругу вплоть до 1.55v, то дело не в таймингах. Что тогда может быть, кривой последний бета биос, или на зен3 надо крутить какие-то другие параметры ?
Еще получается что в аиде результаты хуже, это нормально? )) #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
RoMiLiUs писал(а):
У меня в стоке 22к с копейками набивается
Я так понимаю это на воде? Выходит мои 21500 на воздухе наверное вполне нормальны.
Delite86 писал(а):
Сток - это когда ты не лезешь в биос
Так то оно конечно так, но не зайдя в БИОС, с памятью 2133 производительность будет "картофельной".
immortal3000 писал(а):
5950х - да 27-28к c BPO авто, а у вас что то не так
У него минусовой оффсет на -0.281, я попробовал -0.125 и получил просадку для одного ядра более 5% (снизил до -0.1% и потерь однопотока 1%), хоть многопоток и вырос, а там явно передушен.
RW писал(а):
Всем привет! Перебрался с 2600Х на 5600Х, вроде все понятно, кроме ситуации с памятью. На старом райзене винда грузилась на 3600, но ошибок не было только на 3466, сейчас на тех же таймингах полная стабильность на 3533, но на 3600 комп даже не запускается. Судя по тому что b-die не реагирует на напругу вплоть до 1.55v, то дело не в таймингах. Что тогда может быть, кривой последний бета биос, или на зен3 надо крутить какие-то другие параметры ?
Если память ранее работала на 3600, то нужно настраивать. У меня тоже само по себе на 3733 не поехало с шиной 1 к 1, то есть XMP 3600 мог, а 3733 не мог. В итоге я выставил частоту 3733 предварительно погрузив профиль через XMP и все поехало. А вот с 3800 такой фокус не прошел, но тут дело может быть в процессоре или БИОС.
Тут у меня вопрос возник следующего характера, процессор я использую для кодирования стрима в пресете slow через OBS, нагрузка не слабая и достигает 83-84 градусов. Вот думаю, учитывая что стримы идут по несколько часов, вообще адекватно его так использовать? Или лучше взять воду и спасет ли она? А то писал мол конкур прогревается и толку становится мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
RW А выше частоту так же с отключенным GDM пробовали штурмовать? Лучше его включите, плашкам проще будет. + Для железобетонной проверки старта попробуйте только первички выставить, и желательно повыше: 18-18-18-18-40.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Spaik У товарища все тайминги по калькулятору выставлены, для одноранка выключенный ГДМ - норма, другое дело что они выше не едут. Бидаи такая штука..или пан или пропав. Мои и на 4200 едут с определенными правками.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 06.01.2021 21:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
Пробовал с включенным GDM, разные ProcODT, выставлял все CadBus на 60, в авто доска задирает тайминги что-то типа до 22-22-23-23-60, и все равно это не помогает. Такое ощущение что уперся в баг биоса, других мыслей нету.
Тут у меня вопрос возник следующего характера, процессор я использую для кодирования стрима в пресете slow через OBS
при битрейте 6000 разница между пресетом слоу и медиум минимальна в плане качества картинки. Офсетом можно снизить температуру около -10,ну и водой (AIO) еще около -10.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения