Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 1102 из 1223<  1 ... 1099  1100  1101  1102  1103  1104  1105 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 210
mepavel. да там и сам хаб вполне возможно начал отваливаться, его проверить по всем зависящим от него портам, возможно что он вообще не гонит сотку на проц.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
mepavel писал(а):
Наоборот, VRM должен слегка разгрузиться.

я думаю наоборот если выше напруга, то больше будет нагрев, разве нет?

mepavel писал(а):
Вероятно подробно не изучали как работают все настройки LLC.

честно говоря нет, я ж вот то 3 года назад как поставил один раз так и не лазил бы туда если бы не синьки пошли

mepavel писал(а):
Если процессор стартует с 125 МГц (с другого тактового генератора), то на 100 МГц должен и подавно работать.

а есть взаимосвязь между частотой тактового генератора и стартом проца? на 167 мгц как-то пробовал и он уже не стартовал

ЗлойГеймер писал(а):
да там и сам хаб вполне возможно начал отваливаться, его проверить по всем зависящим от него портам, возможно что он вообще не гонит сотку на проц.

имеете в виду нести материнку в сервис и чтобы её прибором проверяли? вообще это лечится?

Добавлено спустя 16 минут 36 секунд:
ЗлойГеймер писал(а):
Вот так и получается, вроде все напруги в пределах нормы, а проц помер. Попробуй скинь частоты на 4.2 ГГц.при существующих напряжениях.

да тут странность, что на низких напругах и с понижением частоты на 1 шаг на 125мгц вчера все стресс-тесты проходил, а вот мемтест как ни странно сразу повалил ошибками, даже не думал что мемтест так нагружает проц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Tallion Messiah
Увеличте тайминги на +3 +4 если у вас память :
15-15-15-35 сделайте из неё 18-18-18-42 и посмотрите что будет ) , я думаю , если вы гнали память всё это время , то вероятность выхода из строя именно памяти максимальная ) ведь у неё-то обдува нет совсем. Так же вам было бы не плохо сравнить тайминги памяти на 100 и 125


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Infreader писал(а):
я думаю , если вы гнали память всё это время , то вероятность выхода из строя именно памяти максимальная )

память рассчитана на 3200мгц при 16-18-18-36 и 1.35в, работала 3 года с 15-16-16-24 при 1.29в, на прошлой неделе 7 часов выдерживала тест


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Tallion Messiah
Попробуйте 19-22-22-40-CR2 чтоб проверить не пропадут ли глюки ) если все три года не было такой жары , а сейчас появилась - может память просто не охлаждается должным образом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Infreader поставил 15-16-16-26 и 3 круга всё ок, на 4-м круге 2 ошибки :bandhead: :bandhead: :bandhead: :diablo: :diablo: :diablo: Сил уже нет, и может дело и не в памяти, а в процаке, трудно сказать


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 210
Что бы понять в чём дело, надо сбросить до дефолта и с шагом в х1 множитель тестить до момента выпадения ошибок, беж разгона памяти, вполне возможно что память не дружит с частотой 125 МГц.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Tallion Messiah писал(а):
я думаю наоборот если выше напруга, то больше будет нагрев, разве нет?

Нет. Это напряжение подаётся на FIVR процессора. Чем выше напряжение Vccin, тем меньше потребляемый ток от VRM. Ситуация обратная по сравнению с процессорами без FIVR.
Tallion Messiah писал(а):
а есть взаимосвязь между частотой тактового генератора и стартом проца?

В Вашем случае дело не в частоте, а в том, откуда этот тактовый сигнал приходит и в какой момент времени в процессе инициализации.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
ЗлойГеймер писал(а):
Что бы понять в чём дело, надо сбросить до дефолта и с шагом в х1 множитель тестить до момента выпадения ошибок, беж разгона памяти, вполне возможно что память не дружит с частотой 125 МГц.

так в этом-то и дело, что раньше дружила, а сброс бцлк до дефолтных 100 мгц даже через раз проходит пост проверку при включении ПК, загрузить ОС на такой частоте бцлк не получается. Не знаю что там в проце могло накрыться или где ещё. А подскажите для памяти если она битая ей пофиг на какой частоте её тестить или может быть что какая-то ячейка на большой частоте не считывается? Оставил гонять до вечера память на 3000 с 16-18-18-36 1Т при 1.29в (ХМП у неё с теми же таймингами на 3200мгц и 1.35в), стояло ранее 15-16-16-24 1Т. Могут ли ошибки мемтеста на тех же настройках, что раньше проходили успешно свидетельствовать о проблемах с контроллером памяти в проце или кеш-памятью проца?

mepavel писал(а):
Нет. Это напряжение подаётся на FIVR процессора. Чем выше напряжение Vccin, тем меньше потребляемый ток от VRM. Ситуация обратная по сравнению с процессорами без FIVR.

Так а повышенное входное разве не будет греть процессор сильнее и не опасно ли 1.9в ставить на него?

Ещё такой вопрос, заметил что с оффсетами разными вольтаж на ядро тоже непостоянный, но в простое идёт сброс вольтажа, с одной стороны когда проц не нагружен это наверное ему продлит жизнь, с другой стороны, наверное перепады напруги тоже не очень хорошо и лучше постоянное напряжение. Как вообще безопаснее гнать, с оффсетами или фиксированной напругой? Заметил что на кеш ставлю фиксу 1,215в допустим, но и аида и хв инфо, показывают меньше, где-то 1,205-1,210 в, также и по ядру, может на 0,005в быть выше, ниже. Это нормально или мамка бочит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Tallion Messiah
Я когда переходил с 6800К на 6950X перешёл с частоты памяти DDR4-1800 при таймингах 12-12-12-28 и напряжении 1,2 , на частоту 2400 при таймингах 15-15-15-35 при этих же 1,2 вольтах ) , но вот когда я поставил 64 ГБ пакмяти ) вот тут началась плсяка с бубном... 2400 при 15-15-15-35 и 1,2 конечно хорошо , но вот провалы производительности не радовали , я снизил до 2200 и увидел что ничего не дало , я снизил вольттаж и увидел что это стало давать результаты... я потом поменял связку 8x8 на связку 16x4 и понял что и там тоже 1,2 вольта много... в итоге снизил до 1,1 и тайминги 17-17-17-40-CR2 ) , промежутоные 16-16-16-38 могли работать , но в мемтесте сыпали ошибки при 1,1 вольта. Причём характер ошибок был не критичный , BSOD-ов не было.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Tallion Messiah писал(а):
оставил 15-16-16-26 и 3 круга всё ок, на 4-м круге 2 ошибки & память рассчитана на 3200мгц при 16-18-18-36 и 1.35в
ну те походу просто охота поэкспериментить + как можно дольше этот процесс растягивать(тестя память всякой хренью) ;) до кучи тебе вывод DDR-4 на платформах Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17443813


Последний раз редактировалось BOBKOC 05.08.2021 15:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
BOBKOC
Меня например вообще пугает то что сейчас происходт с DDR4

Вложение:
Комментарий к файлу: Смотрим на вольтаж
Screenshot_538.png
Screenshot_538.png [ 1.06 МБ | Просмотров: 897 ]


можно увидеть , что от DDR3 оно практически не отличается. Что там что там 1,5 вольта... толоько КП DDR3 сжечь тамим вольтажом нельзя , а КП DDR4 очень вероятно ) ведь эти 1,545 всё же имеют и производные сигнальные напряжения которые тоже больше чем были по стандарту DDR4. Вот все эти режимы DDR4 за рамками 1,2 вольта есть самый настоящий экстрим для КП процев от чего те деградируют жёстко.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Infreader писал(а):
вот тут началась плсяка с бубном... 2400 при 15-15-15-35 и 1,2 конечно хорошо , но вот провалы производительности не радовали , я снизил до 2200 и увидел что ничего не дало , я снизил вольттаж и увидел что это стало давать результаты... я потом поменял связку 8x8 на связку 16x4 и понял что и там тоже 1,2 вольта много... в итоге снизил до 1,1 и тайминги 17-17-17-40-CR2 ) , промежутоные 16-16-16-38 могли работать , но в мемтесте сыпали ошибки при 1,1 вольта. Причём характер ошибок был не критичный , BSOD-ов не было.

провалов в производительности не видел у себя при повышении частоты памяти, наоборот увеличивается псп и работает шустрее, больше попугаев в тестах. Я так понимаю если снижение таймингов или частоыт памяти убирает ошибки мемтеста, т ос памятью всё ок, проблема скорее в контроллере памяти процессора? По поводу бсодов, думаю ошибки памяти всегда критичные, просто вылетают они в бсод в определённых сценариях работы. При полной загрузке проц у меня стресс-тесты проходит, а в играх бац и синька

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
BOBKOC писал(а):
ну те походу просто охота поэкспериментить + как можно дольше этот процесс растягивать(тестя память всякой хренью) ;) до кучи тебе вывод

мемтест мне казалось самое продвинутое ПО, т.е я если ставлю 15-16-16-26 это уже неправильно? должно быть 15-16-16-33? я не знаю насколько это влияет на производительность вообще. И ещё такой вопрос, если планка памяти битая, то она же будет битая на любых скоростях и при попытке туда что-то записать будут ошибки или может такое быть что на одних настройках есть ошибки, а на других нет и это потому что память битая? И ещё как безопаснее и менее губительно для проца, гнать его с постоянными вольтажами или с оффсетами разными?

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Infreader писал(а):
Вот все эти режимы DDR4 за рамками 1,2 вольта есть самый настоящий экстрим для КП процев от чего те деградируют жёстко.

до вольтажа на память 1,8в вроде нормально для контроллера, а разве с него идёт ток на память?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Tallion Messiah писал(а):
т.е я если ставлю 15-16-16-26 это уже неправильно?
да ибо минимум =31 по правилам же =35, а потом уже можешь экспериментить как хотишь. Не мемтест, а TM5 c
с разными конфигами Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17141332
правила DDR4 таймингов
такие:
tRAS ≥ tRCD+tCL+4 или tRAS ≥ tRCD+tCL при большом желании ;)
tCL≥tCWL ака tCWL ≤ tCL
+приход смотреть по СPUPhotoWorx
для двурангов лучшее tCL=tCWL(если tCL - чётный или tCL-1 если нечетный tCL)
для однорангов можно пробовать до tCL-4 поглядеть.
tWR≥tCL
tWR к tRTP завязано соотношением 2 к 1 (например tWR12\RTP6)
tRRD≥4
tRRD_L≥4
tWTR≥3
tWTR_L=+-(2*tWTR)
tFAW≥tRRD*4
tRC≥tRAS+tRP
tСCDL>=4(у асуса в биосе идёт как база=4|+(1,2 или 3)|)
"tRFC явных формул нет, но кратно 8!!! и крутить после всех. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 24 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать...
tREFi(Refresh rate) больше лучше. Связан с tRFC. tREFI сколько память "работает" - tRFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру.
Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может, как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится.
Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом.

а для асуса обозначения такие Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17395403


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
BOBKOC писал(а):
Не мемтест, а TM5 c
с разными конфигами

как я понял тм5 тестит из под винды только, мемтест в том-то и дело что тестит в своей оболочке и запускается с мультизагрузочной флэшки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Tallion Messiah писал(а):
провалов в производительности не видел у себя при повышении частоты памяти, наоборот увеличивается псп и работает шустрее, больше попугаев в тестах

Но только до тех пор , пока КП не будет интенсивно нагружен. Как только КП будет нагружен на 100% , а у КП в Haswell-E / Broadwell-E есть TDP , так вот как только эта граница будет превышена - будет жёсткое падение производительности. Я бы сам в это не поверил , еслиб лично не испытал такое на своём i7-6950X ) у меня он сначала перешёл работать с теми же модулями памяти на той же частоте 1800 , но уже была большая ПСП... потом я поднял до 2400 и прирост оказался громадным. Всё это было сделано на объёме ОЗУ 32 GB , а вот когда я попробовал поставить 64 GB , вот тут я и узнал что TDP КП имеет решающее значение и его нельзя превышать.

Tallion Messiah писал(а):
Я так понимаю если снижение таймингов или частоыт памяти убирает ошибки мемтеста, т ос памятью всё ок, проблема скорее в контроллере памяти процессора?

Нет. У меня были рандомные BSOD-ы на DDR3 1600 которая работала при 9-9-9-24 при 1,5 вольт... оно в целом работало , но прошивка была SPD и тайминги брались под DDR3-1333 то есть 9-9-9-24 / 1,5v , а вот профиля DDR3-1600 под 1600 не было ) , я долго не мог понять почему вываливаются синьки до тех пор пока не нашёл даташит на свою память тогдашнюю ) там-то я и понял что она либо 9-9-9-24 @ 1600 при 1,65v либо 11-11-11-27 @ 1600 при 1,5v.

Tallion Messiah писал(а):
При полной загрузке проц у меня стресс-тесты проходит, а в играх бац и синька


Вот именно так у меня и глючила DDR3 на Ivy Bridge i7-3770K

Tallion Messiah писал(а):
И ещё такой вопрос, если планка памяти битая, то она же будет битая на любых скоростях и при попытке туда что-то записать будут ошибки или может такое быть что на одних настройках есть ошибки, а на других нет и это потому что память битая?


Нет ) это всего лишь потому что памяти явно не хватает напруги , вы сами говорите что ваша память для 3200 1,35 вольта , а работаете вы на 3000 при 1,29 вольта ) давайте посчитаем :
1350 : 3200 = 1265 = 1,265 вольта. Но это при условии , что все тайминги как для 3200. Если тайминги поджаты - то напряжение нужно больше.

Tallion Messiah писал(а):
И ещё как безопаснее и менее губительно для проца, гнать его с постоянными вольтажами или с оффсетами разными?


Постоянка - залог стабильности и так было всегда.

Tallion Messiah писал(а):
до вольтажа на память 1,8в вроде нормально для контроллера


Это для какой DDR ? На DDR2 вроде так , но мы говорим о DDR4.

Tallion Messiah писал(а):
а разве с него идёт ток на память?


А как же ? Обратная связь в пропорциях от питающего напряжения как-то же должна отдаваться в КП , вот она и губительна для КП если сильно за пределами спецификций.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Tallion Messiah писал(а):
как я понял тм5 тестит из под винды только
а синяки&зависания, ты я так понимаю, ловишь в своей оболочке, которую ты запускаешь с мультизагрузочной флэшки :sarcastic_hand:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
BOBKOC нет, там красным цветом строка идёт с ошибкой и номером потока процессора

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Infreader писал(а):
1350 : 3200 = 1265 = 1,265 вольта

Не совсем понял формулу расчёта. Так какой вольтаж мне надо ставить для 3000? На большей система не стартует. С бцлк 167 мгц тоже


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Tallion Messiah
Почему вы не хотите проверить на 2133 при 15-15-15-35-CR2 на 1,2 вольтах ? Если такой режим стабильно работает - значит что-то у вас с памятью.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Infreader писал(а):
Почему вы не хотите проверить на 2133 при 15-15-15-35-CR2 на 1,2 вольтах ?

Сижу вот, читаю который день эту "Санта-Барбару" с Tallion и не понимаю: ему уже четвертый человек говорит что выставить и как, а главное чем, тестировать.Первый был BOBKOC, потом я, потом Злой Геймер, теперь infreader.
Действия где? Нет их.
Вывод: человеку не нужно решать проблему, он ерундой страдает. Как тестировал непойми что голимой хренотой, так и продолжает.
Ответ на добрые 3/4 его вопросов есть в статьях в шапке темы, но читать их он не хочет. Нафиг что-то советовать больше. :mad2:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 1102 из 1223<  1 ... 1099  1100  1101  1102  1103  1104  1105 ... 1223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Toxa-134 и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan