Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Foxconn
Я думаю ближе к зиме человек обратит на наши слова внимание )
Ведь еу надо удостоверитья что всеу виной не жара )

Мне посоветуйте Выставляю напряжение VCore 1,250, какое-то время это напряжение держится, потом начинает резко снижаться и даже в играх держится на 0,752. При входе в биос также показывает 0,752 хотя выставил вручную 1,250. Это глюк какой-то или я в биосе что то не отключил?
#77

Короче выставил тайминги на 15-16-16-33 Т1, частоту 3000мгц и вольтаж на память 1,3в и мемтест прошёл за 8ч с хвостиком 4 круга без ошибок, перед эти запускал с теми же настройками на 1.29в и комп проходил реалбенч и сайнбенч, но мемтест повалил сразу ошибками. Посему с уверенностью могу сказать что с оперативкой проблем нет 100%, а вот почему пришлось увеличить вольтаж на неё не знаю, раньше без проблем и ошибок она работала на 1.20в и таймингах 15-16-16-24 Т1. Проц работал на частотах 4375/4250 при напруге 1,19в/1,215в (ядро/кеш), Раньше стояло 4500 частота ядра и 1,21 или 1.22в напруга, точно не вспомню уже, видимо в жару охлад не справляется. Я уменьшил разгон и напругу, как-то не похоже на деградацию камня, не знаю только может что-то в контроллере


Вообще мемтест считается лучшим ПО для проверки ошибок памяти и он работает не из под винды и тестит всю память полностью, в винде проги не могут тестить тот её участок, который зарезервирован под ОС


Основная проблема что система не работает в стоке и из всех предположений, что я услышал только что возможная проблема с хабом, но тут наверное только тащить всё в сервис где осцилографом будут проверять все напруги. Ближайший более-менее толковый сервис от меня в 30км, как бы не ближний свет, так бы я уже туда смотался. Но и в сервисах нет ни одной мамки на х99 чтобы проверить мой проц, знакомых тоже нет с такими мамками

Это глюк плат серии MSI x99a sli при работе с broadwell'ами. У меня тоже самое было с 6800к.на haswell такого нет. Никак на работу не влияет, глюк чисто визуальный. Если бы там реально были бы такие напряжения при частоте 4 ГГц и выше, мы не смогли бы даже винду запустить. Даже в саппорт мси когда-то обращался, ничем не помогли. Годами так и пользовался ПК, пока не сменил проц.

На 793 странице данной темы я подробно описывал симптомы, может у вас такой же баг)

Понятно. Спасибо!

Добавлено спустя 1 час 7 минут 46 секунд:

Один в один всё тоже самое, можно забить короче

ну слава богу , терь можешь и TM5 запустить касательно же незавода на 100шине, можно поэкспериментить с Source Clock Tuner +( PLL Selection & Filter PLL) ибо по идее на 125 шине они и меняются vs 100шина.

а что там надо поменять и если это поможет, то кто тогда виноват проц или мамка?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

а он сильно проц грузит? если также как линкс или прайм, то не имеет смысла мне пробовать, мой разгон держит реалбенч, сайнбенч и аиду64, надеюсь будет и игры держать сейчас, конвертация аудие и видеофайлов раньше нормально делалась

не особо
& mepavel подскажет, а так поэксперименть с 7,8 для начала+ там есть подсказки что относится к 125 шине.

Тяжелейший случай.....



Зачем именно так ? Всё делается на порядок проще. У вас как я понимаю Asus X99-AII / X99 Strix Gaming или что-то из этой серии



Вставляем в любой 16x видяху и смотрим , если изображения не появится - значит нет генерации 100 МГц на стороне хаба , если появится и будет появляться стабильно - значит вы убили ЦП или у вас что-то с памятью. Ещё учтите , что 3000 : 125 = 24 , таким образом верхняя частота которую вы можете тестировать на частоте 100 МГц находится на уровне 2400. Потому что , 3000 : (125x1,33)=18 таким образом получается верхняя частота для памяти в режиме 100x1,33x18=2400. Именно из-за отсуствия множителей выше чем x18 и зашивают XMP повышая Strap-ы.

Давайте ещё раз, у меня если вынуть батарейку с бивисе и потом вставить через 15-20с изображение с моей стоящей в 1-м слоте пси-экспресс 3.0 видяхи идёт и я даже могу потом войти в бивис, вхожу и выхожу не делая изменений и всё, у меня может тупо даже пост не проходить и на экране ошибок материнки указан код 95 pci bus request resource, бывает такое что вдруг проходит пост проверку, но винду уже загрузить не может, кружок загрузки винды зависает или исчезает и тупо чёрный экран, только страп 125мгц решает задачу. Такого раньше не было


Я ж от вас услышал, что рабочая и целая планка памяти может не проходить проверку если ей не хватает вольтажа, вот я и поднял вольтаж, мемтест прошёл нормально. Другое дело что я его раньше проходил с меньшим вольтажом и более низкими таймингами

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

прошу прощения, не понял что такое 7,8?

Source Clock Tuner как вариант, C6 выключить
по поводу же 1660v3@4.5проц&4.3кэш

Если вы , входите в BIOS при частоте 100 MHz и ставите сразу частоту памяти на 3000 , то делается на вашем Haswell-E это так : CPU Clock Gen 100 Mhz : Memory Clock Gen 100 x 1.33 = 133 Mhz и того 3000 : 133 = 22 , у вас может просто не быть этого умножителя в КП процессора или умножитель может работать не корректно. Именно поэтому в XMP зашивают меньший умножитель который гарантированно работает например 18 , но запрашивают большую частоту шины пропорционально , хотите 2400 x 1.25 = нужен страп 125. Так же , вы самостоятельно сказали что ваша память 3200 при 1,35 вольтах , то есть как бы и ждать от неё то что она будет работать на 1,29 или ниже смысла без завышения таймингов нету.

Теперь о том , для чего нужно ставить видяху именно в другой слот который НЕ СВЯЗАН С ЛИНИЯМИ ПРОЦЕССОРА. mepavel высказал своё предположение о том , что у вас вышел из строя PCH , он высказал предположение , что у вас через раз или вообще никогда или при особых условиях в том числе когда в августе в середине затмения между двумя полнолуниями проходит белая медведица что-то включается и начинает работать. Вот чтоб окончательно понять цел у вас PCH или нет , это можно сделать либо продиагностировав его , но ехать вам далеко , либо заставить устройства брать генерацию частоты только от PCH , у вас есть одно устройство которое вы можете с потерей производительности всё таки заставить брать клок от PCH и если это устройство тоже будет включаться через раз (тут уже не важно 100 или 125 на проц подаёте , устройство будет брать клок от PCH) и при этом у вас через раз не будет изображения , то в этомм случае у вас гарантированно навернулся PCH.

Хотя то что навернулся PCH это мало вероятно , потому что если у вас есть SATA устройства и они НЕ отваливаются - значит с PCH всё в порядке и всё дело в умножителе. На 2400 со Strap 100 должно всё работать.

Ещё как вариант , отключите USB EHCI Legacy Support и USB контроллер переведите только в режим USB 3.0 и это не на пустом месте :
https://forum.asus.ru/viewtopic.php?f=1&t=193347
https://forum.asus.ru/viewtopic.php?f=1&t=187310
https://forum.asus.ru/viewtopic.php?f=1&t=177084
https://forum.asus.ru/viewtopic.php?f=1&t=193808

Ну это совсем другая информация. Я так понял, что на 100 МГц вообще чёрный экран. А тут оказывается, что через раз запускается.

Не будет намного сильнее греть процессор, там в пределах 1% КПД поменяется. Не опасно 1,9 В. Можно и 2 В смело выставить.

Нет, с хардами у меня всё ок, все видятся и доступ к ним есть


по умолчанию ставится 2133 с очень завышенными таймингами и не работает, ну то есть в биос может войти, через раз, а вот загрузить ОС уже нет


в этом-то и дело, что через раз проходит пост проверку и в лучшем случае я могу зайти в бивис, но о загрузке ОС речи быть не может, только страп 125мгц, больше можно ничего не трогать. Вот что это такое?

Infreader, ну сколько Вы будете писать эти глупости? Нет отдельных датчиков потребления в этих процессорах. То что Вы смотрите в AIDA - это потребляемая мощность модулей памяти (датчики на материнской плате).

Питание с модулей памяти по сути не приходит на весь КП, а только на его интерфейсную часть (I/O Voltage for DDR4 (Standard Voltage)). Что касается предельных значений, то действительно Intel не разрешает подавать на модули памяти больше 1,35 В, т.к. есть риск спалить интерфейсную часть процессора.

Полностью поддерживаю.
Что касается PCH, то у него выходов тактовой частоты забуферизированных много и частот он генерит много. По факту 100 МГц получаются 1 синтезатором, а потом всё это идёт на входы нескольких буферов. С одного буфера идёт на клок PCIe процессора - это и есть основная частота шины, на PCI слоты, не связанные с процессором напрямую, 100 МГц берутся с другого буфера. Если бы пропал контакт с процессорным буфером, то те же SSD NVME или PCI слоты от PCH могли бы спокойно получать тактовый сигнал. PCH - это сложное устройство, поэтому судить о его нормальной работе только лишь по SATA-дискам некорректно.
Симптомы с рандомным запуском очень похожи либо на проблемы с питанием (электролиты -> пульсации), как хаба, так и процессора, либо где-то хаб или его контакт на плате дефектный.

Tallion Messiah
При входе в BIOS на BCLK 100 и дальшейшей фиксации DRAM 2133 при 15-15-15-35-CR2 и напряжением 1.2 вольта , так же фиксируете руками частоту проца на 4200 и напряжение фиксируете как ставили раньше , частоту кэша тоже фиксируете примерно на 4000 и напряжение как раньше. В таком варианте ОС грузится с памятью 2133 ?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Да , на материнской плате , но оно всё равно даёт о себе знать. Как вы мне объясните что DDR4-2200 при 1,2 вольтах просаживает гигафлопсы с 345 до 275 при точно той же частоте ? Мы меняем только лишь напряжение памяти. Точно та же память и 1,1 вольта и вуаля 340-345 гигафлопс.


датчик

Infreader, отключите в настройках платы лимиты по модулям памяти и связь по SVID с процессором. Вероятно на ASUS есть такая фича. У меня 64 ГБ ОЗУ и на частотах выше 2400 МГц никакого снижения производительности нет. Ужатие таймингов и поднятие напряжения с 1,2 до 1,35 не снижают производительность в LinX, а наоборот, повышают. Так что такие проблемы, по-видимому, только у Вас.

mepavel
Может это потому что у меня все лимиты стоят на 100% никаких 120 или 140% не выставленно нигде.
Причём когда стояло 32 гигабайта двурангами - такого не было.
Причём когда было 32 гигабайта количество модулей было 4 модуля по 8 гигов и они были двуранги ) , когда поставил 64 гигабайта первый раз количество модулей увеличил в два раза , а потом количество модулей тоже стало 4 модуля по 16 гигов и стоят они в точно тех же слотах как и первые 32 гигабайта )

Добавлено спустя 14 минут 6 секунд:

Но проверить это можно только запустив ПК с памятью 2133 и таймингами 15-15-15-35 которые в общем-то стандартные или 17-17-17-41 которые тоже стандартные для модулей памяти ) , я пока склоняюсь к проблеме умножителя.

для начала, такое выстави и погляди

BOBKOC
ЦП НЕ бьтся в лимит по TDP свому ) , совсем ) для чего мне его кормить 1 килоампером и разрешать ему выделять до 4 киловат тепла ? Снижается производительность исключительно из-за напряжения на память 1,2 вольта при 4 модулях по 16 ГБ или 8 модулях по 8 ГБ. При 4 модулях по 8 ГБ такого нет.
Более того , производительность не падает на задаче размером 26 ГБ если я использую те же 2400 при 1,2 вольтах при 4 модулях по 16 ГБ , но снижается как только размер задачи становится 52 ГБ и больше. А при 1,1 вольт на память производительность не снижается ) она держится +/- столько же как при использовании 26 ГБ из всей памяти )