Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1104 из 1224<  1 ... 1101  1102  1103  1104  1105  1106  1107 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :applause:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Darius13
Поговорку о том что хорошо смеётся тот кто смеётся последним не слышали ? ) У меня при всей моей упоротости , все режимы в самом щедящем , а значит в самом безопасном состоянии юзаются )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader
Поговорку про шута слышали? ;)
Infreader писал(а):
У меня при всей моей упоротости , все режимы в самом щедящем , а значит в самом безопасном состоянии юзаются )

:lol: :lol: :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Darius13
Вот скажи мне ) , если ты проснулся , очень плотно поел ) , ты начинаешь есть ещё больше когда уже сытый просто потому что рядом с тобой живёт какой нибудь качёк или бегун который съедает в три раза больше чем съедаешь ты ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
mepavel писал(а):
Симптомы с рандомным запуском очень похожи либо на проблемы с питанием (электролиты -> пульсации), как хаба, так и процессора, либо где-то хаб или его контакт на плате дефектный.

Короче наверное придётся переться на сервис чёрт знает куда

Infreader писал(а):
При входе в BIOS на BCLK 100 и дальшейшей фиксации DRAM 2133 при 15-15-15-35-CR2 и напряжением 1.2 вольта , так же фиксируете руками частоту проца на 4200 и напряжение фиксируете как ставили раньше , частоту кэша тоже фиксируете примерно на 4000 и напряжение как раньше. В таком варианте ОС грузится с памятью 2133 ?

Я ж уже говорил, что достаточно только страп на 125мгц поставить и всё, тогда частота проца сама до 4000 поднимается, память остаётся 2133 при конских таймингах и вольтаже 1,2 где-то и всё чудесно работает, ОС грузится, аида стресс-тест проходится


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Infreader писал(а):
Может это потому что у меня все лимиты стоят на 100% никаких 120 или 140% не выставленно нигде.

Ну у меня по модулям памяти питание раздельно на каналы A/B и C/D.
Все настройки управлением питанием на MSI X99-S04 (X99A-SLI)
Вложение:
MSI_SnapShot.png
MSI_SnapShot.png [ 273.59 КБ | Просмотров: 738 ]

Есть настройки лимитов по току для питания модулей памяти, но там выбор либо "Авто", либо "Улучшенный".
Лимиты по току для модулей памяти MSI X99-S04 (X99A-SLI)
Вложение:
MSI_SnapShot_01.png
MSI_SnapShot_01.png [ 221.34 КБ | Просмотров: 738 ]

И судя по всему, у меня очень далеко до превышения этих лимитов. Модули памяти не греются особо, никакого снижения производительности в LinX при повышении питания не замечено.
Делал тесты LinX по всему объёму памяти 4x8 ГБ на системе с i5 7400. Так вот в простое датчик по всем модулям памяти показывал потребление примерно 1 Вт, а после запуска LinX потребляемая мощность едва превышала 3 Вт, что совсем мало. Так что не вижу проблем с потребляемой мощностью модулей памяти DDR4 при 1,2 В. Возможно при напряжении >1,35 В и прочем разгоне есть шансы в несколько раз повысить потребление. Но в Вашем случае это просто нереально, т.к. Вы используете модули на низких частотах с большими таймингами.
Есть у меня подозрение, что проблемы с Вашим процессором. Интерфейсная часть КП запитывается от того же источника питания, что и модули памяти (и пот. ток суммируется с током модулей памяти). Если Вы когда-то слишком высоко задирали напряжение на модулях памяти, то могли подпалить подзатворный диэлектрик. В исправном состоянии процессор по линии питания модулей памяти потребляет очень мало, но у Вас, по-видимому, дефект образовался, вот и ловите проблемы. Похоже у Вас индивидуальный случай.
Так же есть лимиты по температуре для модулей памяти
Вложение:
MSI_SnapShot_00.png
MSI_SnapShot_00.png [ 198.26 КБ | Просмотров: 738 ]

Пояснение, что такое интерфейсная часть DRAM I/F и как она запитывается
Вложение:
fivr_02.jpg
fivr_02.jpg [ 81.13 КБ | Просмотров: 735 ]

Там же полезно найти КП и откуда он запитывается (чтобы не писать глупости), который называется System Agent (SA).

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
mepavel писал(а):
Есть у меня подозрение, что проблемы с Вашим процессором. Интерфейсная часть КП запитывается от того же источника питания, что и модули памяти (и пот. ток суммируется с током модулей памяти). Если Вы когда-то слишком высоко задирали напряжение на модулях памяти, то могли подпалить подзатворный диэлектрик. В исправном состоянии процессор по линии питания модулей памяти потребляет очень мало, но у Вас, по-видимому, дефект образовался, вот и ловите проблемы. Похоже у Вас индивидуальный случай.


Ни разу я не ставил что либо больше чем 1,2 вольта , однако заметил что как только памяти больше чем 32 ГБ вот такое. Причём чтоб просадок не было не важно как именно использовать 26 ГБ для теста , 4 модуля по 8 ГБ и используем 26 ГБ или 8 модулей по 8 ГБ и используем так же или 4 модуля по 16 ГБ и испльзуем 26 ГБ ) , важно что как только используется 52-56 ГБ - начинабтся приколы. Да и вроде подпалённый ЦП давал бы ошибки или BSOD-ы ) , но никак не такое поведение как у меня ) у вас я так понимаю Haswell-E там насколько я помню даже поддержка DDR3 есть , хоть и не во всех , а на Broadwell-E такого нет )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Infreader писал(а):
Ни разу я не ставил что либо больше чем 1,2 вольта , однако заметил что как только памяти больше чем 32 ГБ вот такое.

Infreader, ну Вы сами понимаете, что если 32 ГБ ОЗУ потребляет под нагрузкой 3 Вт, то никак 64 ГБ не может потреблять больше 36,8 Вт, указанной на Вашем скрине. При такой мощности на модулях памяти, температуры были бы запредельными. Не исключаю, что припой мог бы потечь, а пластик на слотах начал бы плавиться. У Вас либо проблемы с материнской платой (неверные настройки, некорректное измерение мощности), либо изначально процессор попался дефектный.
Infreader писал(а):
у вас я так понимаю Haswell-E

У меня Broadwell-EP (2680 v4), с тем же стандартным DRAM Thermal Design Power = 36.8 W. На Haswell-EP для китайского рынка есть процессоры с поддержкой DDR3.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader
Вот скажи мне... Ты этот бред пишешь только для того чтоб писать или так нравиться быть исключительным?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Короче, сделал разгон до 4,5ггц, поставил напругу на ядро 1,23в и входное напряжение на 1,85в. До этого пробовал на 1,22в и ловил синьку в 30-минутном тесте сайнбенча. На 1,23в сайнбенч 30 минут проходит, правда ллс стоит в авто и вольтаж в нагрузке 1,88в по данным аиды, запустил реалбенч, 15 минут тест прошло, но проц грелся дико, самое горячее ядро 101С прогрелось, но тротлинга не было и это ещё в комнате относительно нежарко. А как деградация может повышать температуру камня?
В играх запустил только Ascent и всё было ничего, но вдруг начал ловить визуальные артефакты, вряд ли это проц или оперативка, скорее всего глюк игры, потом в игру перезашел и артефактов не было. Буду тестить дальше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
В итоге разгон оказался нестабилен, сегодня при отсутствии жары сильной на улице система хоть тресни не проходит сайнбенч 30 минут, откатился на 4,375/4,250 при 1,19в/1,215в


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2010
Откуда: Минск
Фото: 104
У меня 5930k седьмой год работает на 4.2 ГГц, что +20% от стока. Без воды, на воздухе. Этот разгон бесплатный. Не приходится расплачиваться высокими температурами, шумом. И выше вероятность успешного разгона уже сильно снижается.

_________________
Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Tallion Messiah писал(а):
В итоге разгон оказался нестабилен, сегодня при отсутствии жары сильной на улице система хоть тресни не проходит сайнбенч 30 минут, откатился на 4,375/4,250 при 1,19в/1,215в

Да , этот техносекс вам на долго )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
F22 писал(а):
У меня 5930k седьмой год работает на 4.2 ГГц, что +20% от стока. Без воды, на воздухе. Этот разгон бесплатный. Не приходится расплачиваться высокими температурами, шумом. И выше вероятность успешного разгона уже сильно снижается.

у меня 5930к работал на 4,5 стабильно на этой же мамке с этим же кулером

Добавлено спустя 1 час 45 минут 11 секунд:
Infreader писал(а):
Да , этот техносекс вам на долго )

Нести надо мамку с процаком в сервис, в идеале найти бы другую мать и на ней проверить работает ли проц, только с этим проблема


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Tallion Messiah писал(а):
В итоге разгон оказался нестабилен
так немудрено ... +-1.25v(по ядрам в HWINFO) вместо 1.23 твоих, должно быть@4.5, по идее, если ты заявляешь в дефолте +-0.8(8-9)v
Tallion Messiah писал(а):
Нести надо мамку с процаком в сервис
да нахрена, работает и ладно, подвернётся вариант проверить - проверишь, а спец суетится смысла нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
BOBKOC писал(а):
так немудрено ... +-1.25v(по ядрам в HWINFO) вместо 1.23 твоих, должно быть@4.5, по идее, если ты заявляешь в дефолте +-0.8(8-9)v

тогда система охлаждения не справляется, она и на 1.23в допускает температуру ядер под сотку и в сокете датчик вообще 83-84С фиксирует, это просто немерянно, раньше 1.21 или 1.22в стояло кажись и всё работало, хотя не помню чтоб я так проц насиловал сайнбенчем, а вообще синьки крайне редко и раньше случались, снизил напругу до 1,19в и частоту уменьшил на 125мгц и работает вроде. Врядли это деградация проца такая, а вот что у него с контроллером памяти чёрт его знает. продавать планов не было, но в таком виде и не продашь


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Все просто.
Tallion Messiah хочет красивых цифр. Только вот стабильные 4500 на напряжении меньше 1,25 В - утопия. Много камней и на 1,3 В этот порог не берут. (Мы говорим о стандартных условиях силиконовой лотереи, а не отборе из сотен экземпляров на заказ).
Надо осетра урезать и меньше кушать. И если так хочется этой частоты - смотреть в сторону кастомных водянок.
Если дополнительно хочется к ядрам и память+кэш разогнать, надо быть готовым иметь процессор про запас, хотя бы Xeon 2620v3, стоит 2000-3000р. Чтобы когда будет 00 на индикаторе посткодов, знать, что делать. По своему опыту и изученным материалам, кэш на высокой частоте долго (годы) не живет. Интел, поставив низкую тактовую частоту на него, и еще снизив в Broadwell-E, что-то знала. (С мешем на 2066 таких же пагубных эффектов не замечено. Видимо, этот сокет работа над ошибками).

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Leonator писал(а):
Интел, поставив низкую тактовую частоту на него, и еще снизив в Broadwell-E, что-то знала.

Нужно было укладываться в TDP. И у 2011-3 есть главный недостаток по сравнению с 2066, что FIVR рассчитан с небольшим запасом по мощности. И во время сильного оверклокинга - это новшество даёт о себе знать. А с процессорами без FIVR всё более надёжно. Просто покупаешь плату с мощным VRM и разгоняешь насколько позволяет плата. На 2066 стабильно 400 Вт процессоры держат, а на 2011-3 уже 300 Вт приводит к необратимым проблемам.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
BOBKOC писал(а):
да нахрена, работает и ладно, подвернётся вариант проверить - проверишь, а спец суетится смысла нет.

До сих пор понять не могу с мамкой проблема или с процессором. Просто странно, что при вынимании батарейки первый запуск проходит пост проверку и даёт зайти в бивис, но вот там какие напруги не меняй ОС не загружается и даже после рестарта может не пройти пост проверку, но стоит поменять страп на 125 мгц и всё работает, можно больше никаких настроек не трогать.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
mepavel писал(а):
На 2066 стабильно 400 Вт процессоры держат, а на 2011-3 уже 300 Вт приводит к необратимым проблемам.

Ну так на 2011-3 процы столько не едят, наверное 270-280 потолок, а на 2066 там же и 14-ядерники с немерянным тдп


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
Tallion Messiah писал(а):
наверное 270-280 потолок

220W примерно

_________________
Rtx 4080 +жижа


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1104 из 1224<  1 ... 1101  1102  1103  1104  1105  1106  1107 ... 1224  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Serg8628 и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan