В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

как вообще можно сидеть в 2021 году на i5 2500? 4-поточные процессоры уже давно не актуальны, скорее меняйте на i7.

можно. не поверите, я даже на телике 4К играю. с разрешением 3840х2160 в некоторых играх.

ну ты и сказочник, такое впринципе невозможно, даже в загрузке всего проца да в синтетике столько не выдает

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

сумма по рынку обычная, а менять не советую, чем вкидывать на тухлые виртуалки, лучше добавить и взять 10400 или другое мультиядро

Наплевать на синтетику, кучу ресурсов тестят игры в роликах из компаний. А когда грузятся сетевые карты, в том же Battlefield 1 все французские карты лагали так, что игру хотелось выключить
2500к давал 80фпс, а как выходил туман или менялась погода, то фпс дропался до 40
2600к - серьезно исправил ситуацию, фпс перестал дропаться

новая видеокарта 6600ХТ в синтетике дает 15% прирост относительно старых 1080GTX, на деле в том же BFV - карта не вывозит совсем, уровень примерно +- тот же

так что хватит верить в сказки


безусловно стоит, раз нет 40000р на апгрейд нового ПК

хороший проц, быстрый очень, почему нет, для всех игр где не требуется туча ядер как одисеи, прекрасно подходит

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:



а если не в синтетике, тогда хт вообще ничего не дает, отклик тот же, мож статеров чуть поменьше станет, где упомянул выше, но не уйдут это точно, так как прибавка суммой меньше 1 ядра, был х4 проц станет х4.8 и то в максимальном случае

pakos2835 ты рассуждаешь о том, чего в глаза не видел, теоретик. в БФ1 (не говоря о БФ5) не хватает четырех потоков, поэтому дополнительные 4 "виртуальных" ядра дают серьезную прибавку. но БФ5, я уверен, 2600 не потянет.

Стоит поменять 2500k на 10100f с доплатой 2500.)
Правда еще мать и память нужно будет менять.
Но это того стоит, 10100f превосходит 2600k (в разгоне до 5Гц) на 25% - 30%.

CoolCmd на пару страниц вверх глаза подними, будешь мне тут про теории рассказывать,
хт апсолютно тухлая тема в плане подачи за нее какихто денег

pakos2835 мы тут о батлфилде говорим...

я чёт не видел превосходства, сам активно выбираю проц, и что я вижу чтобы купить 10105ф надо потратить ну хотя бы около 15 тыс, а прибавка фпс того не стоит чтобы вообще тратить бабки, другое дело что у меня мать уже дохнет, биос там или че, я такое не починю не знаю что там

вообще хотел спросить cpu z stress cpu насколько хорош и надёжен? или
это пустышка просто чтобы посмотреть напряжение в простое? или нормальный тест без AVX? типа если этот тест (cpu z stress cpu) пройдёт то можно сказать всё надёжно?

ну ну, 2018г на момент выхода игры у интОля было только 6\12 , разрабы в любом случае ориентировались 4\8.
з.ы.
сам на тесте bf5 пробовал ой5 3570к+7970Gz ни каких проблем не возникало.

что вы говорите ?
юзал я схему с 4ххх i5 + 1080gtx
лаги страшные на "метро", "всех японских картах" и там, где есть туман, прованс и тп скопление юнитов в одном месте


OCCT очень хорошо тестирует камни

ну вот cp2077 играл нормально было, а OCCT через минуту синька, так что тут такая дилема)

вообще уже к разгону прохладное отношение или даже противник, но такой рариетет без разгона вообще плох на фпс
4200 ГГц держит на 1,3 В дальше уже повышение, а там шум, не любитель сидеть с шумящими вертушками

по началу на 4,6 сидел, потом 4,5, теперь 4,2 .... и ведь проходил Linx на 4,6 всё как положено и такое ощущение что проц как был так остался, а вот с мамкой чёт не то... то устройства ввода глючат то отваливаются, биос тоже глючный какой-то...

оперативка тоже перестала гнаться только хмп профиль и всё... добил видать мать)

Добавлено спустя 15 минут 25 секунд:
смотрел все процы, 10105ф по сути шило на мыло, 10400ф не дорого, но есть 11400 лучше, но горячее, 5600Х быстрый и холодный, но дороже, хотя терпимо, или уже 12 серию ждать, но там только 12600, и младшие будут не известно когда весной наверное

Быстрый,но не холодный вовсе размер кристалла мелкий тяжело отвести тепло от ряженек новых.

ну холоднее 11400

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
10101 я ещё сравнивал с 7700К как минимальный приемлемый вариант не следующие годы, так удивился что 7700К быстрее

CoolCmd без разницы, хт не помогает никак ни в каких играх, какая серьезная прибавка? с каких шишей? если х4.0 2500к не тащит, там и х4.7 2600к мало будет,
ибо щас игры под 8 ядер рассчитаны, нужно менять и все, а не заниматься хт-самовнушением

если менять то только на 12 интел. правда они ещё не скоро, а самый дешёвый 12600 будет около 30 тыс

зачем амд в теме интела? идите в раздел красной секты

Добавлено спустя 35 секунд:

с чего бы, даже 9700 в 2.5 раза быстрее любого санди, без учета памяти по сб r15

а 10105 это в принципе аналог 7700К
если для него взять зачуханую мать но не охота + оперативка даром, то 10-15 тыс выходит не плохо, опять надо кулер брать они тоже щас в цене потолстели

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

дорого всё это, по цене 5600х или есть аналоги на али?

зато тащит, чем в санди вкладываться лучше докинуть и нормальный купить