Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1109 из 1224<  1 ... 1106  1107  1108  1109  1110  1111  1112 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
mepavel писал(а):
где Вы посмотрели это? Я вот смотрю показания мультиконтроллера на Вашем скрине HWiNFO и вижу 1,1 В. Чувствительный выход (pin) для VCCSA официально не указан в даташите Intel, в отличие от VCCIO. На моей плате никак не мониторится VCCSA.

сбросил всё в бивисе в сток по дефолту и посмотрел хв инфо и аиду64, такие же показатели установил вручную после повышения частоты памяти до 2666, а повышение bclk усиливает нагрузку на элементы ЦП?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Tallion Messiah писал(а):
сбросил всё в бивисе в сток по дефолту и посмотрел хв инфо и аиду64, такие же показатели установил вручную

И что там по дефолту ASUS выставил?
Tallion Messiah писал(а):
повышение bclk усиливает нагрузку на элементы ЦП?

Любое повышение частоты увеличивает нагрузку)

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
mepavel писал(а):
И что там по дефолту ASUS выставил?

vccio 1.05в, vccsa 0.816в


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Infreader писал(а):
Как раз не одушивляю , а говорю что у меня есть закономерности проверенные на всех i7-2600K / 3770K / 4930K / 6950X и которые почему-то в упор не работали на 6800K )

Infreader, а этому есть вполне научное объяснение. Вы в 3-х мерном пространстве пытаетесь найти 4-е измерение.
Tallion Messiah писал(а):
vccio 1.05в, vccsa 0.816в

С vccsa очень странно. При настройках на Auto напряжение vccsa всегда было одинаковым и не менялось в зависимости от загрузки процессора или изменения частоты?
В каком софте мониторили это напряжение?

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
mepavel писал(а):
С vccsa очень странно. При настройках на Auto напряжение vccsa всегда было одинаковым и не менялось в зависимости от загрузки процессора или изменения частоты?
В каком софте мониторили это напряжение?

немного колебалось от 0,816 до 0,824 кажись, мониторил и аидой, и хв инфо, значения идентичны в принципе. Новый проц что-то никак до 4,5 не гонится, я не могу понять как это у Patalogoanatom он спокойно до 4,7 на воздухе гнался с напругой 1,261в и ещё кеш почти до 4,6. У меня на моей Ноктуа Д15 упор стал идти в температуры, даже выше 1,22в стрёмно ставить, за 70С в сайнбенче улетает и в длительном тесте через 2-3 прогона синька. Так это сегодня у нас на улице +23, в комнате +/- столько же. Я не верю в такую удачность камня у Patalogoanatom и не думаю что асрок х99 киллер настолько лучше моей материнки, здесь на сайте был обзор асрока и ничего хорошего о ней в плане разгона вообще не написали. Я поставил 1,9в входное и если сделать LLC7, то оно стабильно держится 1,904в, если LLC в авто поставить, то оно до сумасшедших 1,936в (!!!) Не знаю надо ли процу такое сумасшедшее входное вообще, vccsa ставлю вручную на 0,9в, раньше по умолчанию оно ставилось в разгоне я посмотрел на 1,12в приблизительно, вот то оно наверное и убило мой первый камень. Аида ещё мониторит токи ЦП и показания аиды по току видел до 172,84А

Добавлено спустя 1 час 13 минут 50 секунд:
А надо отрубать всякие cpu svid, dram svid, vrm spread spectrum?

Добавлено спустя 3 часа 18 минут 42 секунды:
Короче, разогнал 4400/4000, выставил напругу на ядро 1,2в, на кеш автоматом ставит столько же, vccsa поставил 0,825в, vccio 1.05в, входное поставил авто, оно ставит 1,92в, но в нагрузке 1,936в повышает, иначе тесты не проходит. Немного ли входного 1,936в?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2012
Откуда: Москва
Фото: 21
Tallion Messiah
Я свой

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Tallion Messiah
Я свой 5820k c входным 2.1 эксплуатирую более 7 лет, на ядрах при этом ~1.36. Это не совет и не рекомендация, просто информация для размышления.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Ant1Cheater да это мой второй камень, первый за 3,5 года лёг при низких напругах на всём и без перегревов, только системный агент на 1,12в оно автоматом ставило. Поэтому я уже не знаю что и как делать. А не гнать нельзя, в игрушках без разгона он дно. Я вообще не знаю как вы их охлаждаете, у меня при вольтаже на ядро 1,2в уже температуры доходят до 70С под ноктуа д15. Неужели водянки настолько лучше?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
mepavel писал(а):
Честные результаты рендера в короне

:facepalm: https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/1950x для игр, да? :sarcastic_hand:
Купите уже 10600к раскочегарьте до 5.3ггц и покажите на что он способен, вместо того чтобы балаболить. :haha: 10700к целых 8%. :lol: https://youtu.be/-3Ab-DHdKYo?t=829
#77
#77

Уже 4 игры, а 8700(10600к) 9900(10700к) всё никак не дотянут до ваших 20%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2012
Откуда: Москва
Фото: 21
Tallion Messiah
Ничего необчного - такая серебрянная стрела со стандартными фанами и ограничением оборотов до 1200 плюс комната с кондиционером на +16 круглый год(комфортная температура именно для меня).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Tallion Messiah
Я говорил выше что занимаетесь ерундой ) но ничего , любой каприз за ваши деньги как говорится )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Tallion Messiah писал(а):
немного колебалось от 0,816 до 0,824 кажись, мониторил и аидой, и хв инфо, значения идентичны в принципе.

Tallion Messiah писал(а):
vccsa ставлю вручную на 0,9в, раньше по умолчанию оно ставилось в разгоне я посмотрел на 1,12в приблизительно, вот то оно наверное и убило мой первый камень.

Tallion Messiah, думаю 0,8 В для Vccsa это слишком мало, учитывая, что без разгона, согласно документам интел (пусть для SkyLake) должно быть 1,05 В. И правильно ASUS делает, что поднимает в разгоне его до 1,12 В. И если там реально в разгоне 1,12 В, то не думаю, что это могло стать причиной деградации процессора. Тут скорее заниженный Vccin мог пагубнее сказаться.
Tallion Messiah писал(а):
Я поставил 1,9в входное и если сделать LLC7, то оно стабильно держится 1,904в, если LLC в авто поставить, то оно до сумасшедших 1,936в (!!!)

Что там сумасшедшего? По факту у Вас может сигнал на мультиконтроллер приходить 1,936в, а на самом деле там 1,9 В. И при 2 В ничего там не должно случиться.
Tallion Messiah писал(а):
я не могу понять как это у Patalogoanatom он спокойно до 4,7 на воздухе гнался с напругой 1,261в и ещё кеш почти до 4,6.

Да так. Удачный экземпляр и морозилка вместо комнаты.
patologoanatom писал(а):
Купите уже 10600к раскочегарьте до 5.3ггц и покажите на что он способен, вместо того чтобы балаболить.

Да у знакомого киберспортсмена есть. Нормальный процессор. С завода при авторазогоне материнкой на 4,8 ГГц по всем ядрам работает и не кашляет (в смысле не греется и не сыпет ошибками).
patologoanatom писал(а):
Уже 4 игры, а 8700(10600к) 9900(10700к) всё никак не дотянут до ваших 20%

Опять какие-то бессмысленные картинки. По скринам видно, что современного 6-ти ядерника с суффиксом "K" без разгона хватает с запасом для современных игр. А современные 8-ми ядерники удовлетворяют самого искушённого геймера.
Жду от Вас тест из этого поста - [бенчмарк] Chernobylite #17434668
patologoanatom писал(а):
https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/1950x для игр, да?

А 5960x прошёл этот тест за 2:25 в стоке. Как бы и к чему эти Ваши ссылки? Можете посмотреть как это тест прошёл 7980XE.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
mepavel писал(а):
Да так. Удачный экземпляр и морозилка вместо комнаты.

честно говоря сомнительно, во всех обзорах когда разгоняют 5960х даже на воздухе ставят уже для 4,4ггц 1,3в на ядро, только у меня почему-то при 1,2в уже температура под 70С. Кулер смотрел, вроде подошва радиатора не горбатая на глаз, так на ней мелкие царапки есть, но не прощупываются ноготком, термопасту размазываю по всей поверхности крышки проца, в сотах радиатора клочьев пыли вроде нет, прижим вроде нормальный, в стоке в стресс-тестах 48-50С у проца потолок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Как могут различаться температуры
https://www.youtube.com/watch?v=HV5t5oTwdOc
https://www.youtube.com/watch?v=UW0pBoXOLwU
https://www.youtube.com/watch?v=p3jDPRYtwcI


Вложения:
paste.jpg
paste.jpg [ 667.36 КБ | Просмотров: 556 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
mepavel А подскажите FIVR в процессоре от напруг может деградировать? Сейчас у меня с vccsa на 0,825в и vccio 1,05в всё работает на частотах ядра/кеша 4400/4200 при напругах на ядро/кеш 1,198в/1,205в, по дефолту vccsa на 0,825в и vccio 1,05в ставит система, я так и оставил, не может ли на эту часть проца идти высокая сила тока? Я так понимаю у меня на первом процаке деградировал скорее всего КП, ибо проц стал запускаться и работать только с системной шиной 125мгц, но не кеш и не ядра, хотя если честно последние два дня на улице +23, в комнате +/- столько же и новый проц сайнбенч р23 за пол часа прогревается по данным датчика в сокете до 70С, в реалбенче на пару градусов повыше может быть, старый проц на 4375/4250 с разгоном по шине и наверное при температурах на улице за +30 грелся по данным датчика сокета грелся овер 77С, а в реалбенче я видел температуру в аиде и 83-84С в сокете с самым горячим ядром вообще один раз под 100, получается в старом процаке что-то деградировало кроме КП? У Патологоанатома вообще с куда большим разгоном и напругами с его слов 71С в реалбенче, но то что реалбенч там пишет в самом окошке теста это скорее всего он показывает температуру самого горячего ядра. Я конечно понимаю что +18С в комнате, но неужели водянка может отыграть у Ноктуа Д15 на максимальных оборотах около 20С. Вообще имеет смысл ставить водянку и какая наиболее эффективная из уже готовых?

Добавлено спустя 47 минут 40 секунд:
Установил утилиту ASUS AI Suite, которой вообще никогда не пользовался и она мне показала что у меня CPu current capability стоит на 140%, а LLC9 это не опасно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Tallion Messiah писал(а):
А подскажите FIVR в процессоре от напруг может деградировать?

Вряд ли. Больше от потребляемых токов.
Tallion Messiah писал(а):
Сейчас у меня с vccsa на 0,825в и vccio 1,05в всё работает на частотах ядра/кеша 4400/4200 при напругах на ядро/кеш 1,198в/1,205в, по дефолту vccsa на 0,825в и vccio 1,05в ставит система, я так и оставил, не может ли на эту часть проца идти высокая сила тока?

У меня в стоке на Vccio=0,95 (как по даташиту на Skylake). У Вас, судя по даташиту на десктопный Haswell, должно быть 1 В. То что, ASUS ставит 1,05 В - это нормально. Когда на Vccsa в разгоне ASUS автоматом ставит 1,12 В - это тоже нормально, потому что на тот же Skylake приходит 1,05 В в стоке. А Haswell, судя по всему, на 0,05 В всё больше, относительно SkyLake (технология аналогичная с моим Broadwell-EP). Так что в принципе, ещё раз повторюсь, с 1,12 В на Vccsa должно быть всё Ok. И это должно способствовать улучшению разгона. Другое дело, что там ASUS реально подаёт на плату (насколько Вы доверяете своей материнской плате). Может там на VDDQ (с шины питания модулей памяти) приходят повышенные пульсации на процессор. А может на входе Vccin тоже большие пульсации из-за деградировавших электролитов.
Естественно, что деградировавший VRM на плате может угробить FIVR в процессоре. На ASUS часто проблемы с VRM бывают после длительного срока эксплуатации. Так что я бы тоже этот момент не упускал. Естественно из-за этого и процессор обязан греться сильнее. У меня точно так же было на старых платах ASUS (процессор начинал дико греться под нагрузкой), пока не менял конденсаторы.
Tallion Messiah писал(а):
сайнбенч р23 за пол часа прогревается по данным датчика в сокете до 70С

Вообще смотрите данные термодатчика в сокете в программе Intel XTU. Или же контролируйте только температуру ядер процессора. Датчик сокета Вам сейчас ни к чему.
Tallion Messiah писал(а):
. Я конечно понимаю что +18С в комнате, но неужели водянка может отыграть у Ноктуа Д15 на максимальных оборотах около 20С.

Если объём холодной жидкости приличный, то на время короткого теста может и 20 °С отыграть.
Кстати, что там сейчас с результатом в короне после разгона на новом процессоре?

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
mepavel писал(а):
У меня в стоке на Vccio=0,95 (как по даташиту на Skylake). У Вас, судя по даташиту на десктопный Haswell, должно быть 1 В.

У меня Hasswel-E, это немного другой процессор

mepavel писал(а):
Когда на Vccsa в разгоне ASUS автоматом ставит 1,12 В - это тоже нормально, потому что на тот же Skylake приходит 1,05 В в стоке. А Haswell, судя по всему, на 0,05 В всё больше, относительно SkyLake (технология аналогичная с моим Broadwell-EP). Так что в принципе, ещё раз повторюсь, с 1,12 В на Vccsa должно быть всё Ok.

А если у меня в стоке 0,825в и этого хватает для работы в разгоне, то стоит ли повышать? Может такое быть что если оставлю 0,825 FIVR убьёт сильными токами кп или не?

mepavel писал(а):
Вообще смотрите данные термодатчика в сокете в программе Intel XTU. Или же контролируйте только температуру ядер процессора. Датчик сокета Вам сейчас ни к чему.

я смотрю эту инфу в аида64, самое горячее ядро до 82С могло греться, при 105 с которых тротлинг идёт вроде как и ничего ещё, мне казалось на старом проце было выше, но я не стал его опять в мамку вставлять чтобы по нынешней температуре за бортом тестировать, да и судя по всему при шине 100мгц и 125мгц результаты будут разниться

mepavel писал(а):
Другое дело, что там ASUS реально подаёт на плату (насколько Вы доверяете своей материнской плате). Может там на VDDQ (с шины питания модулей памяти) приходят повышенные пульсации на процессор. А может на входе Vccin тоже большие пульсации из-за деградировавших электролитов.

Аида64 показывает в стресс тестах и хв инфо тоже стабильно в нагрузке 1,936в входного, на более низких ловил синьку. А как проверить деградировали электролиты или нет?

mepavel писал(а):
Кстати, что там сейчас с результатом в короне после разгона на новом процессоре?

1м55с, на 3с медленее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Tallion Messiah писал(а):
Установил утилиту ASUS AI Suite, которой вообще никогда не пользовался и она мне показала что у меня CPu current capability стоит на 140%, а LLC9 это не опасно?


Очень опасно. Потому что у вас вся системма работает в 140% перегрузке в пике , лучше поставить 100% и не более.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
Infreader писал(а):
Потому что у вас вся системма работает в 140% перегрузке в пике , лучше поставить 100% и не более.

но при этом входное не повышается выше 1,93в, на ядра подаётся 1.2в, на кеш тоже 1.2в, на системного агента 0,825 и температура процессора в районе 70-72С держится. Если входное до 1,936в не поднимается, то будут синьки

Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
Infreader mepavel ещё заметил, что при разгоне без увеличения частоты шины аида стала мощность показывать в районе 200 ватт в нагрузке, раньше показывало 225-230, с редкими скачками до 240


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Tallion Messiah писал(а):
У меня Hasswel-E, это немного другой процессор

С точки зрения напряжений - это ничего сильно не меняет. Не может быть такого, чтобы на Haswell и Skylake на какой-либо блок процессора подавалось по умолчанию напряжение 1,05 В, а на Haswell-E - 0,8 В. Кремнивые технологии с точки зрения оптимальных напряжений питания блоков практически одинаковые. И это даже несмотря, что Skylake выполнен по 14 нм, а Haswell-E по 22 нм.
Tallion Messiah писал(а):
А если у меня в стоке 0,825в и этого хватает для работы в разгоне, то стоит ли повышать?

Так Вы сами жалуетесь, что 4,5 ГГц процессор не тянет. Но можете и не повышать, если всё стабильно работает.
Tallion Messiah писал(а):
Может такое быть что если оставлю 0,825 FIVR убьёт сильными токами кп или не?

Если ничего не повиснет, то при более низком напряжении КП будет потреблять меньший ток. Большие токи возникают, когда какой-либо блок подвисает. А это может быть как раз при слишком низком напряжении.
Tallion Messiah писал(а):
самое горячее ядро до 82С могло греться

Ну это в принципе нормальный результат. Вы же не холодной водой процессор охлаждаете.
Tallion Messiah писал(а):
Аида64 показывает в стресс тестах и хв инфо тоже стабильно в нагрузке 1,936в входного, на более низких ловил синьку.

Это вообще ни о чём не говорит. На мультиконтроллер платы приходит сигнал через фильтр низких частот. Поэтому даже если есть сильные ВЧ пульсации, то АЦП МК будет видеть постоянное значение.
Tallion Messiah писал(а):
А как проверить деградировали электролиты или нет?

Есть приборы вот такие - https://www.chipdip.ru/product/hm8118
Можно выпаять конденсаторы и измерить ESR и емкость. Либо в рабочем режиме измерять пульсации осциллографом. Совсем приближённо можно по нагреву и внешнему виду.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Tallion Messiah писал(а):
ещё заметил, что при разгоне без увеличения частоты шины аида стала мощность показывать в районе 200 ватт в нагрузке, раньше показывало 225-230, с редкими скачками до 240

Лучше измеряйте мощность из розетки. На MSI при установке ограничений типа 140%, ровно в 1,4 раза показания мощности уменьшаются. Т.е. происходит как бы обман процессора. Как там на ASUS не знаю.

_________________
1: MSI PRO Z690-A+i9 12900K +4*32=128 GB (Crucial, 2R, DDR5-4800 MHz)+RTX 3050
2: MSI X99-S04+2680 v4+8*16=128 GB (2R, DDR4-2666 MHz)+GTX 1050 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2020
Фото: 0
mepavel писал(а):
Если ничего не повиснет, то при более низком напряжении КП будет потреблять меньший ток. Большие токи возникают, когда какой-либо блок подвисает. А это может быть как раз при слишком низком напряжении.

Комп не зависает если вы об этом, а в некоторых играх бывают мелкие просадки загрузки видеокарты с 99% до 92% допустим, самое интересное что это ощущается. Это имеется в виду зависания или если наглухо система виснет?
mepavel писал(а):
Лучше измеряйте мощность из розетки. На MSI при установке ограничений типа 140%, ровно в 1,4 раза показания мощности уменьшаются. Т.е. происходит как бы обман процессора. Как там на ASUS не знаю.

сейчас поставил cpu current capability на 100% и никакой разницы

mepavel писал(а):
Так Вы сами жалуетесь, что 4,5 ГГц процессор не тянет. Но можете и не повышать, если всё стабильно работает.

на 4400/4200 работает стабильно вроде, 4,5ггц я старый гнал по шине, этот не пробовал, оставил память на 2666мгц, снизил тайминги, может тут какая-то взаимосвязь ещё со значением ножителя, на 125 мгц он ессно ниже


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1109 из 1224<  1 ... 1106  1107  1108  1109  1110  1111  1112 ... 1224  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, felix007, Inspired и гости: 60


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan