В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2817480 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2816579 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2011 Откуда: Витебск Фото: 2
XIMERA123 писал(а):
может оно и правильно что не жарите, я вот все тесты прошел какие нашел, но комп ребутился с ошибкой в журнале раз в недельку, если видео на ютубе включить и в сетевую игру играть, вот именно в таком сценарии не вывозил. пока не настроил курву. да примерно до 1.3 безопасно на постоянку, при условии что мать не задирает.
Да мало ли почему это происходит.У меня комп при выходе из сна глючил,видеодрайвер слетал.А иногда вообще вис.Заметил что чаще всего это происходит если стим запущен.Стал стим выключать и всё как рукой сняло.А потом дрова на видюху(570-4) свежие накатил и проблем таких не стало. Так что всё угодно может быть,даже то, чего быть не может.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2011 Откуда: Витебск Фото: 2
risling писал(а):
Блин я уже по калькулятору 3200 выставил и все равно дубльстарт!
Какому калькулятору? Ryzen DRAM Calculator? Писал же-у меня по нему вообще ничего не работало.Комп тупо вис.Попробуй как в видео.Начнёшь а потом докрутишь как пойдёт.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Александр1978 писал(а):
Теперь Core VID ядер отличается друг от друга не более чем на 0,004 v
И какой в этом смысл? Ядра отличаются по "качеству" и им нужно разное напряжение, это нормально. Я читал про этот финт ушами в гайде от vol2008...но логики не понял.
Александр1978 писал(а):
смотрю, - охлад тащит
Он должен не тащить, а уверенно нести...лучше поменять охлаждение на нормальное, ну или точнее позаботится о всех элементах...нормально продуваемый корпус в том числе...а не переливать из пустого в порожнее с бесконечным перетряхиванием одних и тех же настроек.
Всем приветик, есть такой вопрос, есть 5600х, в стоке как оно работает, я хз или это особенности архи, или так и на всех других процах, но суть в том что в играх, пара тройка ядер буститься до 4.7, все остальные балдеют на 3.7, мне это не особо понравилось, зашёл просто тупо выставил 4600 по ядрам на 1.25в вроде, не помню уже, или на 1.2, решил попробовать шо такое пбо, зашёл там, снял лимиты, проц буститься начал даже до 4.8, но опять же пара тройка ядер работают на этой частоте, остальные афк, я так полагаю проц или игра самые выбирают какие ядра они задействуют в данный момент, но иногда они юзают разные ядра, тобишь какое то время все таки уходит что бы выйти на рабочую частоту, и соответственно вопрос, оставить тупо залоченными 4600, но просто в простое проц тоже по кд работает на 4600, или же всё таки через пбо юзать всё это дело ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
tr1shka писал(а):
но иногда они юзают разные ядра, тобишь какое то время все таки уходит что бы выйти на рабочую частоту,
Может и есть какая то задержка, но её не заметно.
tr1shka писал(а):
оставить тупо залоченными 4600, но просто в простое проц тоже по кд работает на 4600, или же всё таки через пбо юзать всё это дело ?
не совсем так, ядра и в фиксе сбрасывают частоты пропуская такты core effective clock, 3700 это базовая частота, pbo когда надо базовую частоту поднимает, фикс всегда ставит базовую частоту одну, но ядра все равно будут сбрасывать и работать энергосбережение (если конечно в биосе не отключил) pbo в простое эффективней за счет сброса базовой частоты, но это не так много дает как может показаться
фикс всегда ставит базовую частоту одну, но ядра все равно будут сбрасывать и работать энергосбережение (если конечно в биосе не отключил)
Это ты имеешь ввиду когда нагрузки нет ? У меня просто они по кд работают на 4600 и 1.23в. Т.е я так полагаю в простое они не должны так работать, а шо за настройка в биосе, которая энергосбережение или как.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
tr1shka писал(а):
Это ты имеешь ввиду когда нагрузки нет ? У меня просто они по кд работают на 4600 и 1.23в. Т.е я так полагаю в простое они не должны так работать, а шо за настройка в биосе, которая энергосбережение или как.
может не там смотришь? обращать внимание надо на core effective clock, а не на core clock.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
tr1shka писал(а):
Т.е именно графа эффективные часы это то шо в данный момент ? А к чему тогда инфа вообще про коре клок ?)
как минимум для совместимости, а так же для максимальной частоты на которой ядро способно работать, так же не стоит забывать что программа не способна определить текущую частоту ядра, а только за определенное время вывести среднее значение, пример если ядро спит половины времени, а половину работает на 1000Мгц, то покажет 500, ну, а PBO эффективней также за счет снижение общего напряжения в простое, но повторюсь, это не настолько много как может показаться =)
Последний раз редактировалось XIMERA123 16.07.2022 19:52, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Alex_Str писал(а):
но логики не понял.
Это не беда. Жалко только, что когда люди чего-то не понимают, то сразу списывают это в утиль. Но согласен, - фикс более менее понятен всем, его и юзаем.
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Alex_Str писал(а):
лучше поменять охлаждение на нормальное
Можно конечно поменять, а можно настроить проц под возможности своего охлада. При помощи РВО2. Так понятно?
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Александр1978 писал(а):
Жалко только, что когда люди чего-то не понимают, то сразу списывают это в утиль.
Хуже когда не понимают и используют то что не понимают.
Каждое ядро запрашивает необходимое напряжение исходя из бининга, курвой задается оффсет, дабы из запрашиваемого напряжения сделать реально необходимое для конкретного экземпляра, поядерный даунвольтинг получается. В гайде упоминается что цель настройцы выровнять запросы ядер и то что напряжение для многопоточной нагрузки определяется по максимальному запросу...из этого следует вывод что тем ядрам которые запрашивают больше всего, будет сделан оффсет до значений тех ядер что запрашивают меньше всего...есть еще вариант до среднего, но тогда некоторым ядрам придется давать даже больше чем они запрашивают...ну или можно еще какой то вариант придумать...но как не крути, подбора минимально необходимого значения для каждого ядра нет, а есть уравниловка.
Александр1978 писал(а):
а можно настроить проц под возможности своего охлада.
Можно, но не 100500 раз подряд и о каждом раз писать новое сообщение.
Всем ку! Помогите пожалуйста решить проблему - только что обновил процессор на 5600x, видеокарта работает в x8 вместо x16. Материнская плата из подписи, биос 2PI 1.2.0.7, чипсет прошивал после установки биоса, сам слот видит как x16 3.0, но стартует х8 и в нагрузке не переключается на x16. Биос в UEFI, слот видеокарты выставлен как gen3. В чём может быть проблема и есть ли она вообще?
PS: скорость шины при х8 и х16 показывает 8GT/s, в обоих режимах. PPS: в superposition выдаёт 4600 пойнтов, с r5 1600 выдавала только 4500, я в замешательстве...
_________________ Ryzen 5 5600x Be Quiet Dark Rock 4 MSI x370 Gaming Pro Сarbon Vengeance 3600MHz 18CL 4x8GB VEGA 56 Pulse 1612/900 Be Quiet Pure Power 11 600W
Последний раз редактировалось MastaFe 17.07.2022 1:34, всего редактировалось 1 раз.
Красота, спасибо огромное! Была мыслишка, но я её отмёл
_________________ Ryzen 5 5600x Be Quiet Dark Rock 4 MSI x370 Gaming Pro Сarbon Vengeance 3600MHz 18CL 4x8GB VEGA 56 Pulse 1612/900 Be Quiet Pure Power 11 600W
Ничего не понимаю. МСИ выпускала биос с поддержкой 5000 серии и агесой 1.2.0.7. Теперь этого биоса нет, зато есть бета с агесой 1.2.0.6b. Что происходит?
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
d1shd писал(а):
Ничего не понимаю. МСИ выпускала биос с поддержкой 5000 серии и агесой 1.2.0.7. Теперь этого биоса нет, зато есть бета с агесой 1.2.0.6b. Что происходит?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения