В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Tysovwik
в мануле офсет отключается
Helby
такая и была C2 ,
или изменилась с С1?

То есть от того, что я там поставил вместо "+" - "-", и установил значение, ничего не поменялось?)) Зачем тогда мне советовали его установить, если в мануале он не работает..

Tysovwik
-+ работает в офсете и в адаптиве ,а манул работает только с стабилизированным вольтажом.

Проще говоря я могу спокойно обратно переводить из CPU system agent voltage offset "-0.080" в auto Режим с плюсиком?

Artur007

Ревизия такая и была.

походу чип С2 у меня С1 интересно, сколько в аиде темпу на чип при 4,3 показывает ,
у меня 45 градусов ,что-то много, при мамы 30 градусах ...:?

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

Да ,но вопрос в том ,чтобы тебе снизить напругу для темпы ,поэтому ставь манул лучше

Artur007, проверил свой камень при х41 на vcore 1.100; 1.130 и сейчас на 1.150; На 1.100 он сразу выключился при запуске теста linx, на 1.130 ушел в тротлинг через пол минуты, 1.150 На 10 прогоне 6144 памяти линкса комп ушел в ребут. Ставлю 1.17 и тестю дальше..

Добавлено спустя 1 час 19 минут 50 секунд:
Нашел для себя новую минимальную частоту при коэффициенте х41 - vcore 1.170 (ранее было 1.200). Память разогнана до 2133 mhz; Прогон линксом успешный, более 2 часов жарил проц им сначала на 700 потом на 2048 а потом и на 6144 памяти, температура выше 93 градусов не поднялась.

Вот результаты:
#77

Похоже лучше я уже не сделаю. Хотя бы за 95 градусов не вылазит. Без скальпа не нравятся мне эти хасвелы, горячие. Вероятно какой нить старенький i5 2500 с 5ггц частотой шустрее бы работал. Ну да ладно.

Вопрос - На сколько фиговый это результат сопоставимо с другими, кто разгонял свой не скальпированный i5-i7 хасвел?)

Tysovwik

Совсем неудачный у вас экземпляр. Бокс или ОЕМ? Малайзия или Коста Рика?

Мой первый 4770K был стабилен на 4300 @ 1.2 (экземпляр ниже среднего)
Текущий стабилен 4300 @ 1.170 (чуть выше среднего экземпляр)

Неудачный с точки зрения температур? А ведь по CPU VID - 1.029 и не скажешь Как бы без скальпа не факт, что у меня там нормально положена на кристал термопаста, может капнули немного, вот он и греется... Но я пока скальпировать не буду, нету у меня задач, которые бы не справились с x41 коэффициентом. .

Процессор OEM, на сколько я помню на нем было написано малазия. Охлаждение - Zalman CNPS10X Performa.

Tysovwik

Нет нет, удачность оценивается путем оценки зависимости стабильной частоты от Vcore.
У вас Vcore высокое при достаточно скромной частоте.
4100@1.170 - это большое Vcore для такой частоты.

А температура - это лишь следствие увеличения Vcore.

Вот данные по процессору:
#77



Может быть на 1.16 он бы мог еще работать, и даже на 1.15 (надо было изучать блюскрины, включать обратно файл подкачки и тд). Но скорее всего, раз его на 6144 мемори в linx выбивает, то он не стабилен, даже без анализа логов. Поэтому я оставил 1.17, в ней в прогонах проблем нету.

P.S. Комп я собирал сам, кулер тоже сам ставил, пасту не жалел, прилегает плотно, температура крыши процессора так вообще на 20 градусов ниже.. Вся проблема внутри на кристале.. Надо делать скальп. Может быть в течении ближайших пару месяцев решусь на это, а пока так оставлю.

Напишите свой VID.

Поставьте процессор в номинал.
Отключите Intel SpeedStep и Turboboost.
Напряжение поставьте в Auto, частоту ядер и кеша тоже.
Он у вас должен зафиксироваться на номинальной частоте в 3500 MHz.
После этого загрузите систему, откройте
AIDA64 > Компьтер > Разгон > CPU VID.
Параллельно откройте Линкс и нагрузите процессор задачей в 6144Mb, VID немного просядет.
Вот это значение под нагрузкой запостите, если не сложно.
Номинальное Vcore в БИОСе немного не то значение, которое принято принимать за VID.

Я почти тоже самое уже делал ранее, только я не нагружал в линксе его, по данным AIDA64 в винде CPU VID - 1.029 ; по данным биоса 1.024;

Опять сбрасывать все, чтобы посмотреть какое значение он выдаст при нагрузке лениво уже, я и так все выходные потратил на эти тестирования. Устал. Да и ничего не даст это уже, до скальпа. Все что можно было исследовать вручную, я сделал.

К примеру...



Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Видно, что температурный режим у текущего проца жестче, но потенциал выше.
В моем случае скальп оправдан, в вашем, боюсь нет. Так как выйгрыш 200 МГц не стоит потери гарантии на камень.
По имеющейся статистике, мой текущий камень должен быть стабильным после скальпа под водой на 4600-4700 при вменяемом Vcore.

Конкретно в моей ситуации проблема в энерговыделении. Даже на 1.17 я вплотную приблизился к максимальным значениям (снижение с 1.2 до 1.17 помогло снизить temp на 2-4 градуса и увести проц из зоны риска), тут хоть пляши с бубном, я уже ничего сделать не могу. Температуру не обманешь. В принципе можно поднять и до x42, и температура станет около 95-98, но я предпочитаю более стабильные 88-93:


Ну я пока и не собираюсь скальпировать, мне и этих "мощностей" хватает. Раньше я вообще сидел на не разогнанном 2.4 ghz процессоре (4 ядра) и не выеживался )

Хотяяя, только сейчас обратил внимание, что старый жарился Линксом 0.6.4, а новый на 0.6.5 тестился.

Если вы говорите, что под нагрузкой VID еще "просядет" от имещихся у меня 1.029; то по статистике, я должен был получить не меньше 4.3; но как видите мои исследования показывают, что не всегда этот VID говорит правду. Больше х41 я могу получить только с потерей стабильности (х42 будет сбоить на предельных мощностях). Х43 пробовать даже нет смысла, будут постоянные синие экраны.

Helby
чет я не помню сколько у первого вид был:?

Artur007

Я его не смотрел.

Помню, что номинальный Vcore без нагрузки был 1,052 что ли...

Я вообще считаю ,что если тестить 10 процессоров в одном месте, от одной розетки, еще можно приблизительно преимущества увидеть вида.
А так у всех разное напряжение в сети ...так точно узнать какой вид невозможно ,только приблизительно .
У меня память лупит 1,632 а должна 1,600 понижаю принудительно ....1580 ставлю -тоже и возможно с процем ...

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Жестяк надо было продать сразу ..