Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
Hermes_Conrad писал(а):
Нет, точнее если перевести на asus, то Р - 107, Е -85, это намного лучше, особенно Е, должны 4,7 брать, возможно даже 4,8
Забавно. Проц куплен у продавца с кучкой негативных отзывов, полностью игнорящего обратную связь) Видимо, глобальная удача имеет свойство компенсироваться.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
Hermes_Conrad, судя по всему, без скальпа разумный предел 5.7 / 4.4 с AC LL 0.15(фанатизма в плане подбора именно при 5.7/4.4 не проявлял, но знаю что при 5.8 по P или 4.5 по Е точно хочет больше). Дальше хочет больше напруг, а с крышкой такое не провернуть. Реалистично с крышкой на 340 ваттах где-то начинается затык.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
HertZ писал(а):
Он лучше термопасты или припоя
ЖМ лучше термопасты или припоя (индий) только за счёт микронной толщины слоя. Теплопроводность галинстана 16,5 Вт/(м*К), у лучших термопаст она бывает и выше. Ещё выше теплопроводность индия, которым "приваривают" крышку к кристаллам - 81,8 Вт/(м*К)
Ещё выше теплопроводность индия, которым "приваривают" крышку к кристаллам - 81,8 Вт/(м*К)
Это не имеет значения ведь слой значительно толще и он довольно сильно уступает ЖМ по температурам из-за этого.
matocob писал(а):
у лучших термопаст она бывает и выше.
Разве что во влажных снах маркетологов, в реальности лучшие пасты не могут даже 5 м*К показать в тестах того же Игоря Велосека. А написать на коробке можно всё что угодно, работает же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Victor543 писал(а):
Это не имеет значения ведь слой значительно толще и он довольно сильно уступает ЖМ по температурам из-за этого.
Я это к тому, что будь индий раскатан в фольгу хотя бы толщиной в 50 мкм, он уже по характеристикам сравнится с ЖМ. Можно, конечно, для нивелирования высоты чипов использовать и серебрянную фольгу, но цена может быть выше. Не говоря уже о том, что индий гораздо мягче и его используют в вакуумных уплотнениях соединений.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
matocob писал(а):
HertZ писал(а):
Он лучше термопасты или припоя
ЖМ лучше термопасты или припоя (индий) только за счёт микронной толщины слоя. Теплопроводность галинстана 16,5 Вт/(м*К), у лучших термопаст она бывает и выше. Ещё выше теплопроводность индия, которым "приваривают" крышку к кристаллам - 81,8 Вт/(м*К)
Пост целиком читали-то? Или нужно было просто написать бессмысленный коммент.
Я это к тому, что будь индий раскатан в фольгу хотя бы толщиной в 50 мкм, он уже по характеристикам сравнится с ЖМ.
Сравниться наверное но вот под крышкой к сожалению он в такую толщину увы не раскатан и ЖМ даже без DD у меня давал до 15гр на ядро... Это значит что либо слой припоя очень толстый(что видно) либо что припой там так себе по теплопроводности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Victor543 писал(а):
либо слой припоя очень толстый(что видно) либо что припой там так себе по теплопроводности
Может быть и то, и другое одновременно. Если вместо индия использовали его сплав, это уже ухудшает теплопроводность, а уж толстым слоем намазать, чтобы уже наверняка, это сам бог велел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 18
HertZ писал(а):
Hermes_Conrad, судя по всему, без скальпа разумный предел 5.7 / 4.4 с AC LL 0.15(фанатизма в плане подбора именно при 5.7/4.4 не проявлял, но знаю что при 5.8 по P или 4.5 по Е точно хочет больше). Дальше хочет больше напруг, а с крышкой такое не провернуть. Реалистично с крышкой на 340 ваттах где-то начинается затык.
Для меня снятие крышки уже норма, для надежности смд-шки еще до скальпа заливаю лаком и везу на "операцию" (раньше 500р. было, сейчас 700). Так 5.7/4.4 конечно маловато, но на постоянку вполне норм, смотря еще как юзать, мне например многоядерная производительность вообще не нужна, поэтому на новой плате или после обновления биос первым делом отключается ХТ и часть Е-ядер, так и стабильности заметно больше на высоких частотах (насколько я понимаю, так как меньше нагрузка на vrm, то и меньше Vdroop), и вольтаж можно пониже подобрать, так как asus видимо понимает и отключает ядра похуже (?).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
HertZ писал(а):
Пост целиком читали-то? Или нужно было просто написать бессмысленный коммент.
Читал, конечно. Очень нравится пассаж, что получится так себе, но всё равно ЖМ лучше термопасты и припоя. С нормальным припоем смысл скальпа только в снятии крышки под прямой контакт. Но в случае с чиплетной компоновкой прямой контакт невозможен - кристаллы разновысотные. Поэтому кто из нас написал бессмысленный коммент - это ещё большой вопрос. Точнее, для меня мой пост был реакцией на ваш бессмысленный ответ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Поможете гайдом на скальп 5800x3d (греется сволочь, остальные варианты уже перепробовал 5800x3d выросла температура на 20+ градусов ) Лезвием боюсь SMD сбить, а сдвигом хз как ловить момент нагрева. Сдвигом без нагрева-стрёмно. Пока лучшая идея по фото в интернете и масштабу определить на какую глубину нужно резать, и скотчем отметить на лезвии. Но всё равно там SMD очень близко, +- 1мм и всё или к кому обратиться в Москве?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Цитата:
Точно все возможные факторы исключены?
я специально дал ссылку на тему. Ну как я могу сказать что "ВСЕ" там предположили даже отслоение 3д кеша... это я не исключил. Может вы ещё какую экзотику придумаете. Но всё что я смог придумать я исключил. Добавлю только что биос тоже сбрасывал. хотя... вот вы написали про 80-85 вт... появилась у меня идея замерить сколько комп из розетки при стресс тесте жрёт. если там с самим кремнием что-то нехорошее произошло и он больше греться начал, то это должно быть видно по увеличенному энергопотреблению. +- лапоть конечно, но и температура у меня сильно отличается от рассчётной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 18
Lurker-beta писал(а):
я специально дал ссылку на тему. Ну как я могу сказать что "ВСЕ" там предположили даже отслоение 3д кеша... это я не исключил. Может вы ещё какую экзотику придумаете.
Вряд ли, все варианты обычные: - засохла термопаста (уже наверняка проверялось) - если тяжелый кулер, под тяжестью погнулась плата, ухудшилось примыкание крышки и пятки (маловероятно) - если СЖО, забилась микроконалка или низкие обороты помпы (маловероятно) - раньше стояла более холодная ВК, а с 3080ti вентиляция корпуса уже не справляется В любом еще надо смотреть греются все ядра равномерно или 1-2 только сильно. У меня например CoreTemp работает всегда, лучше конечно hwinfo, но и того хватит чтоб примерно понять какие темп. в простое и под нагрузкой по ядрам.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
Hermes_Conrad писал(а):
HertZ писал(а):
Hermes_Conrad, судя по всему, без скальпа разумный предел 5.7 / 4.4 с AC LL 0.15(фанатизма в плане подбора именно при 5.7/4.4 не проявлял, но знаю что при 5.8 по P или 4.5 по Е точно хочет больше). Дальше хочет больше напруг, а с крышкой такое не провернуть. Реалистично с крышкой на 340 ваттах где-то начинается затык.
Для меня снятие крышки уже норма, для надежности смд-шки еще до скальпа заливаю лаком и везу на "операцию" (раньше 500р. было, сейчас 700). Так 5.7/4.4 конечно маловато, но на постоянку вполне норм, смотря еще как юзать, мне например многоядерная производительность вообще не нужна, поэтому на новой плате или после обновления биос первым делом отключается ХТ и часть Е-ядер, так и стабильности заметно больше на высоких частотах (насколько я понимаю, так как меньше нагрузка на vrm, то и меньше Vdroop), и вольтаж можно пониже подобрать, так как asus видимо понимает и отключает ядра похуже (?).
Прикола ради просто сбросил все настройки, загрузил профиль Performance и поставил лимит 380 Вт. Итог, почти всё время стоит на 5800, кукурузно прыгает до 6000. В синьке 23-ей 41800 и 375 Вт.
В общем, без скальпа можно даже не заморачиваться с настройками, один фиг штатные профили будут не хуже. Похоже, интелу пора продавать процессоры скальпированными с завода. Крышка кривая и большая часть хрени с нагревом из-за этого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Цитата:
Вряд ли, все варианты обычные: - засохла термопаста (уже наверняка проверялось) - если тяжелый кулер, под тяжестью погнулась плата, ухудшилось примыкание крышки и пятки (маловероятно) - если СЖО, забилась микроконалка или низкие обороты помпы (маловероятно) - раньше стояла более холодная ВК, а с 3080ti вентиляция корпуса уже не справляется В любом еще надо смотреть греются все ядра равномерно или 1-2 только сильно. У меня например CoreTemp работает всегда, лучше конечно hwinfo, но и того хватит чтоб примерно понять какие темп. в простое и под нагрузкой по ядрам.
термопасту менял. СЖО, водоблок гораздо легче кулера. СЖО чистил(даже радиатор помыл впервые за 10? лет), температура шлангов на входе и выходе из из радиатора примерно одинаковая. Водоворот в бачке примерно как и был. Да и когда было нормально в зависимости от оборотов разница была градусов 5 ЕМНИП. На видеокарте тоже СЖО, карта та-же. Радиатор СЖО вне корпуса. Греются все равномерно. При чём при запуске ОССТ температура моментально в 90 уходит. Не думаю что проблема может быть дальше крышки цп, т.к. крышка цп должна давать какую-то инерционность. смотрел в hwinfo.
Не думаю что проблема может быть дальше крышки цп, т.к. крышка цп должна давать какую-то инерционность.
Однозначно, если это конечно не какой-то лютый вольтаж и потребление что Вы бы сразу должны были заметить. С видеокартой сравнивать не надо, там прямой контакт и она то как раз будет более инерционна но тем не менее крышка не должна раскаляться моментально до 90гр с вашим потреблением да ещё и на водоблоке, это моветон. При условии что с пастой и тд всё хорошо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 18
Lurker-beta писал(а):
термопасту менял. СЖО, водоблок гораздо легче кулера. СЖО чистил(даже радиатор помыл впервые за 10? лет), температура шлангов на входе и выходе из из радиатора примерно одинаковая. Водоворот в бачке примерно как и был. Да и когда было нормально в зависимости от оборотов разница была градусов 5 ЕМНИП. На видеокарте тоже СЖО, карта та-же. Радиатор СЖО вне корпуса.
Ааа, т.е. кастом вообще тут. Ну короче так понятно теперь.
Lurker-beta писал(а):
Греются все равномерно. При чём при запуске ОССТ температура моментально в 90 уходит. Не думаю что проблема может быть дальше крышки цп, т.к. крышка цп должна давать какую-то инерционность. смотрел в hwinfo.
Вот с этого надо было начинать, моментально улетать может или в ноутах, где по сути охлад "игрушечный", а в случае СЖО или оч. плохой контакт или реально что-то с процом уже. В любом случае систему придется разбирать, и я думаю прежде все-таки после разбора надо проверить с любым обычным кулером, с ним по идее тогда сотка должна быть. А вот возьмется ли кто-то делать на таком проце скальп с гарантией сомневаюсь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения