Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 0
Infreader так от чего помер 4930к?
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Infreader писал(а):
Обратите внимание , речь шла только про разгрузку VRM исключительно материнской платы , но вот что там происходит внутри ЦП вам не говорится , вы же считаете , что делить надо на входящее напряжение , а это всего лишь сделано с целью разгрузки подсистемы питания материнской платы.
Я делю как по физике, а что там в проце черт его знает. Видимо и интел установил предельные входящие на проц токи, а как оно и что там далее идёт это фивр сам решает. Но камрад mepavel вероятно прав, что считает часть показаний аиды некими виртуальными, на других мамках такого нет вообще.
Я считаю что из-за +0,025 на уровне VCCSA , да и о этом многие писали что процы так мрут.
Tallion Messiah писал(а):
Я делю как по физике, а что там в проце черт его знает. Видимо и интел установил предельные входящие на проц токи, а как оно и что там далее идёт это фивр сам решает.
Но лимиты надо прописать руками , а не отпускать всё на самотёк , вы можете вставить туда хоть 4096A , впрочем , по умолчанию из-за отсутствия лимита , материнка предусматривает что можно подать даже больше чем 4096A...
Tallion Messiah писал(а):
Но камрад mepavel вероятно прав, что считает часть показаний аиды некими виртуальными, на других мамках такого нет вообще.
Он человек который много знает , не спорю ) , но всё же я думаю что в этом вопросе он немного слабоват , потому что если это виртуальные токи , то уменьшая значение CPU Integrated VR Current Limit , должна быть работа немного иной. Но это именно пиковый ток проходящий через FIVR , можете попробовать запустить процессор на разных напряжениях FIVR на базовой частоте и посмотреть что будет когда заведёте на 1,600 VCCIN какой ток потребуется , когда заведёте на 1,680 какой потребуется , что случится при 1,760 и что случится когда заведёте на 1,840 ) вы заметите , что при низком входном напряжении частота будет сбрасываться , а по мере повышения входного напряжения - частота будет расти. Значит , сила тока всё же считается сумарная проходящая через FIVR и её превышать нельзя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 0
Infreader писал(а):
Я считаю что из-за +0,025 на уровне VCCSA , да и о этом многие писали что процы так мрут.
вот то наверное и мой процык из-за этого и крякнул, в простое у меня на него мать подавала наверное где-то 1,1-1,12в, а что было в нагрузке я не знаю, но видимо даже 1.1-1.12 оказалось много
Tallion Messiah Причём он у меня умер довольно необычным путём ) было так... у меня есть корпус Thermaltake Black V3 я думал что он тестный и поэтому попробовал его поменять на Corsair Carbide Series 300R Black думал что чем больше корпус - тем лучше вентеляция ) , переставил туда всё и машина включилась ) но вот температура жёстких дисков 45+ меня стала настораживать , ведь в Thermaltake black v3 такого не было никогда. Я решил что данные мне очень важны и решил переставить всё назад. Выключил машину , переставил обратно в старый корпус и машина начала включаться только по зажатию Reset + Power. Вот такая как в том анекдоте про змея горыныча и его жену ) глупая , нелепая смерть.
Tallion Messiah Да как раз никаких искр не было , просто переставил плату из корпуса в корпус и обратно. Статики тоже не было. Но честно говоря я даже рад что так произошло ) потому что я мечтал о этом 4930K и когда он у меня появился , через почти год работы так случилось и его приняли по гарантии и вот после этого я полез на X99 платформу с которой обращаюсь теперь уже черезвычайно бережно. А Asus P9X79 Pro с i7-4930K меня научили ценить то , что я имею.
А вот что точно нужно на X99 платформе , это память двуранковая ) другая работает существенно медленней и это не на пустом месте , когда я собрал первый конфиг на X99 это была Asus X99-AII и i7-6800K , процессор можно сказать достался бесплатно потому что был куплен на деньги с возврата 4930К , материнку покупал ) и вот тогда я подумал что сэкономлю на памяти... купил DDR4-2400 с таймингами 15-15-15-35 , купил одноранки потому что были дешевле и вот как же я с ними намучался.... я не мог понять , почему шесть ядер и 12 потоков работают тупее чем 4 ядра и 8 потоков... только поменяв память на двуранки с точно такой же частотой - понял какие глупости никогда нельзя делать при покупке ) , вообще , сильные перекосы в скоростях чтения / записи пагубно сказываются на плавности. Никакими разгонами , ужатием таймингов и прочем это не лечится. На 4930K , а так же 3770K и 2600K всегда стояли двуранки )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
Infreader писал(а):
самое название сделано не правильно и значения тоже сделаны не правильно
Tallion Messiah писал(а):
так вообще непонятно что произошло, может что-то замкнуло
Обычные дела, кривые руки пользователя (не правильное подключение, замыкание, сбитие СМД элементов с нижней стороны платы и т.д.). А человек втирает свои фантазии от чего он помер.
Обычные дела, кривые руки пользователя (не правильное подключение, замыкание, сбитие СМД элементов с нижней стороны платы и т.д.). А человек втирает свои фантазии от чего он помер.
Я ставил туда потом i7-4820K и i7-3970X , брал у приятеля. Оба проца работали в плате , так что никаких SMD сбито точно не было. Да и при перемещении платы я проц не вынал , так что с обратной стороны проца тоже сбить ничего не мог.
Darius13 писал(а):
Не обязательно искры должны быть.
А что тогда могло случится если не деградация по VCCSA ?
Но те мне менее , я всё равно этому результату рад , потому что теперь я вообще про разгон забыл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 0
Darius13 делал всё, только установка нового процессора дала толк. Первый камень полупомер и наотрез отказывается работать без страпа 125 мгц
Добавлено спустя 3 часа 17 минут 17 секунд: Короче странная выходит фишка. На страпе 100 мгц и с памятью 2666 при 13-15-15-32 1Т более-менее стабильный разгон был до частоты 4,4/4,2 при напругах 1,25/1,21 и входном до 1,936в. Такого разгона хватает для сайнбенча р32, аиды64, асус реалбенч, ну и по идее должно хватать для игрулек и обычного ПО. Хотя игрули надо тестировать, долго, но некогда ибо трачу дофига времени на стабильный разгон в процессорных грелках. Видимо игры юзают авх инструкции и поэтому даже при неполной нагрузке на проц бывают синьки из-за недостатка вольтажа. Для ОССТ максимум 4,3/4,2 при 1,25в/1,21в и входном 1.9в, но и то если в комнате тёпленько, то небольшой тротлинг будет, да и больше 5 минут я не рисковал пробовать ибо 260-270 ватт тепла от цпу наверное много для ноктуа д15. Ещё попробовал гнать по страпу до 125мгц и частот 4375/4250 с напругами 1,19в/1,21в, память 3000 15-16-16-33 1Т и vccsa 0,95в, в принципе сайнбенч р32 пройден, асус реалбенч тоже, ОССТ не запускал, так как напруга для него слабая. Однако попробовал сбросить в сток и разогнать только память до 2666 при 13-15-15-32 1Т и самое интересное что в играх разница с разгоном крайне мала, разве что Agents of Mayhem сильно просела, WD Legion тоже просел, но не так сильно, остальное более-менее играбельно и на том же уровне. Если всё стоит в авто по вольтажам, то повышение частоты памяти завышает вольтажи на vccsa и vccio, но я ручками их опустил. Раньше не замечал, но что-то мне моя асусная мать при активации Fully manual mode не даёт выставить напряжения так как я хочу и завышает их с 3-й цифры после запятой, допустим ставлю 1,21в, а она рисует 1,21215 и т.д. У всех так? Посоветуйте хорошие планки ддр4 чтобы можно было их оставить себе на будущее, чтобы держали хотя бы 4400, но на 5960х без повышения страпа 3333мгц держали на приемлемых таймингах
С максимальной скоростью и низкими задержками, то берем память с чипами Samsung B-die. Ценник 12-13 тыс. рублей за 2x8 Gb и 22-24 тыс. рублей за 2x16 Gb.
B-die 2x8 Gb Берем любые G.SKILL Trident Z с профилем XMP 3200 14-14-14-34 (маркировка F4-3200C14D-16GT) или XMP 3600 16-16-16-36 (маркировка F4-3600C16D-16GT). Буквы после GT означаю цвет радиаторов, например: F4-3200C14D-16GTZ F4-3200C14D-16GTZSK F4-3200C14D-16GTZSW F4-3200C14D-16GTZKW F4-3200C14D-16GTZR F4-3200C14D-16GTZRX F4-3600C16D-16GTZ F4-3600C16D-16GTZR F4-3600C16D-16GTZKW Если в конце маркировки стоит буква "C", то модули будут с таймингами 16-19-19-39 - покупать их не следует (например F4-3600C16D-16GTZRC).
В народные 3200cl14 с ужатием таймингов можно уложиться в 1.35v, 3300-3500 если поедет наваливать придётся до 1.4-1.5v.
Tallion Messiah писал(а):
повышение вольтажа на память повышает нагрузку на контроллер памяти?
Там не только на память прибавлять придётся, а так же на как их чертей не помню, sa и io вроде, так что да, сломаться всё может.
и самое интересное что в играх разница с разгоном крайне мала, разве что Agents of Mayhem сильно просела, WD Legion тоже просел, но не так сильно, остальное более-менее играбельно и на том же уровне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 0
Infreader писал(а):
А я вам о чём говорил ?
Всё упирается в карту, была бы у меня 3090 или получше, там результат будет другой. Чем мощнее карта, тем шустрее ей нужен проц для раскрытия её возможностей
patologoanatom писал(а):
Там не только на память прибавлять придётся, а так же на как их чертей не помню, sa и io вроде, так что да, сломаться всё может.
Я имел в виду если память работает нормально на 1,26в надо ли поднимать выше и если поднять не идёт ли часть тока, подаваемого на память потом на контроллер памяти? У меня просто 3000мгц работали на 1.29в стабильно со страпом 125мгц, выше никак и без страпа только 2666 и выше никак
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Tallion Messiah писал(а):
3000мгц работали на 1.29в стабильно со страпом 125мгц
Так я не знаю, что у тебя за память, ты бы тайфун выложил.
#77
Может она на 1.4v+ нормально поедет, моя больше года работает при 1.44v, куда там чего идёт мне по боку ибо камни копейки стоят, а их целый набор от ксеонов до 6950х.
Чем мощнее карта, тем шустрее ей нужен проц для раскрытия её возможностей
Да , этот мем я очень часто слышу от секты раскрывателей ) , пытаются раскрыть всё да всё никак не раскроют и им всё время мало. Карта должна выдавать стабильную плавную картинку и должна быть процессоро-независимой вещью. А вот тот случай когда надо что-то как-то где-то чем-то раскрывать - это уже не 3D ускорение , а хз что... А карты с потреблениями за 160W это чистой воды дичь... посчитайте сами , одна видяха жрёт 250-350 ватт , ещё проц раскачегаренный до розовых поросят жрёт столько же... это вообще нормально в 2021-ом году играть на устройстве которое только по процессору и видеокарте будет жрать 600 ватт ? А туда ещё и монитор надо , ещё надо блок питания с его неидеальным КПД... и того если БП с неимоверным КПД 95% во всех диапозонах нагрузки уже только видяха и проц сожрут 630 ватт , плюс монитор от 30 ватт и больше , зависит от диагонали. И того 660 ватт уходит только лишь на такую конструкцию. И всё это для того , чтоб понять что всё равно мало. Разьве это не дичь ?
Сейчас этот форум просматривают: Guzz, HertZ, Kreogen и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения