В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

ну может они хотя бы тестят железки перед продажей?

Не путайте тёплое с мягким. Одно дело если речь о серьезном производстве, другое дело о подвале дядюшки ляо. Эти переходники паяются на коленке с соответствующим качеством. Заказывают производство дешёвых опять же PCB этих интерпозеров-переходников на производстве (тонкие слои метлаллизации, дорожки и пятаки тоньше фольги отваливающиеся нараз), а потом на них паяют мобильные процы сами, видать. У меня был такой проц (бутерброд мобильный на подложке под десктоп 4980hq) и я спустя некоторое время его продал. Не внушал он доверия.

Не надо сравнивать с реально автоматизированным и налаженным профессиональными инженерами производством комплектующих которые расходится по миру в огромных количествах, и где производитель несет серьезную юридическую ответственность перед крупными ритейлерами и импортерами, производителями серверов и проч. и проч. Такую ответственность которая при браке выше 1-1.5% может разорить просто и уничтожить компанию.

При этом конечно разные бренды могут заказывать производство на одних и тех же заводах, но опять же один и тот же ODM-производитель под конкретного заказчика может заложить необходимый ему уровень цены и качества укладывающийся в его бизнес модель.

У них такая распайка, что 2х8 Gb работает, а 4x8Gb не гарантируется (может да, а может нет, но скорее всего нет). C 1364 до 1150 ножек распаять - теряется связь на вторую пару плашек памяти. Я так и не смог запустить 4 плашки DDR3 на мутанте, поэтому когда захотел 32Gb памяти, то купил Xeon E3-1285 v4. Это Broadwell 3600Mhz (где то пишут 3800Mhz, но выше 3600Mhz не работает на моей Z-97 плате).
На мутанте работали 3 плашки памяти, четвертая не давала стартануть. Ни на какой частоте - ни на 1066, ни на 1333, ни на 1600 XMP.
Зато две работали отлично, в разгоне до 2400 Mhz. И даже 3 плашки в XMP 1600 Mhz. А 4 - уже нет.

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:
Поэтому для 16Gb оперативки - мутант отличный выбор. Хочешь 32 - смотри на процессоры сокет 1150 оригинальные, не Intel BGA 1364

Привет. Имею желание собрать комп для Win XP Pro SP3 на максимально мощном железе, что поддерживают все драйвера для WIn XP SP3.
Решил собрать на LGA 1150, т.к. читал где-то на форумах, что вроде на 1150 без танцев с бубнами ставятся драйвера под XP Pro SP3, и USB3.0/2.0 работают и не отваливаются как на 1151.
Удачная ли получится задумка ?

я бы поставил виртуалку на нормальное железо и не лохматил бабушку) а нормально или нет, так мы не знаем твоих задач по этому и ответить нечего...

Без бубнов только на 1155 ставится, это последний сокет поддерживающий ХР. На 1150 только если очень хороший танцор, ну очччччччень хороший) надо модденые дрова на все искать.

Alexshanghai виртуалка не вариант. У меня есть комп на LGA 775, и просто XP заиметь у меня проблем нет.
Но нужна аппаратная платформа помощней LGA 775, и чтоб всё "железо" работало под XP. На форумах пишут что кто-то на LGA 1700й ставил, и всё, главное, работает.
Умельцы на паяльниках в тетрис играют, и на градусниках - в ДУМ. Думаю и XP Pro SP3 на 1150 можно запилить даже с USB 3.0
Про USB 3.0 добавлю, что даже выпускали материнки на LGA 775 с USB 3.0 !!! , и разумеется с дровами под них.
хахахаха
Мне платформа 1366 нравится. Если уж на 1150 низя, то может на 1366 ? Они по мощам - сравнимы, у них паритет. В играх 1150 пошустрей чутка, а в синебенчах R15 - x5690@4.5 vs i74790@4.8 == 1000+ попугаев у обоих.

Это сторонние контролеры Асмедии,Риалтеки и прочие. У сторонних, да, есть дрова под все оси. А вот под чипсетные Интел их нет, только под W10, ну минимум 7.

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:

Ну, 6-ядерник так-то сожрет 4-ядерника 1150, они еще планарные 32нм на 4.2-4.5Ггц ходят при прямых руках + 48Гб оперативки держат, в отличии от 32Гб мах 1150.

мне один чел ссылку дал: XP Pro x64 на 1700 !!! https://community.hwbot.org/topic/22314 ... ent-642141
Я не спец в этом, просто хочу комп предельно помощней 775 и без танцев с бубнами. 1155 на сколько я понимаю - послабже 1366 будет ?

Мне лом переводить, сори.

Смотря в чем? задачи какие? Напр, для дискреток у 1155 PCI-Ev3 есть, что вдвое быстрее 1366.

игры без тормозов 2013...2017гг., в т.ч. онлайн, одновременно запись стрима, + 100% поддержка прог под XP Pro SP3 (ради эксклюзивов которые только на XP), +100% поддержка аппаратных приблуд (адаптеры, модемы, ... которые тоже только под XP заточены)
Я ещё ЗАБЫЛ про 2011 !!! Оказывается туда тоже можно установить XP Pro !!!

Под эти игры 6/12 не нужно, я бы взял Z68, ни в коем случае не х7х, под них дров на чипсетные ЮСБ-3 под ХР нет. И Хеон 124(7)5v2, у них аппаратный кодер для стрима. Но еще смотря что за дискретка? если относительно свежая НВ, то у нее кодер получше.

Ну как бы да, но там без интеграшек, и соответственно без аппаратного кодера. И еще смотря какой 2011? их так-то несколько 2011v1\2 - это Sandy\Ivy, сюда, да, ХР должна войти, можно на сайте Интела проверить. На 2011v3 сомневаюсь, что ХР без танцев встанет, это уже Haswell\Broadwell.

Yim https://www.intel.com/content/www/us/en ... nside.html
какая красивая надпись !

Ну такVPN... уже четвертый год, как эта надпись) Дискретка какая? начиная с GTX-1050 уже лучше Интеловского QuickSync-а. А, кстати, под ХР-то кодер не работает! так что 2011 твое все) там хотя бы ядер дофига чтоб жать.

ну вероятно GTX 1080Ti туда засуну. 2011 ты имеешь в виду не 3й, а 1/2 версия ? ? Т.е. с 2011-3 не связываться ?
Я вот думаю, если 2011 китайская, то на китайскую XP Pro SP3 встанет ? На ихних платах NVMe по 2шт встроены, но на XP не заработают скорей всего. USB 3.0 в биосе надо переключать на 2.0 видимо? так что оно тоже плакало. UEFI --> на legacy bios

v3 это уже Haswell\Broadwell, официально у них нет поддержки ХР, может китайцы и вкрячили, лучше здесь спроси Китайский LGA2011 (Huanan X79 2.XX, X79Z 2.Xx, YW-X79-E, G218a, x79-m, ms-7777, 3.2x, 3.3A, 3.5a-c)
Проц-то заведется, а вот дрова на чипсет, PCIe, PCI, SATA, M2, USB, звук, сеть? воопрос)

Yim Спасибо за помощь, 1150 - это не моё. Поизучаю вопрос в сторону 2011

Да не во что, как на зло сегодня сумку не взял. Если что, я ХР на Z68 c 2600К запускал. 14лет назад хард с ХР принесли с какого-то Атлона, думаю, да не не может быть.. - подключил, с пол пинка завелась с АМД на Интел. Качнул дрова с офф сайта, все заработало, кроме кодера, ему DX свежий нужен. Декодеры главное работают, даже 4К Н264 декодит, проц вообще спит, а кодера ни одна прога не видит. Имей ввиду Ivy\Sandy в плане дров отличаются, несмотря на один сокет. У IGP SB нет оф дров под W10 и аппаратный кодировщик там не работает. MS конечно предоставляет стандартный драйвер, но сильно порезанный в плане OpenGL, даже Мinecraft не запускается, и QuickSync-а.

-IGP SB \ IB-
WDDM 1.2 \ 1.3
DX 10.1 \ 11.1
ShaderModel 4.1 \ 5.0
OpenGL 3.1 \ 4.2
OPenCL нет \ 1.2
DirectCtCompute нет \ 5.0
Vulkan нет \ 1.2
H264-декодер FHD \ 4K
Поддержка дисплеев 2 \ 3 шт
Частота idle 850 \ 650Mhz (350 у мобильных)
Оф дрова для W10 нет \ есть, что особенно доставляет в рамках одного сокета у ЦП с разницей в год.

Yim Для кодировщиков надо довольно древние версии искать так как в последних QS для Sandy/Ivy/Хасвеллов повырезали.
Ну и да, скорость кодирования там, безусловно, была, но вот качество было довольно хреновое.

Это да)) но для стрима самое то! зато ресурсов не отнимает и потребляет 4-5W. А если процессором жать, там половина мощности уйдет, если не больше.