В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2819151 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2818250 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
risling Брат, это не сливочное масло. Не надо его как на хлеб намазывать. Слишком много термопасты. И судя по количеству,которое осталось на крышке и подошве, то прижим очень плохой. Основание вроде ровное.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: Нанеси пасты поменьше, очень тонким слоем и прикрути кулер как следует.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D MSI B650 Tomahawk 2x24Gb KingBank@6000 CL30 Palit RTX 5090 GameRock OC ARCTIC LF III-420 PCCooler YS1200 Lian Li O11D EVO XL INNOCN GA32V1M MAX
Последний раз редактировалось stiffmaster 22.07.2022 7:49, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
risling Я умудрялся ее размазывать. Либо капни на середину крышки каплю чуть больше спичечной головки и придави кулером, при должном прижиме она сама распределится как надо. Мне кажется, ты просто немного не докрутил прижимные винты кулера, вот и температуры были высокие.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D MSI B650 Tomahawk 2x24Gb KingBank@6000 CL30 Palit RTX 5090 GameRock OC ARCTIC LF III-420 PCCooler YS1200 Lian Li O11D EVO XL INNOCN GA32V1M MAX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2017 Откуда: Беларусь
stiffmaster все может быть, это 2 болта которые кулер держат, или 4 которые рамку удерживают? Потому что прижимные которые 2, я точно зажимал сильно, по крайней мере один который в дырке кулера, а вот второй который под вентилятором немного по свободнее
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
risling Термопаста нужна чтобы закрыть микронеровности и всё. Она не должна быть заметным слоем между цп и кулером. У MX-5 теплопроводность в ~80 раз хуже меди. Не перетягивайте слишком сильно кулер - повредите плату. Качественный контакт имеет близкий результат с пастой, даже если просто кулер сверху положить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Не факт, что основание кулера кривое, вполне может быть кривой и крышка процессора. У моего SE-207 - практически идеально ровное основание, никакого просвета. А вот на 5800x какие-то микро-буераки, тонюсенькие, мелкие просветы по линейке, но есть. Конечно, крышку можно выравнивать, но потом с продажей процессора проблемы... и если уж выравнивать крышку, тогда ее уж лучше притирать к основанию кулера. Идеал - получить холодную сварку основания кулера с крышкой процессора. Теплопередача будет идеальной и без термопасты. Правда процессор потом будет с кулером, как единый девайс.
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Agiliter писал(а):
Оно создано чтобы ещё эффективнее загружать процессор. А чем эффективнее его загрузка, тем больше нагрев.
Ваш пресет тестирует систему охлаждения (что и написано в описании OCCT), как и линкс с праймом. Мой пресет эмулирует работу в супер тяжелой игре и нагружает не только ядра, но и подсистему памяти. Не одно нормальное реальное приложение не гоняет инструкции кругами с малым объемом данных - только считалки (линкс, прайм и т.д.). Да можно все ужать и получить универсальный тормозной фикс... лучше уж тогда PBO+CO. На АМД не реализовано снижение множителя при тяжелых AVX, что уже давно реализовано на Интел, поэтому любителю фикса приходится делать настройки под свои задачи. Тест с указанным мною настройками необходим и достаточен для выявления стабильности в играх.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я на всякий случай ещё раз напишу одно и тоже. SSE и AVX грузят одни и те же вычислительные блоки. Если SSE в ваших настойках нагружает больше, то смысла в AVX тесте нет от слова совсем, даже для игр. С тем же успехом можно просто SSE гонять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1228
rvspost, фиг поймешь кого слушать короче, а одном ресурсе, один скриншот, на другом ресурсе другой скриншот, в другой теме третий скриншот - и все скриншоты для проверки на стабильность в одном сценарии и самое забавное - каждый считает свои настройки правильными )))) Лишний раз убеждаюсь, что самый лучший тест стабильности системы, это тот сценарий, в котором используется пк.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Agiliter писал(а):
Я на всякий случай ещё раз напишу одно и тоже. SSE и AVX грузят одни и те же вычислительные блоки. Если SSE в ваших настойках нагружает больше, то смысла в AVX тесте нет от слова совсем, даже для игр. С тем же успехом можно просто SSE гонять.
Agiliter писал(а):
AVX2 с такими настройками довольно бесполезен
Так он и с теми настройками бесполезен, потому что в играх и рендерах используется большой набор данных, и AVX смешиваются с другими инструкциями, а не жарят бесконечно одни те же блоки процессора. Поэтому в играх с SSE и AVX и впомине нет таких нагрузок. Хотя рендеры и кодеры могут нехило грузить, но все равно отстают от считалок.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
rvspost писал(а):
Так он и с теми настройками бесполезен, потому что в играх и рендерах используется большой набор данных,
Ой а давайте вы бенчмарк блендера сделаете и посмотрите какую он даст нагрузку по сравнению с тем же тестом в OCCT. Она там тоже разная в зависимости от сцены.
Сейчас этот форум просматривают: HertZ, Storage, z36 и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения