В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

=Lagris=
просто многие утверждают что стабильно у них во всем и везде, и как только сталкиваются с бсодом или перезагрузкой, и требуется поднять немного напряги, сразу говорят о деградации....

BoP4yHuLLIKA я уже отписывался ранее что ставлю напряжение чуть ниже от минимально стабильного в тестах и всё работает прекрасно но если когда и случиться бсод то знаю от чего и добавляю чуток что бы такого не произошло больше! в данный момент поставил напряжение 1.35в при 4050- все тесты проходит при том что падает в нагрузке до 1.31в(((

Почему же тогда даже на XS про него мало кто говорит - все тока Ортос, Прайм и ОССТ юзают?

BoP4yHuLLIKA теперь понятно...

На Himik_15а не набрасывайтесь, это я идею подкинул:

специально чтобы от ненавистной мне темы "что лучше-что хуже" увести.

ими проще всего предоставить "скриншотную" стабильность, а резалт в линпаке можно и в тхт написать....

blin25
Все так классно было до появления 45 нм техпроцесса, разогнал проц и как год назад он проходил тесты так и сейчас проходит. Мож прогресс наконец-то остановится и все будет как в старые добрые времена и не надо будет конфиг менять каждый год. Бедный интел, где он будет брать деньги.
Я конечно не физик, но почитав эту ветку и аналогичные пришёл к выводу, что 45нм деградируют от всего: и чем больше температура, напруга, частота - тем деградация быстрее. Но идет она похоже всегда - слишком тонкий тех процесс, слишком просто атомам сместится со своих мест и изменить топологию кристалла. Поставишь номинал и проц умрет через пять лет, разгонишь на 30% - год протянет. Но надеюсь, что может скруглятся острые углы так сказать и процесс деградации замедлится.
Himik_15
Ты от деградировавших процов избавился?

=Lagris=

если при дефолтной частоте в линпаке нет ошибок, значит и в разгоне их быть не должно.... ведь с прймом и ОССТ так? и это с любым приложением, хотя есть исключения...
для меня линпак это самый быстрый способ проверить стабильность...

Ну просто продал их и все!



Думаю они и правы, Линпак так разок прогнать и все и ради него задирать напругу и видеть большую темпу думаю нафиг надо, 1 час ОсСТ и 1 час Прайма прошел и норм - в марках и играх все ОК будет, а гонять Линпак сутками это бред - непомню кто тут это предложил - на месяц запустить - идиот!

Я пришел к выводу, что нет понятия "деградация", я бы назвал это "амортизация", т.е. какой-то откат от первоначальных характеристик, что свойственно новому техпроцессу - вот и все, речь ведь не идет об умирании или смерти камня, единичные случаи на XS не в счет, на то они и экстремалы... да и насчет правильного использования PLL только недавно информация прошла (на этом деле как раз и поубивали процессоры... ссылку найду - выложу)

BoP4yHuLLIKA
Я не работал на 4 ггц, я просто выяснял предел проца, хотя стабильность проверял с пристрастием, специально чтоб за возможной деградацией понаблюдать, и изменения проявились достаточно явно, так что кукурузная стабильность отпадает, а переразгон остальных компонентов опровергается во первых стабильностью после поднятия напруги на проце исключительно , а во вторых , что я для получениия своей рабочей 3.66 уменьшаю множитель и поднимаю фсб (4.0= 445*9, 3.66=488*7.5)

У меня проц около 3х месяцев, ухудшений разгона не замечено. Постоянно стоит 450х9 1,224в или 500х8 1,216в, иногда ставлю 500х9 1,43в, гоняю чем только можно: Линпак, Ортос, Прайм, ОССТ.

BoP4yHuLLIKA
Нихрена себе скриншот - 1 час ОССТ или Прайма для тебя разве не показатель стабильности???
Добавлено спустя 34 секунды
ALVO

только вот у меня линпак проходит на меньшей напруге чем ОССТ игреет на 3 градуса сильнее



я имел ввиду скриншот как докозательство стабильности, на котором можно увидеть какой тест и сколько длится, а из линпака что предоставишь?

а ты пытался их на 500*9 искать, был ли 500*9 при 1.43 пределом три месяца назад?
Просто на 3.66 у меня тоже никаких изменений не произошло, как было стабильно месяц назад так и сейчас стабильно при 1.225

константин с байконура
3 месяца назад, 500х9 было стабильно только при 1,48в, потом я поменял термопасту и почистил водоблок, температура прилично упала, после этого стало стабильно при 1,43в по сей день.

ALVO
Мож тогда ты его сначала отжег при 1.48 так сказать, притер шестеренки, а потом он и стал стабилен?
Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд
Хотя у тебя вода и может главным фактором деградации все-же является температура, не понятно.

константин с байконура
имхо все дело в температуре и слишком высоких напряжениях.

Himik_15



Нет. Это не показатель.
Прайм дожен крутиться с 9м приоритетом, в двух окнах(если Квад то в четырех). И крутиться должен без ошибок минимум - 12 часов, а лучше все 24.
Один час - это не стабильность, а просто факт того что система может выдержать час под нагрузкой.. и то это спорно.
Плюс.. не нужно забывать, что игрушки греют все элементы системы, и следовательно напргуги прыгают, так что после прайма нужно переходить к комплексной нагрузке Марком 06 на часов так 12 тоже, а лучше побегать в ресурсоемкую игрушку часов 5. Например - Assassin Creed, - отлично тестит стабильность системы.